Dergiler / Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi / 2017 / Cilt: 7 - Sayı: 1

Tam ve Dar Yükümlülük Esasına Göre Vergilendirmenin Meşrulaştırılması Sorunu

Justification of Unlimited ond Limited Tax Liability

Sayfa
109–138
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Söz konusu teorilerin ortaya koyduğu tercihin belirlenmesi uluslararası hukuk kaynaklarının yorumuna katkı sağlayabilecektir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Vergilendirme yetkisi ülke sınırları dışında veya içinde kullanılabilir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gelir üzerinden alınan vergi-lerde bu yetki dar ve tam yükümlülük esasına göre kullanılmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Söz konusu teorilerin ortaya koyduğu tercihin belirlenmesi uluslararası hukuk kaynaklarının yorumuna katkı sağlayabilecektir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Vergilendirme yetkisi · dar yükümlülük · tam yükümlülük

Özet

Vergilendirme yetkisi ülke sınırları dışında veya içinde kullanılabilir. Gelir üzerinden alınan vergi-lerde bu yetki dar ve tam yükümlülük esasına göre kullanılmaktadır. Dar ve tam yükümlülük esa-sında yükümlü ile ilişki, uyrukluk, ikametgâh, işyeri gibi mali bağ ölçütleri üzerinden kurulmaktadır. Bu çalışmada vergilendirme yetkisinin kullanımını meşrulaştıran teorilerin, dar ve tam yükümlülük esasına göre vergilendirmeye yaklaşımı ele alınmaktadır. Bu çerçevede konu fayda, fedakârlık, eşitlik, iktisadî bağ ve tarafsızlık teorileri bakımından irdelenmektedir. Bu teorilerden tarafsızlık, iktisadî bağ ve eşitlik teorileri vergilendirme yetkisinin dar-tam yükümlülük esasına göre kullanılması arasında tercihte bulunmaktadır. Söz konusu teorilerin ortaya koyduğu tercihin belirlenmesi uluslararası hukuk kaynaklarının yorumuna katkı sağlayabilecektir.

Abstract

T axation power can be either be used domestically or it might be used abroad. Such power is used according to unlimited and limited tax liability in income based taxes. Relation with the taxpayer is based on criteria of fiscal nexus such as nationality, domicile, permanent establishment in unlimited and limited tax liability. In this study, the approach of the theories that justify the taxation power to the unlimited and limited tax liability has been discussed. In this framework, the subject has been analyzed through the lenses of benefit, sacrifice, equity and through the theories of economic allegiance and neutrality. Among these theories, neutrality, economic allegiance and equity opt for using the taxation power according to unlimited and limited tax liability. Determining the preference of the said theories might contribute to the interpretation of the international legal sources

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

CANYAŞ, O. (2022). Tam ve Dar Yükümlülük Esasına Göre Vergilendirmenin Meşrulaştırılması Sorunu. Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 1, 109–138. https://ajindex.com/articles/528793

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (18)

  1. AKÇAOĞLU, Ertuğrul, Elektronik Ticaretin Vergilendirilmesi, Mali Akademi, Ankara, 2012.
  2. AKDOĞAN, Abdurrahman, Kamu Maliyesi, Gazi Kitabevi, 13. Baskı, Ankara, 2009. ALBRECHT, “The Taxation of Aliens Under International Law”, British Yearbook of International Law,, p.145-185.
  3. ALTIPARMAK, Kerem, “Due Process Law Kavramının Amerikan Hukukundaki Yeri Üzerine Bir İnceleme”, AÜHFD, C:45, S:1, 1996, s. 219-250.
  4. BİLİCİ, Nurettin, Türk vergi Sistemi, Seçkin Yayınevi, 31. Baskı, Ankara, 2013.
  5. BİLİCİ, Nurettin, Kamu Maliyesi, Savaş Yayınevi, 5. Baskı, Ankara, 2015.
  6. BULUTOĞLU, Kenan, Türk Vergi Sistemi, Fakülteler Matbaası, İstanbul, 1971.
  7. CANYAŞ, Oytun, Çifte Vergilendirmeyi Önleme Andlaşmalarının İç Hukuktaki Konumu, Adalet Yayınevi, Ankara, 2015.
  8. ÇAĞAN, Nami, Vergilendirme Yetkisi, Kazancı Yayınevi, İstanbul, 1982.
  9. DENA, Osollo Luis, “California’s Unitary Method of Allocating Jurisdiction to Tax From Multistate (or Nation) Business: International Application and Implications”, Tilburg Foreign Law Review, 6,, p. 289-350.
  10. EKMEKÇİ, Esra, Kurumlar Vergisinde Dar Yükümlülük, Kazancı Yayınları, İstanbul, 1994.
  11. ERGİNAY, Akif, Vergi Hukuku, Turhan Kitabevi, 11. Baskı, Ankara, 1984.
  12. ERGİNAY, Akif, Kamu Maliyesi, Savaş Yayınları, Ankara, 1998.
  13. GARBARINO, Carlo, “Taxation of International Sales Transactions: Outlines of A General Theory”, Harvard International Law Journal, 29, 1988, p. 394-422.
  14. GRAETZ, Micheal J.,“Taxing International Income: Inadequate Principles, Outdated Concepts and Unsatisfactory Policies“, Brooklyn Journal of International Law, 26, 2000-2001, p. 1357-1448. HELLERSTEIN, “Jurisdiction to Tax Income and Consumption In the New Economy: A Theoretical and Comparative Perspective” Georgia Law Review, 38(1), 2003, p. 1-70.
  15. HINNEKENS, Luc, “Looking for an Appropriate Jurisdictional Fraework for Source-State Taxation of International Electronic Commerce in the Twenty-First Century”, INTERTAX, 26(4) 1998, p. 192 KANETİ, Selim, Vergi Hukuku, Filiz Kitabevi, 2. Baskı, İstanbul, 1989.
  16. KAUFMAN, Nancy, “Fairness And The Taxation of International Income” Law and Policy in International Business 1997-1998, p. 145-204.
  17. KNETCHLE, Arnold, Basic Problems in International Fiscal Law, Deventer: Kluwer Law International LANG, Micheal, Introduction to the Law of Double Taxation Conventions, Wien, IBFD, 2013. LIEBMAN, “Taxation of Foreign Source Income: Implications of CCA”, Harvard International Law Jorunal, 17(2) 1976, p.335-358.
  18. MAGEE, B. Felsefenin Öyküsü, Dost Kitabevi, An