Dergiler / Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi / 2020 / Cilt: 10 - Sayı: 1

KATİLLER DEMOKRASİYİ SAVUNURKEN: ANTİK YUNAN’DA TİRAN KATLİ OLGUSUNUN HUKUKİ DAYANAKLARI

Sayfa
108–149
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

M.Ö. 410 yılından M.Ö. 280 yılına kadarki dönemde, Atina ve diğer bazı şehir devletlerinde yürürlüğe giren beş anti-tiran yasa metni tarihi arka planları ile detaylı bir analize tabi tutulmuş ve direnme hakkı olarak bazı modern anayasalarda da geçen uygulamanın en radikal örneklerinin hukuki dayanakları incelenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma, antik Yunan’da M.Ö. 5. yüzyılın sonlarından itibaren ortaya çıkan ve tiranlara karşı cinayet işlemeyi suç olmaktan çıkararak katillere karşı yaptırımsızlığı ve hatta ödüllendirmeyi öngören tiran karşıtı hukuki düzenlemeleri detaylı bir şekilde incelemektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Tiran katli olarak ifade edilen bu pratik, kısaca devlet gücünü sistematik bir baskı aracı olarak kullanan yöneticilere karşı işlenen siyasi cinayettir.
💡
Sonuç & Katkı:M.Ö. 410 yılından M.Ö. 280 yılına kadarki dönemde, Atina ve diğer bazı şehir devletlerinde yürürlüğe giren beş anti-tiran yasa metni tarihi arka planları ile detaylı bir analize tabi tutulmuş ve direnme hakkı olarak bazı modern anayasalarda da geçen uygulamanın en radikal örneklerinin hukuki dayanakları incelenmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Tiran Katli · Antik Yunan · Harmodius ve Aristogeiton

Özet

Bu çalışma, antik Yunan’da M.Ö. 5. yüzyılın sonlarından itibaren ortaya çıkan ve tiranlara karşı cinayet işlemeyi suç olmaktan çıkararak katillere karşı yaptırımsızlığı ve hatta ödüllendirmeyi öngören tiran karşıtı hukuki düzenlemeleri detaylı bir şekilde incelemektedir. Tiran katli olarak ifade edilen bu pratik, kısaca devlet gücünü sistematik bir baskı aracı olarak kullanan yöneticilere karşı işlenen siyasi cinayettir. M.Ö. 410 yılından M.Ö. 280 yılına kadarki dönemde, Atina ve diğer bazı şehir devletlerinde yürürlüğe giren beş anti-tiran yasa metni tarihi arka planları ile detaylı bir analize tabi tutulmuş ve direnme hakkı olarak bazı modern anayasalarda da geçen uygulamanın en radikal örneklerinin hukuki dayanakları incelenmiştir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KIRDIM, Ş. E. (2022). KATİLLER DEMOKRASİYİ SAVUNURKEN: ANTİK YUNAN’DA TİRAN KATLİ OLGUSUNUN HUKUKİ DAYANAKLARI. Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 1, 108–149. https://ajindex.com/articles/528779

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. AESCHINES, Against Ctesiphon, (çev. C. D. Adams), William Heinemann, London, 1919, http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.01.0002%3Aspeech%3D3%3Asection%3D86 (erişim tarihi 12.10.2019).
  2. AESCHINES, Against Ctesiphon, (çev. C. D. Adams), William Heinemann, London, 1919, http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.01.0002%3Aspeech%3D3%3Asection%3D86 (erişim tarihi 12.10.2019).
  3. AKKOÇ, Aslıhan “Yunan Demokrasisinin Kavramsal Yönü Ve Toplumsal Arka Planı”, Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Yıl: 2014, Cilt: 16, Sayı: 1, (s. 31-42).
  4. ANDOCIDES, On the Mysteries, (çev. K. J. Maidment), William Heinemann, London, 1968, http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.01.0018%3Aspeech%3D1%3Asection%3D96 (erişim tarihi 01.06.2019).
  5. ARISTOTLE, Athenian Constitution, (Çev. H. Rackham). William Heinemann, London, 1952, s. 18.1-19.6 http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.01.0046%3Achapter%3D18 (erişim tarihi 12.10.2019).
  6. ARRIAN, The Anabasis of Alexander; or, The history of the wars and conquests of Alexander the Great, (çev. E. J. Chinnock), 1. Basım, Hodder and Stoughton, London, 1884, (https://archive.org/details/cu31924026460752/page/n7) (erişim tarihi 10.10.2019).
  7. BARRY, Norman, Modern Siyaset Teorisi, (çev. Mustafa Erdoğan ve Yusuf Şahin), 2. Basım, Liberte Yayınları, Ankara, 2004.
  8. BEARZOT, Cinzia “Political Murder in Classical Greece”, Ancient Society, Yıl: 2007, Cilt: 37, (s. 37–61).
  9. BUCKLEY, Terry, Aspects of Greek History 750-323BC: A Source-Based Approach, 2. Basım, Routledge, London, 2010.
  10. CAWKWELL, George, Philip of Macedon, 1. Basım, London: Faber and Faber, 1978.
  11. DEMOSTHENES, Philippic 4, (çev. J. H. Vince), William Heinemann, London, 1930b, s. 10.68, http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.01.0070%3Aspeech%3D10%3Asection%3D68 (erişim tarihi 14.09.2019).
  12. DEMOSTHENES, On the Accession of Alexander, (çev. C. A. Vince ve J. H. Vince), William Heinemann, London, 1926a, http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Dem.+17+25&fromdoc=Perseus%3Atext%3A1999.01.0072 (erişim tarihi 24.11.2019).
  13. DEMOSTHENES, On the Chersonese (çev. J. H. Vince, William Heinemann, London, 1930c, http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.01.0070%3Aspeech%3D8 (01.06.2019).
  14. DEMOSTHENES, On the Crown, (çev. C. A. Vince ve J. H. Vince), William Heinemann, London, 1926b, s. 18.133, http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=P