Dergiler / Hacettepe Dişhekimliği Fakültesi Derg.(. Clinical Dentistry and Research) / 2004 / Cilt: 28 - Sayı: 4

Comparative SEM evaluation of enamel stripping techniques

Mine stripping tekniklerinin karşılaştırmalı SEM incelemesi

Sayfa
26–32
Yayın Tarihi
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Stripping uygulanmış ve polisaj yapılmış yüzeyler SEM’de incelendi.Bulgular: En düzgün mine yüzeyi 699 LC tungsten karbit frezle aşındırma sonrası gözlendi.Testere dişli elmas diskle aşındırma ve SofLex disklerle polisaj sonrası ikinci iyi mine yüzeyi elde edildi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu SEM çalışmasının amacı, farklı stripping materyalleri kullanarak stripping sonrası ve 3M SofLex disklerle polisaj sonrası minede meydana gelen yüzey pürüzlülüğünü karşılaştırmaktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Bu amaçla 16 mandibuler 1. premolar diş aşağıdaki yöntemlerden biriyle aşındırılmıştır: 1.
💡
Sonuç & Katkı:Stripping uygulanmış ve polisaj yapılmış yüzeyler SEM’de incelendi.Bulgular: En düzgün mine yüzeyi 699 LC tungsten karbit frezle aşındırma sonrası gözlendi.Testere dişli elmas diskle aşındırma ve SofLex disklerle polisaj sonrası ikinci iyi mine yüzeyi elde edildi.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu SEM çalışmasının amacı, farklı stripping materyalleri kullanarak stripping sonrası ve 3M SofLex disklerle polisaj sonrası minede meydana gelen yüzey pürüzlülüğünü karşılaştırmaktır. Gereç ve Yöntem: Bu amaçla 16 mandibuler 1. premolar diş aşağıdaki yöntemlerden biriyle aşındırılmıştır: 1. Elmas kaplı zımpara(elle uygulanmış). 2. Elmas disk (mikromotorla su spreyi altında). 3. Testere dişli elmas disk (klinik piyasemen ve su spreyi altında). 4. 699 LC tungsten karbit frez (airrotor ve su spreyi altında). 8 dişin stripping yapılmış mine yüzeyleri 3M Soflex disklerle sırasıyla en kalından başlayarak polisaj yapıldı. Stripping uygulanmış ve polisaj yapılmış yüzeyler SEM’de incelendi.Bulgular: En düzgün mine yüzeyi 699 LC tungsten karbit frezle aşındırma sonrası gözlendi.Testere dişli elmas diskle aşındırma ve SofLex disklerle polisaj sonrası ikinci iyi mine yüzeyi elde edildi. Elmas kaplı strip zımpara ile aşındırma sonrası uygulanan polisaj oldukça etkili oldu. Sonuç: Mine strippingi için kullanılan araçlar minede farklı yüzey düzensizliklerine neden olmaktadır. Seçilen stripping tekniğine bağlı olarak aşındırılan mine yüzeylerine polisaj düşünülmelidir.

Abstract

Objective: The objective of this SEM investigation was to compare the enamel surface roughness after stripping with different stripping materials and polishing by means of 3M SofLex discs. Materials and Methods: 16 mandibular first premolars were stripped by one of the following techniques: 1. Diamond coated strip used by hand. 2. Diamond disc used with a slow speed contraangle handpiece and water spray. 3. Serrated diamond disc used with a straight handpiece and water spray. 4. 699 LC tapered fissure crosscut tungsten carbide bur operating in a watercooled highspeed airturbine.The stripped surfaces of eigth teeth were polished by using 3M SofLex discs applied with gradations of coarse to fine. The stripped and polished surfaces were studied by SEM. Results: Smoothest enamel surface was observed after stripping with 699LC tungsten carbide bur. Serrated diamond disc and polishing by means of SofLex discs produced the second best result. Polishing improved the final result after stripping by diamond coated strip.Conclusion: Instruments used for enamel stripping cause different enamel surface roughness. Polishing of the stripped enamel surfaces should be considered according to the stripping technique selected.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TEKÇİÇEK, M., TANER, T. U., AKCAN, C. A., SARGON, M. F. (2022). Comparative SEM evaluation of enamel stripping techniques. Hacettepe Dişhekimliği Fakültesi Derg.(. Clinical Dentistry and Research), Cilt: 28 - Sayı: 4, 26–32. https://ajindex.com/articles/528582

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Kelsten LB. A technique for realignment and stripping of crowded lower incisors. J Clin Orthod 1969;3:82-84
  2. Tuverson DL. Anterior interocclusal relations Part I. Am J Orthod 1980;78:361-370
  3. Miethke RR, Menthel AB. Correlations between lower incisor crowding and lower incisor position and lateral craniofacial morphology. Am J Orthod Dentofac Orthop 1988;94:231-239
  4. Carter RN. Reproximation and recontouring made simple. J Clin Orthod 1989;23:636-637
  5. Sheridan JJ. Air-rotor stripping. J Clin Orthod 1985;16:43-59
  6. Sheridan JJ. Air-rotor stripping update. J Clin Orthod 1987;21:781-788
  7. Zachrisson BU. On Excellence in Finishing-Part 2. J Clin Orthod 1986;20:460-482, 538-556
  8. Stroud JL, English J, Buschang PH. Enamel thickness of the posterior dentition: Its implications for nonextraction treatment. Angle Orthod 1998;68:141-146
  9. Jost-Brinkmann PG, Otani H, Nakata M. Surface condition of primary teeth after approximal grinding and polishing. J Clin Pediatr Dent 1991;16:41-45
  10. Radlanski RJ, Jäger A, Schwestka R, Bertzbach F. Plaque accumulations caused by interdental stripping. Am J Orthod Dentofac Orthop 1988;94:416-420
  11. Radlanski RJ, Jäger A, Zimmer B. Morphology of interdentally stripped enamel one year after treatment. J Clin Orthod 1989;23:748-750
  12. Joseph VP, Rossouw PE, Basson NJ. Orthodontic microabrasive reproximation. Am J Orthod Dentofac Orthop 1992;102:351-359
  13. Lundgren T, Milleding P, Mohlin B, Nannmark U. Restitutıon of enamel after interdental stripping. Swed Dent J 1993;17:217-224
  14. Piacentini C, Sfondrini, G. A scanning electron microscopy comparison of enamel polishing methods after air-rotor stripping. Am J Orthod Dentofac Orthop 1996;109: 57-63
  15. Lucchese A, Porcu F, Dolci F. Effects of various stripping techniques on surface enamel. J Clin Orthod 2001;35:691-695
  16. Twesme DA, Firestone AR, Heaven TJ, Feagin FF, Jacobson A. Air-rotor stripping and enamel demineralization in vitro. Am J Orthod Dentofac Orthop 1994;105:142-152
  17. El-Mangoury NH, Moussa MM, Mostafa YA, Girgis AS. Invivo remineralization after air-rotor stripping. J Clin Orthod 1991;25:175-78.