Dergiler / Hacettepe Dişhekimliği Fakültesi Derg.(. Clinical Dentistry and Research) / 2006 / Cilt: 30 - Sayı: 4

Interarch tooth-size relationships of normal occlusion and class II division 1 malocclusion patients in a Turkish population

Türk opulasyonunda sınıf II divizyon 1 maloklüzyon ve normal okluzyonlu bireylerde interark diş boyutu ilişkileri

Sayfa
25–32
Yayın Tarihi
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Sadece normal oklüzyonlu ve Sınıf II, bölüm 1 maloklüzyonlu bireylerin tüm dişler oranlarında istatistiksel olarak anlamlı fark bulunmuştur (p

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Giriş: Maksiller ve mandibuler dişler arasındaki diş boyut oranlarının önemi hakkında araştırmalar mevcuttur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Amaç: Bu çalışmanın amacı Türk populasyonundaki diş boyut oranlarını Bolton oranlarıyla kıyaslamak, diş boyut oranlarındaki cinsiyet farklılıklarını belirlemek, interark diş ilişkilerini en çok etkileyen dişleri tanımlamak ve maloklüzyonlu bireylerde intermaksiller diş boyut uyumsuzluklarındaki farkları belirlemektir.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Sadece normal oklüzyonlu ve Sınıf II, bölüm 1 maloklüzyonlu bireylerin tüm dişler oranlarında istatistiksel olarak anlamlı fark bulunmuştur (p
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Giriş: Maksiller ve mandibuler dişler arasındaki diş boyut oranlarının önemi hakkında araştırmalar mevcuttur. Amaç: Bu çalışmanın amacı Türk populasyonundaki diş boyut oranlarını Bolton oranlarıyla kıyaslamak, diş boyut oranlarındaki cinsiyet farklılıklarını belirlemek, interark diş ilişkilerini en çok etkileyen dişleri tanımlamak ve maloklüzyonlu bireylerde intermaksiller diş boyut uyumsuzluklarındaki farkları belirlemektir. Bireyler ve Yöntem: Çalışmamızda 125 normal okluzyonlu ve 71 Sınıf II, bölüm 1 maloklüzyonlu birey incelenmiştir. İstatistiksel değerlendirme 2- yönlü ANOVA, bağımsız gruplarda t-testi ve çoklu regresyon analizi kullanılarak yapılmıştır. Bulgular: Sadece normal oklüzyonlu ve Sınıf II, bölüm 1 maloklüzyonlu bireylerin tüm dişler oranlarında istatistiksel olarak anlamlı fark bulunmuştur (p

Abstract

Introduction: Several studies were published describing the importance of a correct tooth size proportion between the arches. Objective: The aims of this study were to compare the tooth size ratios of a Turkish population to the Bolton ratios, determine sex differences in tooth-size ratios, identify the teeth that most affect the interarch relationship and determine whether there is a difference in intermaxillary tooth-size discrepancies for malocclusion subjects. Subjects and Methods: This study consisted of 125 subjects with normal occlusion and 71 patients with Class II, division 1 malocclusion. For statistical evaluation, 2-way ANOVA, independent samples t-test and stepwise multiple linear regression analyses were performed. Results: Significant differences were found only in overall ratio among the normal occlusion and Class II, division 1 malocclusion groups (p

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SAĞLAM, B. A., AKSU, M., ÇİĞER, S. (2022). Interarch tooth-size relationships of normal occlusion and class II division 1 malocclusion patients in a Turkish population. Hacettepe Dişhekimliği Fakültesi Derg.(. Clinical Dentistry and Research), Cilt: 30 - Sayı: 4, 25–32. https://ajindex.com/articles/528479

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (18)

  1. Howes AE. Case analysis and treatment planning based upon the relationship of the tooth material to its supporting bone. Am J Orthod. 1947;33:499-533
  2. Neff CW: Tailored occlusion with anterior coefficient. Am J Orthod. 1949;35:309-313
  3. Neff CW. The size relationship between the maxillary and mandibular anterior segments of the dental arch. Angle Orthod. 1957;27:138-147
  4. Bolton A. Disharmony in tooth size and its relation to the analysis and treatment of malocclusion. Angle Orthod. 1958;28:113-130
  5. Stifer J. A study of Pont’s, Howes’, Rees’, Neff’s, and Bolton’s analyses on Class I adult dentitions. Angle Orthod. 1958;28:215-225
  6. Smith SS, Buschang PH, Watanabe E. Interarch tooth size relationships of 3 populations:”Does Bolton’s analysis apply?”. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2000; 117:169- 174
  7. Heusdens M, Dermaut L, Verbeeck R. The effect of tooth size discrepancy on occlusion: An experimental study: Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2000;117:184-191
  8. Sanin C, Savara BS. An analysis of permanent mesiodistal crown size. Am J Orthod. 1971;59:488-500
  9. Arya BS, Savara BS, Thomas D, Clarkson Q. Relation of sex and occlusion to mesiodistal tooth size. Am J Orthod. 1974;66:479-486
  10. Doris JM, Bernard BW, Kuftinec MM, Stom D. A biometric study of tooth size and dental crowding. Am J Orthod. 1981;79:326-336
  11. Lavelle CL. Maxillary and mandibular tooth size in different racial groups and in different occlusal categories. Am J Orthod. 1972;61: 29-37
  12. Richardson ER, Malhotra SK. Mesiodistal crown dimension of the permanent dentition of American Negroes. Am J Orthod. 1975;68:157-164
  13. Kene HJ. Mesiodistal crown diameters of permanent teeth in male American Negroes. Am J Orthod. 1979;76:95-99
  14. Merz ML, Isaacson RJ, Germane N, Rubenstein LK. Tooth diameters and arch perimeters in a black and a white population. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1991;100:53- 58
  15. Santoro M, Ayoub ME, Rardi VA, Cangialosi TJ. Mesiodistal crown dimensions and tooth size discrepancy of permanent dentition of Dominican Americans. Angle Orthod. 2000;70:303-307
  16. Moorrees CFA, Thomsen SO, Jensen E, Yen PK. Mesiodistal crown diameter of the deciduous and permanent teeth in individuals. J Dent Res. 1957;36:39-47. Taken from Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2000;117:169-174
  17. Lew KK, Keng SB. Anterior crown dimensions and relationships in an ethnic Chinese population with normal occlusions. Aust Orthod J. 1991; 12:105-109
  18. Ta TA, Ling JYK, Ha