Dergiler / Güvenlik Bilimleri Dergisi / 2016 / Cilt: 5 - Sayı: 1

NATO'NUN BARİYERLERİ: TERÖRİZMLE MÜCADELEDE YAŞANAN DÖNÜ?ÜM VE ?TT?FAKIN ETK?NL?Ğ?N? AZALTAN FAKTÖRLER

NATO'S BARRIERS: THE TRANSFORMATION IN FIGHT AGAINST TERRORISM AND FACTORS THAT DECREASE ALLIANCE'S EFFICIENCY

Sayfa
73–108
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Terörizmin doğası, ABD ve Avrupalı müttefikler arasındaki politik ve askeri farklılıklar, istihbarat yetersizliği, karar alma sistemindeki hantallık, genişleme sürecinin yarattığı sıkıntılar ve yapılan operasyonların meşruluk ve inandırıcılık sorunları, bu kapsamda çalışmada önemli problemler olarak irdelenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Uluslararası toplum ve küresel sisteme yönelik en büyük tehdit olarak algılanan terörizmle mücadele hususu, özellikle ABD'ye yönelik gerçekleştirilen 11 Eylül terörist saldırıları neticesinde, diğer uluslararası organizasyonlar gibi NATO'nun da birinci gündem maddesi haline gelmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu kapsamda İttifak, mücadeleyi daha etkin yürütebilmek adına askeri ve politik olarak iki yönlü bir dönüşüm sürecine girmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Terörizmin doğası, ABD ve Avrupalı müttefikler arasındaki politik ve askeri farklılıklar, istihbarat yetersizliği, karar alma sistemindeki hantallık, genişleme sürecinin yarattığı sıkıntılar ve yapılan operasyonların meşruluk ve inandırıcılık sorunları, bu kapsamda çalışmada önemli problemler olarak irdelenmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Uluslararası toplum ve küresel sisteme yönelik en büyük tehdit olarak algılanan terörizmle mücadele hususu, özellikle ABD'ye yönelik gerçekleştirilen 11 Eylül terörist saldırıları neticesinde, diğer uluslararası organizasyonlar gibi NATO'nun da birinci gündem maddesi haline gelmiştir. Bu kapsamda İttifak, mücadeleyi daha etkin yürütebilmek adına askeri ve politik olarak iki yönlü bir dönüşüm sürecine girmiştir. Böylelikle durağan askeri kuvvet yapısından dinamik ve mobil bir yapıya kavuşmuş ve bu askeri teşkilatlanmayı destekleyecek politik bir yapı oluşturmuştur. Gerçekleşen bu olumlu sürece rağmen, NATO'nun terörizmle mücadelesinde etkinliğini azaltan birtakım problemler bulunmaktadır. Terörizmin doğası, ABD ve Avrupalı müttefikler arasındaki politik ve askeri farklılıklar, istihbarat yetersizliği, karar alma sistemindeki hantallık, genişleme sürecinin yarattığı sıkıntılar ve yapılan operasyonların meşruluk ve inandırıcılık sorunları, bu kapsamda çalışmada önemli problemler olarak irdelenmiştir.

Abstract

The matter of fight against terrorism that is the biggest threat to international community and global system, became primary agenda topic of NATO like other international organizations especially after the 9/11 terrorist attacks. In this context NATO underwent a process of political and military two-way transformation for conducting the struggle in a more efficient way. In this way it has reached from a stable military structure to mobile and dynamic one and has formed political framework supporting this military organization. Despite the positive development process in combating terrorism, NATO encounters with some problems in practice. The nature of terrorism, political and military differences between the USA and European allies, inadequacy of intelligence, the unwieldiness of NATO's decision-making system, the problems of enlargement process and the legality and cogency problems of the operations, have been examined as serious problems in this study.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SARAÇOĞLU, M. Y. (2022). NATO'NUN BARİYERLERİ: TERÖRİZMLE MÜCADELEDE YAŞANAN DÖNÜ?ÜM VE ?TT?FAKIN ETK?NL?Ğ?N? AZALTAN FAKTÖRLER. Güvenlik Bilimleri Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 1, 73–108. https://ajindex.com/articles/528218

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (21)

  1. Aktürk, Ş.(2012). NATO Neden Geni?ledi? Uluslararası ?li?kiler Kuramları I?ığında NATO'nun Geni?lemesi ve ABD-Rusya ?ç Siyaseti, Uluslararası İlişkiler, Cilt 9, Sayı 34, 73-97.
  2. Aldrich, R.(2004). Transatlantic Intelligence and Security Cooperation, International Affairs, Volume: 80, No: 3, 733-755.
  3. Alexander, Y.(2008). Contemporary Terrorism: From National to Regional and Global Threats, Defence Against Terrorism Review, Vol: 1, No: 2, 41-46.
  4. Appathurai, J.(2002),
  5. Closing the Capabilities Gap, NATO Review. http://www.nato.int/docu/review/2002/Capabilities/Closing-capabilitiesgap/EN/index.htm, (Erişim Tarihi: 18.04.2015).
  6. Arıboğan, D.Ü.(2006). Terörizme Kar?ı Kurumlar Arası Koordinasyon ve ??birliği ?mkânları, Küresel Terörizm ve Uluslararası İşbirliği Sempozyumu, Genelkurmay Başkanlığı Terörizmle Mücadele Mükemmeliyet Merkezi Yayını. Axelrod, R. ve Borzutzky,S.(2006). NATO and the War on Terror: The Organizational Challenges of the Post 9/11 World, Springer, 293-307.
  7. Ball, C.(1998). Nattering NATO Negativism? Reasons Why Expansion May Be a Good Thing, Review of International Studies, Vol. 24, No. 1, 43- 67. Benecke, U.(2007). Reconsidering NATO's Decision Making Process, US Army War College Strategy Research Project, 1-20.
  8. Bennett, C.(2003).
  9. Combating Terrorism, NATO Review, http://www.nato.int/docu/review/2003/issue1/english/art2.html,(Erişim Tarihi: 04.03.2015).
  10. Bensahel, N.(2006). A Coalition of Coalitions: International Coperation Against Terrorism, Studies in Conflict&Terrorism, RAND, 35-49.
  11. Bernasconi, C.(2011). NATO' s Fight Against Terrorism Where Do We Stand?, NATO Defense College Research Paper,1-8.
  12. Braun, D.(2007), NATO Enlargement and the Politics of Identity, Queen"s University Centre for International Relations,1-91.
  13. Brown, C. Self-Defense in an Imperfect World, Ethics&International Affairs, Volume: 17, Issue: 1, Mart 2003, 2-8.
  14. Caşın, M.H.(2008)
  15. Uluslararası Terörizm, İstanbul Nobel Yayıncılık. Chaudhuri, R. ve Farrell,T. (2011). Campaign Disconnect: Operational Progress and Strategic Obstacles in Afghanistan 2009-2011,
  16. International Affairs, Volume: 87, Issue: 2, 271-296.
  17. Clarke, R. ve Mccaffrey,B.(2004). NATO's Role in Confronting International Terorism, Atlantic Council Policy Paper,1-47.
  18. Croft, S. (2002). Guaranteeing Europe's Security? Enlarging NATO Again, International Affairs, Vol: 78, No: 1, 97-114.
  19. Cuccia, P.R.(2010).
  20. Implications of a Changing NATO, US Army War College Strategic Studies Institute,1-51.
  21. Denevers, R.(2007). NATO's I