Dergiler / Güncel Pediatri / 2010 / Cilt: 8 - Sayı: 1

Çocukluk çağı kronik günlük baş ağrılarında topiramat tedavisinin etkinliği ve güvenilirliği

The efficacy and reliability of topiramat use in chronic daily headache in childhood

Sayfa
20–23
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Hastaların tedavi öncesi ve sonrası PEDMİDAS skor ortalamaları sırasıyla 34,60±22,28, 12,77±12,20 olarak bulundu.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Giriş: Bu çalışmada kronik günlük baş ağrısı olan çocuklarda topiramat tedavisinin etkinlik ve güvenilirliği araştırıldı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Bu çalışma kronik günlük baş ağrısı tanısı alan 100 çocuk hasta üzerinde prospektif olarak yapıldı.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Hastaların tedavi öncesi ve sonrası PEDMİDAS skor ortalamaları sırasıyla 34,60±22,28, 12,77±12,20 olarak bulundu.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Giriş: Bu çalışmada kronik günlük baş ağrısı olan çocuklarda topiramat tedavisinin etkinlik ve güvenilirliği araştırıldı. Gereç ve Yöntem: Bu çalışma kronik günlük baş ağrısı tanısı alan 100 çocuk hasta üzerinde prospektif olarak yapıldı. Hastaların tedavi öncesinde Pediatric Migraine Disability Assesment (PEDMİDAS) skorları ve dereceleri belirlendi. Hastalara 1 mg/kg/gün dozunda (akşam tek doz) topiramat tedavisi başlandı. Tedavinin onuncu gününde ilaç dozu 2 mg/kg/güne yükseltildi. Tedavinin 3. ayında hastaların PEDMİDAS skorları ve dereceleri tekrar değerlendirilerek tedavi öncesi ile karşılaştırılıp, tedavinin etkinliği incelendi. Bulgular: Hastaların tedavi öncesi ve sonrası PEDMİDAS skor ortalamaları sırasıyla 34,60±22,28, 12,77±12,20 olarak bulundu. Bu iki değer arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark vardı (p

Abstract

Introduction: In this study, the effectiveness and safety of topiramate treatment in children with chronic daily headache were investigated. Materials and Method: This study was perfomed prospectively among 100 children who were diagnosed with chronic daily headache. Before the treatment, Pediatric Migraine Disability Assesment (PEDMİDAS) scores and grades of the patients were determined. Topiramate was given as 1 mg/kg/day then the dose was increased to 2 mg/kg/day at the tenth day of the treatment. At the third month, PEDMİDAS scores and grades were redetermined and compared with the first one. Results: The PEDMİDAS scores of the patients before and after the treatment were found as 34.60±22.28, 12.77±12.2, respectively. There was a statistical difference between these two values (p

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÜNAY, B., AYDOĞAN, Ü., VURUCU, S., PARLAK, A., DİKİLİLER, A., AKIN, R. (2022). Çocukluk çağı kronik günlük baş ağrılarında topiramat tedavisinin etkinliği ve güvenilirliği. Güncel Pediatri, Cilt: 8 - Sayı: 1, 20–23. https://ajindex.com/articles/528065

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Brenner M, Oakley C, Lewis DW. Unusual headache syndromes in children. Curr Pain Headache Rep 2007;11:383-9
  2. Hershey AD, Winner PK. Pediatric migraine: Recognition and treatment. J Am Osteopath Assoc 2005;105:2-8
  3. Jan MM. Updated overview of pediatric headache and migraine. Saudi Med J 2007;28:1324-9
  4. Mortimer J, Ka J, Jaron A. Epidemiology of headache and childhood migraine in an urban general practice using ad hoc, Valquist and IHS criteria. Dev Med Child Neurol 1992;34:1095-101
  5. Headeache Classification Subcommittee of the International Headache Society. International classification of headache disorders (ICHD-II). Cephalalgia 2004;24:23-136
  6. Gladstein J, Holden EW, Peralta L, Raven M. Diagnoses and symptom patterns in children preseting to a pediatric headache clinic. Headache 1993;33:497-500
  7. Larsson BS. Somatic complaints and their relationship to depressive symptom in Swedish adolescents. J Child Psychol Psychiatry 1991;32:821-32
  8. Powera SW, Gilman DK, Hershey AD. Headache and psychological functioning in children and adolescents. Headache 2006;46:1404-15
  9. Quality Standards Subcommittee of the American Academy of Neurology. Practice parameter: the utility of neuroimaging in the evaluation of headache in patients with normal neurologic examinations (summary statement). Neurology 1994;44:1353-4
  10. Abend NS, Younkin D. Medical causes of headache in children. Curr Pain Headache Rep 2007;11:401-7
  11. Cvengros JA, Harper D, Shevell M. Pediatric headache: an examination of process variables in treament. J Child Neurol 2007;22:1172-81
  12. Brna PM. Dooley JM. Headache in the pediatric population. Semin Pediatr Neurol 2006;13:222-30
  13. Winner P, Pearlman E, Linder S, Jordan D, Fisher A, Hulihan J. Topiramate for Migraine Prevention in Children: A Randomized, Double-Blind, Placebo-Controlled Trial. Headache 2005;45: 1304-12
  14. Hershey AD, Powers SW, Vockell B, Lecates S, Kabbouche Ma, Maynard MK. Development of A Questionnaire to Assess Disability of Migraines in Children. Neurology 2001;57:2034-9
  15. Siberstein SD, Neto W, Schmitt J, Jacobs D, fort he MIGR-001 Study Group. Topiramate in migraine prevention: Result of a large controlled trial. Arch Neurol 2004;61:490-5
  16. Brandes JL, Saper JR, Diamond M, Couch JR, Lewis DW, Schmitt J. For the migr-002 study group. Topiramate for migraine prevention: A randomized controlled trial. Jama 2004;291:965-73
  17. Diener HC, Hansen PT, Dahlof C, Lainez MJA, Sandrini G, Wang SJ et a