Dergiler / Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2015 / Cilt: 6 - Sayı: 13

SOĞUK SAVAŞ SONRASI DÖNEMDE TÜRKİYE-AVRUPA BİRLİĞİ İLİŞKİLERİNİN ‘KIBRIS’ BOYUTU

CYPRUS’ ASPECT OF TURKISH-EUROPE UNION RELATIONS IN THE PERIOD AFTER THE COLD WAR

Sayfa
15–39
Yayın Tarihi
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Her iki tarafında kendi üzerinde düşen sorumlulukları yerine getirmesi ve tarafsız bir bakış açısına sahip olması ilişkilerin tam üyelik yönünde gelişmesi ve sorunların çözülmesinde önemli bir rol oynayacaktır

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Türkiye'nin uzun soluklu Avrupa Birliği macerasında Kıbrıs sorununun etkisi Soğuk Savaş sonrası dönemde belirgin bir hal almıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bunun temel nedeni de Yunanistan ve Güney Kıbrıs Rum Yönetimi'nin birliğe üye olmaları sonucunda birliğin Soğuk Savaş döneminde benimsediği tarafsız bakış açısını değişikliğe uğratmasından kaynaklanmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Her iki tarafında kendi üzerinde düşen sorumlulukları yerine getirmesi ve tarafsız bir bakış açısına sahip olması ilişkilerin tam üyelik yönünde gelişmesi ve sorunların çözülmesinde önemli bir rol oynayacaktır
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Türkiye'nin uzun soluklu Avrupa Birliği macerasında Kıbrıs sorununun etkisi Soğuk Savaş sonrası dönemde belirgin bir hal almıştır. Bunun temel nedeni de Yunanistan ve Güney Kıbrıs Rum Yönetimi'nin birliğe üye olmaları sonucunda birliğin Soğuk Savaş döneminde benimsediği tarafsız bakış açısını değişikliğe uğratmasından kaynaklanmaktadır. Bu bakış açısı Annan Planı sonrasında Kıbrıslı Türklerin mağdur olmasında ve Türkiye'ye yönelik tarafsızlığın kaybedilmesinde önemli bir rol oynamıştır. Bununla bağlantılı olarak birliğin Kıbrıs sorunu çerçevesinde ortaya çıkan gelişmeleri Türkiye'nin üyelik süreciyle ilişkilendirmesi ve Türkiye'nin de Rum Yönetimi'nin üyeliğinin tanıma anlamına gelmediğini belirtmesi dolayısıyla Ek Protokolü uygulamaya aktarmaması ikili ilişkilerde bir duraklama dönemi ortaya çıkarmış ve müzakereler askıya alınmıştır. Her iki tarafında kendi üzerinde düşen sorumlulukları yerine getirmesi ve tarafsız bir bakış açısına sahip olması ilişkilerin tam üyelik yönünde gelişmesi ve sorunların çözülmesinde önemli bir rol oynayacaktır

Abstract

During the Turkey’s long-term Europe-Union struggle, the effect of the Cyprus trouble had became apparent. This scenario can be considered to be resulted from that the objective perspective of the Union in the period of the cold war had been affected negatively with the membership of the Greece and Greek Cypriot administration of Southern Cyprus to the Union. This perspective of the Union had a vital role on the damnification of the Turkish Cypriots and the loss of the objectivity of the Union against Turkey after the Annan Plan. As a result of this, the membership of Turkey’s being associated with the developments in Cyprus issue by the Union and the reception of the membership of the Southern Cyprus to the Union by Turkey, which causes the disapplication of the supplementary protocol, gave rise to the discontinuance in the bilateral relations. Therefore, negotiations had been ascended. Having objection and carrying out obligations by both side will have a significant role in the improving of the relations in the direct of full membership and solving the current problems

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DURMAZ, F. (2022). SOĞUK SAVAŞ SONRASI DÖNEMDE TÜRKİYE-AVRUPA BİRLİĞİ İLİŞKİLERİNİN ‘KIBRIS’ BOYUTU. Gümüşhane Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 13, 15–39. https://ajindex.com/articles/527791

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. AKGÜN, Sibel; (2012), “Türkiye’nin Kıbrıs Politikası 2011”, iç. Burhanettin DURAN, Kemal İNAT ve Ali Resul USUL(Ed.), Türk Dış Politikası Yıllığı 2011,
  2. SETA Yayınları, Ankara, ss. 393- 420. AKSU, Fuat; (2007), “Türkiye-Avrupa Birliği Tam üyelik Müzakerelerinde Kıbrıs ve Ege Uyuşmazlıkları”, iç. Mehmet S. EROL ve Ertan EFEGİL(Der.), Türkiye-AB İlişkileri: Dış Politika ve İç Yapı Sorunsalları, Alp Yayınları, Ankara, ss. 25-59.
  3. ARIK, Umut; (2011),
  4. Kıbrıs Krizi, Lefke Avrupa Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 2(1), ss. 3- 21. ARIKAN, Harun; (2004), “Avrupa Birliği’nin Kıbrıs Politikasına Eleştirel Bir Yaklaşım”, Yönetim Bilimleri Dergisi, 1(3), 2004. http://dergipark.ulakbim.gov.tr/comuybd/article/viewFile/ 5000037423/5000036298 (E.T:01.11.2014).
  5. AXT, Heinz-Jürgen; (2005), “Relations with Turkey and Their Impact on the European Union”, Southeast European and Black Sea Studies, 5(3), ss. 365-378.
  6. BAĞCI, Hüseyin ve Nasuh USLU; (2006), “Kıbrıs Sorunu ve AB: Son Gelişmeler ve Tarafların Tavrı”, iç. Zeynep Dağı(Der), Doğudan Batıya Dış Politika AK Partili Yıllar, Orion Yayınevi, Ankara, ss. 253-292.
  7. BALCI, Ali; (2013), Türkiye’nin Dış Politikası, Etkileşim Yayınları, İstanbul, 344s. BAYKAL, Sanem ve Tuğrul ARAT; (2013), “AB’yle İlişkiler”, iç. Baskın ORAN(Ed.), Türk Dış Politikası, Kurtuluş Savaşından Bugüne Olgular, Belgeler, Yorumlar, Cilt: III: 2001- 2012,
  8. İletişim Yayınları, İstanbul, ss. 337-400.
  9. BOZKURT, İsmail; (2002), “Kıbrıs’ın Tarihine Kısa Bir Bakış”, iç. Ertan EFEGİL ve İrfan Kaya ÜLGER(Ed.), Avrupa Birliği Kıskacında Kıbrıs Meselesi (Bugünü ve Yarın), Gündoğan Yayınları, Ankara, ss. 9-16.
  10. BREWIN, Chrıstopher; (2002), “Turkish and European Union Interests in a Cyprus Settlement”, Journal on Ethnopolitics and Minority Issues in Europe, Issue:2, ss. 1-20.
  11. CALLEYA, Stephen C.; (2006), “EU-Turkish Relations: Prospects and Problems”, Mediterranean Quarterly, 17(2), ss. 40-47.
  12. CEM, İsmail; (2005),
  13. Türkiye, Avrupa, Avrasya: Avrupa’nın “Birliği” ve Türkiye, 2. Cilt, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul, 367s. CHISLETT, William; (2006), “Turkey’s EU Accession Negotiations: On the Rocks”, Working Paper (WP), 19/2006, ss. 1-28.
  14. ÇALIŞ, Şaban; (2001), Türkiye-Avrupa Birliği İlişkileri: Kimlik Arayışı, Politik Aktörler ve Değişim, Nobel Yayınları, Ankara, 432s. DEMİR, Nesrin; (2005), “Avrupa Birliği-Türkiye İlişkilerinde Kıbrıs Sorunu”, Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 15(1), ss. 347-367.
  15. DIEZ, Thomas; (2005), “Turkey, the European Union and