Dergiler / Göztepe Tıp Dergisi / 2011 / Cilt: 26 - Sayı: 1

Osteoporoz hastalarında kırığın yaşam kalitesine etkisi ve kırıkla ilişkili faktörler

Effect of fracture on quality of life in osteoporosis patients and factors related with fracture

Sayfa
14–20
Yayın Tarihi
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: 115 hastanın yaş ortalaması 68.32±8.91 olup kırığı olmayan grubun yaş ortalaması diğer gruplardan anlamlı düşüktü (p0.05). kırığı olan grupların menopoz süresi daha uzundu (p

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Osteoporoz (OP) hastalarında kırığın yaşam kalitesine etkisini, kırık ile ilişkili faktörleri araştırmak ve kırığı olmayan osteoporoz hastalarıyla karşılaştırmak.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Çalışmaya Sağlık Bakanlığı Göztepe Eğitim ve Araştırma Hastanesi Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon polikliniğine başvuran ve osteoporoz tanısı alan 106 kadın, 9 erkek toplam115 hasta alındı.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: 115 hastanın yaş ortalaması 68.32±8.91 olup kırığı olmayan grubun yaş ortalaması diğer gruplardan anlamlı düşüktü (p0.05). kırığı olan grupların menopoz süresi daha uzundu (p
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:115 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Osteoporoz (OP) hastalarında kırığın yaşam kalitesine etkisini, kırık ile ilişkili faktörleri araştırmak ve kırığı olmayan osteoporoz hastalarıyla karşılaştırmak. Gereç ve Yöntem: Çalışmaya Sağlık Bakanlığı Göztepe Eğitim ve Araştırma Hastanesi Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon polikliniğine başvuran ve osteoporoz tanısı alan 106 kadın, 9 erkek toplam115 hasta alındı. Hastalar vertebra kırığı olan, kalça kırığı olan ve kırığı olmayan olmak üzere üç gruba ayrıldı. Hastalar sosyodemografik özellikler ve risk faktörlerini içeren soru formu ve Avrupa Osteoporoz Derneği Yaşam Kalitesi Anketi (QUALEFFO-41) yaşam kalitesi soru formlarını cevaplandırdı. Kemik mineral yoğunluğu (KMY) dual enerji x-ray absorbsiyometri (DEXA) ölçümüyle belirlendi. Vertebra kırığını belirlemek için Genant yöntemi kullanıldı. Hasta gruplarının risk faktörleri ve yaşam kalitesi skorları karşılaştırıldı. Bulgular: 115 hastanın yaş ortalaması 68.32±8.91 olup kırığı olmayan grubun yaş ortalaması diğer gruplardan anlamlı düşüktü (p0.05). kırığı olan grupların menopoz süresi daha uzundu (p

Abstract

Objective: The aims of this study were to asses the impact of fracture on quality of life in osteoporosis patients, factors related with fractures and compare them with osteoporosis patients without fracture. Material and Method: 115 (106 women, 9 men) osteoporosis patients who came to Ministry of Health Göztepe Education and Research Hospital Physical Medicine and Rehabilitation Department out-patient clinic were included in the study. Patients were divided into three groups as; vertebral fracture group, hip fracture group and no fracture group. Patients answered questions in forms that includes sociodemographic properties, risk factors, QUALEFFO-41 quality of life scale. Bone mineral density was measured by dual x-ray absorbsiometry and vertebral fractures were detected by Genant method. Results: Age of these 115 patients were changing between 49 and 90 with average of 68.32±8.91. Mean age of patients without fractre was significantly lower than other groups. There was no significant difference between groups about height, weight, body mass index, life style ( nutritional calcium intake, cigarette smoking, coffee and alcohol use, physical activity, sun exposure, wearing style), menopause age, menopause type, menarche age, familiy history of fracture, previous non vertebral and nonhip fractures but menopause duration was higher in patients with fracture. Parity of hip fracture group was lower than other groups. Risk factors related with falls were significantly higher in hip fracture group. Bone mineral density and T-scores of lomber region in vertebral fracture group were significantly lower than no fracture group and femur total BMD and T-scores of vertebra and hip fracture groups were significantly lower than no fracture group. QUALEFFO-41 pain, physical function, social function and total scores were significantly higher in vertebra and hip fracture groups meaning worse quality of life. Conclusions: It was detected that older age, long duration of menopause and lower BMD were related with fractures . Fractures decreases quality of life in osteoporosis patients. We think that detection of factors related with fractures in studies could achieve this personal, social and economic problem.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YUMUŞAKHUYLU, Y., İÇAĞASIOĞLU, A., ÇOBAN, R. Ş., AKPINAR, P., BAKLACIOĞLU, H. Ş., SELİMOĞLU, E., TURGUT, S. (2022). Osteoporoz hastalarında kırığın yaşam kalitesine etkisi ve kırıkla ilişkili faktörler. Göztepe Tıp Dergisi, Cilt: 26 - Sayı: 1, 14–20. https://ajindex.com/articles/526151

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (8)

  1. Sarıdoğan ME. Osteoporozun tanımı ve sınıflandırılması Kutsal YG (Ed). Osteoporoz 2005, Güneş Kitabevi Ltd Şti Ankara, S:1-5
  2. National Osteoporosis Foundation. (2006). Osteoporosis: What is it? Retrieved June 28,2006, from http://www.nof.org/ osteoporosis/index.htm 3. Osteoporosis prevention, diagnosis, and therapy. JAMA 2001;285:785-95.
  3. Eryavuz M. Osteoporozun tanımı, sınıflandırması ve epidemiyolojik çalışmalar. Gökçe YK (Ed). Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon 2002: 1-10
  4. Genant HK, Wu CY, Van Kuijk C, Nevitt MC. Vertebral fracture assessment using a semiquantitative technique. J Bone Miner Res 1993;8:1137-48. http://dx.doi.org/10.1002/jbmr.5650080915 PMid:8237484 6. Hamerman D. Considerations of osteoporosis prevention in an aging society. Maturitas 2000;37:69-73.
  5. WHO Technical Report Series. Assessment of Fracture Risk and its Application to screening for Postmenopausal Osteoporosis 1994;843:1-129
  6. Lippuner K, Von Overbeck J, Perrelet R, Bosshard H, Jaeger P. Incidence and direct medical costs of hospitalizations due to osteoporotic fractures in Switzerland. Osteoporosis Int 1997;7:414-425. http://dx.doi.org/10.1007/PL00004149 PMid:9425498 9. Buchanan JR, Myers CA, Greer RB. Determinants of atraumatic vertebral fracture rates in menopausal women: biologic v mechanical factors. Metabolism 1988;37:400-404.
  7. Duboeuf F, Jergas M, Schott AM et al. A comparison of bone densitometry measurements of the central skeleton in postmenopausal women with and without vertebral fracture. Br J Radiol 1995;68:747-753. http://dx.doi.org/10.1259/0007-1285-68-811-747 PMid:7640931 11. Cummings SR, Nevitt MC, Browner WS et al. Risk factors for hip fracture in white women. Study of Osteoporotic Fractures Research Group. N Engl J Med 1995;332:767-773. http://dx.doi.org/10.1056/NEJM199503233321202 PMid:7862179 12. Marshall D, Johnell O, Wedel H. Meta-analysis of how well measures of bone mineral density predict occurrence of osteoporotic fractures. BMJ 1996;312:1254-1259. PMid:8634613 PMCid:2351094 13. Jergas M, Glüer CC. Assessment of fracture risk by bone density measurements. Semin Nucl Med 1997;27:261-275.
  8. Cranney A, Jamal SA, Tsang JF, Josse RG, Leslie WD. Low bone mineral density and fracture burden in postmenopausal women. CMAJ 2007;177:575-80. http://dx.doi.org/10.150