Dergiler / Glokom Katarakt / 2018 / Cilt: 13 - Sayı: 1

Afakik Hastalarda Skleral Fiksasyonlu Sekonder Göz İçi Lens İmplantasyonu Sonuçları

Outcomes of the Scleral Fixated Secondary Intraocular Lens Implantation in Aphakic Patients

Sayfa
32–37
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Hastaların yaş ortalaması 52,26 olarak hesaplandı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Katarakt cerrahisi sonrası gelişen komplikasyonlar nedeniyle afak kalmış, sulkus için yeterli kapsül desteği olmayan hastalarda skleral fi ksasyonlu sekonder göz içi lens implantasyon sonuçlarının değerlendirilmesi.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Retrospektif dizayn edilen çalışmada 32 erişkin hastanın komplike olmuş katarakt cerrahisi sonrası afak kalmış 32 gözü değerlendirildi.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Hastaların yaş ortalaması 52,26 olarak hesaplandı.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Katarakt cerrahisi sonrası gelişen komplikasyonlar nedeniyle afak kalmış, sulkus için yeterli kapsül desteği olmayan hastalarda skleral fi ksasyonlu sekonder göz içi lens implantasyon sonuçlarının değerlendirilmesi. Gereç ve Yöntem: Retrospektif dizayn edilen çalışmada 32 erişkin hastanın komplike olmuş katarakt cerrahisi sonrası afak kalmış 32 gözü değerlendirildi. Saat 3 ve 9'da, limbustan 1,5 mm çıkışta 10-0 polyprolen sutur ile skleral tünele gömülü düğüm sütür tekniğiyle üç parçalı katlanabilir akrilik intraoküler lens skleraya fi kse edildi. Hastaların detaylı göz muayeneleri yapıldı. Preoperatif ve postoperatif 1. gün, 1. hafta, 1-3-6 ve 12. aylarda görme keskinliği, göz içi basıncı, ön-arka segment muayeneleri ve komplikasyonlar açısından değerlendirildi. Bulgular: Hastaların yaş ortalaması 52,26 olarak hesaplandı. Ameliyat öncesi düzeltilmiş en iyi görme keskinliği ortalaması 0,24 logMAR, ameliyat sonrası 12. ayda ise ortalama 0,36 olarak hesaplandı. Ameliyat öncesi göz içi basıncı ortalaması 16.2 mmHg, ameliyat sonrası 12.ayda ise ortalama 16.9 mmHg olarak hesaplandı. Postoperatif 1. aydan önce erken komplikasyonlardan en çok göz içi basıncı artışı görüldü, bunu ön kamara hemorajisinin takip ettiği görüldü. Postoperatif 1. aydan sonra geç komlikasyonlardan en çok kistik makula ödeminin geliştiği gö- rülürken, ikinci sırada düzensiz astigmatizmanın geliştiği gözlemlendi. Sonuç: Katarakt cerrahisi sonrası komplike olmuş ve yeterli sulkus desteği olmayan hastalarda skleral fi ksasyonlu sekonder göz içi lens imp- lantasyonu etkili bir cerrahi yöntem olabilir. Final görme keskinliğinde anlamlı bir artış sağlayabilir.

Abstract

Purpose: To evaluate the secondary scleral fi xated IOL implantation results in patients without adequate support of capsule for sulcus due tocomplications after cataract surgery.Materials and Methods: In this retrospective study, 32 aphakic eyes of 32 patients following complications of cataract surgery were evaluated.Foldable three-piece acrylic intraocular lenses were fi xed to the sclera at 3 and 9 o’clock, 1.5 mm from the limbus with 10-0 polypropylenesutureby the suture technique of burying the knot through the scleral tunnel. Patients underwent a detailed ophthalmic examination. Visualacuity, intraocular pressure, anterior-posterior segment examination fi ndings, complications were assessed preoperatively and in postoperativeperiod of 1. day, 1. week, 1-3-6 and 12. months.Results: The average age of the patients was 52.26. The mean of preoperative best corrected visual acuity was 0.24 logMAR, and at 12thmonth of the surgery the mean was calculated as 0.36 logMAR. Preoperative mean intraocular pressure was 16.26 mmHg, and the mean was16.86 mmHg at month 12 following surgery. Prior to postoperative 1th month, the increase in intraocular pressure was observed mostly and itwas followed by the anterior chamber hemorrhage as early complications. The most common observed late complication of surgery was cysticmacular edema after postoperative 1th month and the second was irregular astigmatism.Conclusion: Secondary scleral fi xated intraocular lens implantation may be an effective surgical method in patients with an inadequate sulcussupport complicated after cataract surgery. It might provide a signifi cant increase in fi nal visual acuity with minor complications.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

CİNHÜSEYİNOĞLU, N., KARADAŞ, A., KURT, M. M., EVLİYAOĞLU, F., AKPOLAT, Ç., ELÇİOĞLU, M. N. (2022). Afakik Hastalarda Skleral Fiksasyonlu Sekonder Göz İçi Lens İmplantasyonu Sonuçları. Glokom Katarakt, Cilt: 13 - Sayı: 1, 32–37. https://ajindex.com/articles/525780

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Abraham AG, Condon NG, West Gower E. The new epidemiology of cataract. Ophthalmol Clin North Am. 2006; 19: 415-25.
  2. Congdon NG, Friedman DS, Lietman T. Important causes of visual impairment in the world today. JAMA. 2003; 290: 2057-60.
  3. Brian G, Taylor H. Cataract blindness-challenges for the 21st cen- tury. Bull World Health Organ. 2001; 79: 249-56.
  4. Rao R, Sasidharan A. Iris claw intraocular lens: a viable option in monocular surgical aphakia. Indian J Ophthalmol. 2013 Feb; 61: 74-5
  5. Por YM, Lavin MJ. Techiques of intraocular lens suspension in the absence of capsular/ zonular support: diagnostic and surgical techniques: Marco zarbin and Chu David. Surv Ophthalmol. 2005; 50: 429-61.
  6. Wagoner MD, Cox TA, Ariyasu RG, et al. Intraocular lens implan- tation in the absence of capsular support; a report by the American academy of ophthalmology. Ophthalmic technology assessment. Ophthalmol. 2003; 110: 840-859.
  7. McCluskey P, Harrisberg B. Long-term results using scleral-fi xat- ed posterior chamber intraocular lenses. J Cataract Refract Surg. 1994; 20: 34-9
  8. Shapiro A, Leen MM. External transscleral posterior chamber lens fi xation. Arch Ophthalmol. 1991; 109: 1759-60.
  9. Menezo JL, Martinez MC, Cisneros AL. Iris-fi xated worst claw versus sulcus-fi xated posterior chamber lenses in the absence of capsular support. J Cataract Refract Surg. 1996; 22: 1476. Schmidt JC, Nietgen GW, Freisberg L, et al. Modifi ed transscleral suture for sulcus fi xation of posterior chamber lenses. J Cataract Refract Surg. 2002; 28 15-7.
  10. Baykara M, Avci R. Prevention of suture knot exposure in posterior chamber intraocular lens implantation by 4-point scleral fi xation technique. Ophthalmic Surg Lasers Imaging. 2004; 35: 379-82.
  11. Kjeka O, Bohnstedt J, Meberg K, et al. Implantation of scleral-fi x- ated posterior chamber intraocular lenses in adults. Acta Ophthal- mol (Copenh) 2008; 86: 537-42.
  12. Solomon K, Gussler JR, Gussler C, et al. Incidence and manage- ment of complications of transsclerally sutured posterior chamber lenses. J Cataract Refract Surg. 1993; 19: 488-93.
  13. Gabric N, Henc-Petrinovic L, Dekaris I. Complications following two methods of posterior chamber intraocular lens suturing. Doc Ophthalmol. 1996; 92: 107-16.
  14. Lin CP, Tseng HY. Suture fi xation technique for posterior chamber intraocular lenses. J Cataract Refract Surg. 2004; 30: 1401-4.
  15. Kir E, Kocaturk T, Dayanir V, et al. Prevention of suture exposure in transscleral intraocular lens fi xation: an original technique. Can J Opht