Dergiler / Geosound / 2003 / Cilt: 0 - Sayı: 42

Orta Toroslar' da Büyükeceli (Gülnar)-Yeşilovacık (Silifke) dolayının tektono-stratigrafi birimleri

Tectono-stratigraphic units of Büyükeceli (Gülnar)-Yeşilovacık (Silifke) area in the Central Taurus region

Sayfa
73–96
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Görbiyesdağı ve Geyikdağı birliklerindeki birimler, örtü çekellerini oluşturan Alt Miyosen yaşlı Tepeköy ve Çavuşlar ile Orta Miyosen yaşlı Mut formasyonları tarafından açısal uyumsuzlukla üzerlenmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Orta Toroslar'da; Silifke, Anamur ve Gülnar ilçeleri arasında kalan alanda yürütülen bu çalışmada; Neojen istifine temel oluşturan birimlerde; stratigrafi, kaya türü, metamorfizma, yapısal özellikler açısından birbirinden farklı havzaları temsil eden ve birbiriyle tektonik ilişkili iki tektonik birlik ayırtlanmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bunlar "Geyikdağı Birliği" ile ilk kez bölgede bu çalışmayla ortaya konan "Görbiyesdağı Birliği"dir.
💡
Sonuç & Katkı:Görbiyesdağı ve Geyikdağı birliklerindeki birimler, örtü çekellerini oluşturan Alt Miyosen yaşlı Tepeköy ve Çavuşlar ile Orta Miyosen yaşlı Mut formasyonları tarafından açısal uyumsuzlukla üzerlenmektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Orta Toroslar'da; Silifke, Anamur ve Gülnar ilçeleri arasında kalan alanda yürütülen bu çalışmada; Neojen istifine temel oluşturan birimlerde; stratigrafi, kaya türü, metamorfizma, yapısal özellikler açısından birbirinden farklı havzaları temsil eden ve birbiriyle tektonik ilişkili iki tektonik birlik ayırtlanmıştır. Bunlar "Geyikdağı Birliği" ile ilk kez bölgede bu çalışmayla ortaya konan "Görbiyesdağı Birliği"dir. Görbiyesdağı Birliği, inceleme alanı içerisinde Üst Kretase yaşlı Sipahili formasyonu ile temsil edilirken, Geyikdağı Birliği kendi içerisinde Ovacık Tektonik Dilimi ve Araca Tektonik dilimi olmak üzere iki tektonik dilimi içermektedir. Ovacık Tektonik Dilimi içerisinde; Üst Kambriyen-Alt Ordovisiyen yaşlı Ovacık, Alt Silüriyen yaşlı Eğripınar ve Hırmanlı, Üst Silüriyen-Alt Devoniyen yaşlı Karay ar, Alt Devoniyen yaşlı Sığırcık, Orta Devoniyen yaşlı Büyükeceli, Üst Devoniyen yaşlı Akdere, Üst Permiyen yaşlı Kırtıldağı ve Orta-Üst Triyas yaşlı Kuşyuvasıtepe formasyonları yüzeylemektedir. Araca Tektonik Dilimi'nde ise; İnfra-Kambriyen yaşlı Emirgazi, Üst Devoniyen yaşlı Akdere, Alt Karbonifer yaşlı Korucuk, Üst Permiyen yaşlı Kırtıldağı, Üst Triyas yaşlı Murtçukuru, Alt Jura yaşlı Yanışlı, Orta Jura-Alt Kretase yaşlı Tokmar ve Üst Kretase-Üst Paleosen yaşlı Hayvandağı formasyonları yüzlek vermektedir. Ayrıca Üst Kretase yaşlı Ofiyolitli Karışık tektonik dokanaklı olarak bölgede gözlenmektedir. Görbiyesdağı ve Geyikdağı birliklerindeki birimler, örtü çekellerini oluşturan Alt Miyosen yaşlı Tepeköy ve Çavuşlar ile Orta Miyosen yaşlı Mut formasyonları tarafından açısal uyumsuzlukla üzerlenmektedir.

Abstract

This investigation was carried out around Silifke, Anamur and Gülnar areas in the Central Taurides where two tectonic units, which tectonically correspond eachother and form a basement to Neogene sequence, were distinguished. These tectonic units metamorphically, stratigraphically, lithologically and structurally demonstrate different basin origin. These units are "Geyikdağı Unit" and "Görbiyesdağı Unit" that is the first time recognized within this study. While the Görbiyesdağı Unit is represented by Upper Cretaceous Sipahili formation,.the Geyikdağı Unit is divided into two tectonic slices as being Ovacık and Araca tectonic slices.In the Ovacık Tectonic Slice the following formations crop out; Upper Cambrian-Lower Ordovician Ovacık, Lower Silurian Egripmar and Hirmanli, Upper Silurian-Lower Devonian Karayar, Lower Devonian Sığırcık, Middle Devonian Büyükeceli, Upper Devonian Akdere, Upper Permian Kırtıldağı, and Middle-Upper Triassic Kuşyuvasıtepe formations. In the Araca Tectonic Slice the following formations are observed; Infra-Cambrian aged Emir gazi, Upper Devonian Akdere, Lower Carboniferous Korucuk, Upper:,Permian Kırtıldağı, Upper Triassic Murtçukuru, Lower Jurassic Yamsh, MiddleJurassic-Lower Cretaceous Tokmar, Upper Cretaceous-Upper Paleocene Hayvandağı. Moreover, Ophiolitic Melange- was technically emplaced in the region during Late Cretaceous. The Görbiyesdağı and the Geyikdağı units are unconformably overlain by Lower Miocene age Tepeköy and Çavuşlar formations which are assumed to be cover deposits, and Middle Miocene Mut formation.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZALP, S., DEMİRKOL, C. (2022). Orta Toroslar' da Büyükeceli (Gülnar)-Yeşilovacık (Silifke) dolayının tektono-stratigrafi birimleri. Geosound, Cilt: 0 - Sayı: 42, 73–96. https://ajindex.com/articles/524937

Kaynakça (19)

  1. Akarsu; İ., 1960, Mut bölgesinin jeolojisi: M.T.A. Dergisi, 54, 36-45,
  2. Ankara.
  3. Dean, W.T. and Monod, O., 1970, The Lower Paleozoic stratigraphy and faunas of the Taurus Mountains near Beyşehir, Turkey: I Stratigraphy, Bull. British Museum, Geology, 19, 411-426,
  4. England. Demirtaşlı, E., 1967, Pınarbaşı-Sarız-Mağara ilçeleri arasındaki sahanın litostratigrafi birimleri ve petrol imkanları: MTA Rapor No: 4389, (yayımlanmamış), Ankara.
  5. Demirtaşlı, E., 1976, Toros Kuşağının Petrol Potansiyeli: Türkiye III. Petrol Kongresi, 55-63,
  6. Ankara.
  7. Demirtaşlı, E., 1978, Carboniferous of the area between Pınarbaşı and Sarız: In: Guide book of field excursions on the Carboniferous Stratigraphy of Turkey, Spec. Publ. MTA, 25-29,
  8. Ankara.
  9. Demirtaşlı, E., 1980, Correlation of Paleozoic Stratigraphy of Turkey, İran and Pakistan: In: Stratigraphic correlation of Turkey, Iran and Pakistan, Vol. 1, (Eds. by S.M.İ Shah and A.M. Quennell), Overseas Devolepment Administration, London. Demirtaşlı, E., 1983, Strathigraphy and Tectonics of the area between Silifke and Anamur, Central Taurus Mountains: Geology of the Taurus Belt. In: Geology of the Taurus Belt Symposium (Eds. by O. Tekeli and C. Göncüoğlu), Proceedings, MTA Spec. Publ., 101-118,
  10. Ankara.
  11. Demirtaşlı, E., 1984, Stratigraphic evidence of Variscan and early Alpine tectonics in Southern Turkey: In: The Geological Evolution of the Eastern Mediterranean (Eds. by J.E. Dixon and A.H.F. Robertson), Geol. Soc. London, Spec. Publ. 17,129-145,
  12. Edinburgh. Demirtaşlı, E., 1987,
  13. Silifke batısında Hacıisaklı, Büyükeceli, Korucuk ve Akdere köyleri arasında kalan bölgenin jeolojisi: MTA Rapor No: 8769, (yayımlanmamış), Ankara.
  14. Demirtaşlı, E., Turhan, N., Bilgin, AZ. ve Selim, M., 1984, Geology of the Bolkar Mountains: Geology of the Taurus Belt. In: Geology of the Taurus Belt Symposium (Eds. by O. Tekeli and C. Göncüoğlu), Proceedings, M.T.A. Spec. Publ., 77-90.
  15. Ankara.
  16. Gedik, A., Birgili, Ş., Yılmaz, H. ve Yoldaş, R., 1979, Mut-Ermenek-Silifke yöresinin jeolojisi ve petrol olanakları: Türkiye Jeol. Kur. Bült., 22, 7-26,
  17. Ankara.
  18. Gökten, E., 1976, Silifke yöresinin temel kaya birimleri ve Miyosen stratigrafisi: Türkiye Jeol. Kur. Bült., 19, 117-126, Ankara. İlker,, S., 1975, Adana Baseni kuzeybatısının jeolojisi ve petrol olanakları: T.P.A.O. Arama Arşiv No: 973 (Yayınlanmamış), 63s., Ankara.
  19. İpek, M., 1997, Ovacık-Işıklı (Silifke-Mersin) bölgesinin tektono-stratigrafisi: Çukurova Üniv. Fen Bil. Enst. Jeoloji Müh. Anabilim Dalı, Yüksek Lisans