Dergiler / Geosound / 2007 / Cilt: 0 - Sayı: 50-51

Bağlum-Kazan (KB Ankara) yöresi orta Eosen (Lütesiyen) sedimanlarının bentik foraminifer biyostratigrafisi ve ortamsal yorumu

Benthic foraminiferal biostratigraphy and enviromental interperatation of the middle Eocene (Lutetian) sediments of the Bağlum-Kazan (NW Ankara) region

Sayfa
99–113
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Litolojik özellikleri ve bentik foraminifer içeriklerinin değerlendirilmesi sonucu bölgedeki birimlerin resif al ortamda "normal tuzlulukta sınırlı şelf' ve ''açık deniz iç şelf' fasiyeslerinde çökeldiği anlaşılmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:İnceleme alanı, Bağlum ve Kazan (KB Ankara) arasında yer almaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Orhaniye formasyonuna ait çökeller içerisindeki iri bentik foraminiferlerin biyostratigrafisi ve ortamsal yorumlarını ortaya koymak amacıyla Bağlum-Kazan ilçeleri arasındaki bölgeden, üç stratigrafik kesit ölçülerek 8 cins ve 14 tür tayin edilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Litolojik özellikleri ve bentik foraminifer içeriklerinin değerlendirilmesi sonucu bölgedeki birimlerin resif al ortamda "normal tuzlulukta sınırlı şelf' ve ''açık deniz iç şelf' fasiyeslerinde çökeldiği anlaşılmaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

İnceleme alanı, Bağlum ve Kazan (KB Ankara) arasında yer almaktadır. Bölgedeki stratigrafik istif; temelde Mesozoyik yaşlı ofiyolitik melanjla başlayıp, daha sonra Tersiyer yaşlı karbonatlı kayalarla devam etmektedir. Bu çalışma; kumtaşı, marn, killi kireçtaşı ve kireçtaşı ardalanmasından oluşan Orhaniye formasyonu içerisinde gerçekleştirilmiştir. Orhaniye formasyonuna ait çökeller içerisindeki iri bentik foraminiferlerin biyostratigrafisi ve ortamsal yorumlarını ortaya koymak amacıyla Bağlum-Kazan ilçeleri arasındaki bölgeden, üç stratigrafik kesit ölçülerek 8 cins ve 14 tür tayin edilmiştir. Bu türlerden; Alveolina elliptica elliptica Hottinger, A. elliptica nuttalli Davies, A. cf. callosa Hottinger, A. cf. tenuis Hottinger, Assilina exponens (Sowerby), Nummulites beaumonti d'Archiac ve Haime N. millecaput Boubee, N. praeaturicus Schaub orta Lütesiyen'i belirtmektedir. Alveolina elliptica elliptica Hottinger, Fabiania cassis (Oppenheim), Gyroidinella magna le Calvez, Assilina exponens (Sowerby), Nummulites aturicus Joly ve Leymerie ve N. beaumonti d'Archiac ve Haime ise geç Lütesiyen tabakalarından elde edilmiştir. Tayin edilen bu bentik foraminifeıiere göre, orta Lütesiyen içinde SB-14 ve SB-15 biyozonları, geç Lütesiyen içerisinde ise SB-16 biyozonu ayırtlanmıştır. Litolojik özellikleri ve bentik foraminifer içeriklerinin değerlendirilmesi sonucu bölgedeki birimlerin resif al ortamda "normal tuzlulukta sınırlı şelf' ve ''açık deniz iç şelf' fasiyeslerinde çökeldiği anlaşılmaktadır.

Abstract

The study area is situated between the Bağlum and Kazan (NW Ankara). The stratigraphic sequence of the region has Mesozoic ophiolitic melange at thebase and Tertiary carbonates from bottom to top. This study was completed in the Orhaniye formation containing sandstone, marl, clayey limestone and limestone. Three measured stratigraphic sections were taken froth the region for the purpose of the bio stratigraphy and paleoenvironmental interpretations of the larger benthic foraminifera in the sediments of the Orhaniye formation. 8 genera and 14 species systematically were identified. Presence of Alveolina elliptica elliptica Hottinger, A. elliptica nuttalli Davies, A. cf. callosa Hottinger, A. cf. tennis Hottinger, Assilina exponens (Sowerby), Nummulites beaumonti d'Archiac & Haime, N. millecaput Boubee and N. praeaturicus Schaub point out the middle Lutetian age. Alveolina elliptica elliptica Hottinger, Fabiania cassis (Oppenheim), Gyroidinella magna le Calvez, Assilina exponens (Sowerby), Nummulites aturicus Joly & Leymerie and N. beaumonti d'Archiac & Haime occur within the late Lutetian layers. Based on the identified, benthic foraminifera, the biozones SB 14 and SB 15 of middle Lutetian and SB 16 of late Lutetian, were determined. Due to assesment of the lithological characteristics and benthic foraminiferal content, it is concluded that the study area has formed under a reefal environment in the "restricted shelf with normal salinity" and "open marine inner shelf' facies.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ERASLAN, A., AVŞAR, N., DİNÇER, F., İÇ, Z. (2022). Bağlum-Kazan (KB Ankara) yöresi orta Eosen (Lütesiyen) sedimanlarının bentik foraminifer biyostratigrafisi ve ortamsal yorumu. Geosound, Cilt: 0 - Sayı: 50-51, 99–113. https://ajindex.com/articles/524844

Kaynakça (12)

  1. Akyürek, B., Bilginer, E., Akbaş, B., Hepşen, N., Pehlivan, Ş., Sunu, O., Soysal, Y., Dağer, Z., Çatal, E., Sözeri, B. Yıldırım, H. ve Hakyemez, Y., 1984. Ankara-Elmadağ-Kalecik dolayının temel jeoloji özellikleri. Jeoloji Mühendisleri Dergisi, 20,31-46.
  2. Bentham, P., and Burbank, D. W., 1996. Chronology of Eocene foreland basin evolution along the western oblique margin of the south Central Pyrenees. In: P. F. Friend and C. J., Dabrio, (eds.)., Tertiary Basin of Spain, Cambridge University Press, Chapter Ell, 144-152.
  3. Berggren, W. A., Kent, D. V., Swisher,C.C, and Aubry M. P., 1995. A revised Cenozoic geochronology and chronostratigraphy. In: W. A. Berggren, D.V. Kent, and C. J. Dabrio, (eds.)., Tertiary Basin of Spain, Cambridge University Press, Chapter E, 11,144-152.
  4. Cosovic, V. Drobne, K., and MoRO, A., 2004. Paleoenvironmental model for Eocene foraminiferal limestones of the Adriatic carbonate platform (Istrian Peninsula). Fades, 50, 61-75.
  5. Dizer, A., 1968. Etude Micropaleontologique du Nummulitique de Haymana (Turquie). Revue de Micropaleontologie, II/l, 13-21.
  6. Gökçen, S. L., 1976. Ankara-Haymana güneyinin sedimantolojik incelemesi 1: Stratigrafik birimler ve tektonik. Hacettepe Üniversitesi Yerbilimleri, 212,161-199.
  7. Gökten, E., Kazancı, N. ve Acar, Ş., 1988. Ankara kuzeybatısında (Bağlum-Kazan arası) Geç Kretase-Pliyosen serilerinin stratigrafisi ve tektoniği. Maden Tetkik Arama Dergisi, 108, 69-81.
  8. Hottinger, L., 1960. Recherches sur les Alveolines du Paleocene et de V Eocene. Memoir es Suisses de Paleontologie. 75176, 243 p. Kapellos, C, and Schaub, H., 1973. Zur Korrelation von biozonierungen mit grossforaminiferen und nannoplancton im Palaogen der Pyrenaen. Eclogae Geological Helvetia, 66, 687-737.
  9. Norman, T., 1972. Ankara -Yahşihan bölgesinde Üst Kretase - Alt Tersiyer istifinin stratigrafisi. Türkiye Jeoloji Kurumu Bülteni, 1512,180-276.
  10. Okan, Y., 1982. Elmadağ formasyonunun (Ankara) yaşı ve alt bölümleri. Türkiye Jeoloji Kurumu Bülteni, 25, 95-104.
  11. Özyeğin, G., 1978. Haymana bölgesi güneyinden derlenen Nummulites'lerin sistematiği 1. Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı Eğitim yayınları, 4, Ankara. 112 Romero, J., Esmeralda, C, and Rosell, j., 2S02. Amodelfor the palaeoenvironmental distribution of larger foraminifera based on late Middle Eocene deposits on the margin of the South Pyrenean basin (NE Spain). Palaeoceography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 179, 43-56.
  12. Samso, J. M., Serra-Kiel, J., Tosquella, J., and Trave, A., 1994. Crono s