KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2006 / Cilt: 21 - Sayı: 3

Kırşehir Yöresi kırmataşlarının beton agregası olarak kullanılabilirliği

Usage properties of Kırşehir local crushed stone aggregates as concrete aggregate

İlhami DEMİR
Metin ARSLAN
Sayfa
489–497
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuç olarak; Seyfe, Demirli ve Obruk kırmataşlarına ait betonların elastisite modülünün standart değerin altında olduğu görülmüştür.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araştırmada, Kırşehir yöresi taş ocaklarından elde edilen kırmataşların beton agregası olarak kullanılabilirliği incelenmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Sonuç olarak; Seyfe, Demirli ve Obruk kırmataşlarına ait betonların elastisite modülünün standart değerin altında olduğu görülmüştür.
💡
Sonuç & Katkı:Keçikale (alt), Keçikale (üst), Kızılırmak ve Küçükbüklüm örneklerinin standartlara uygun olduğu, diğer taraftan Keçikale (alt) ve Keçikale (üst) örnekleri belirtilen özellikleri bakımından en iyi sonuçları verdiği görülmüştür.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu araştırmada, Kırşehir yöresi taş ocaklarından elde edilen kırmataşların beton agregası olarak kullanılabilirliği incelenmiştir. Seyfe, Obruk, Keçikale (alt), Küçükbüklüm, Demirli, İnaç, Keçikale (üst) ocakları ve Kızılırmak havzasından alınan agregalarla üretilen beton örnekleri üzerinde sertleşmiş betonda özgül ağırlık, su emme, yarmada çekme dayanımı, basınç dayanımı ve statik elastisite modülü deneyleri gerçekleştirilmiştir. Sonuç olarak; Seyfe, Demirli ve Obruk kırmataşlarına ait betonların elastisite modülünün standart değerin altında olduğu görülmüştür. Bu örneklerin diğer özelikleri bakımından standartlara uygun olduğu belirlenmiştir. Keçikale (alt), Keçikale (üst), Kızılırmak ve Küçükbüklüm örneklerinin standartlara uygun olduğu, diğer taraftan Keçikale (alt) ve Keçikale (üst) örnekleri belirtilen özellikleri bakımından en iyi sonuçları verdiği görülmüştür.

Abstract

In this rescarch, the usage properties of crushed aggregates as concrete aggregates obtained from the stone quarries in Kırşehir are examined. Samples are taken from Seyfe, Obruk, Keçikale (lower part), Küçükbüklüm, Demirli, İnaç, Keçikale (upper part) quarries and Kızılırmak basin. Specific gravity and water absorption, tensile splitting strength of specimen, compressive strength and static elasticity module experiments are made on the concrete samples. As a result; It is seen that the elasticity module of the strengthen concrete belonging to Seyfe, Demirli and Obruk samples are below the standarts values. On the other hand, these concrete samples meet the standarts with regards to other features. It is seen that Keçikale (lower part), Keçikale (upper part), Kızılırmak and Küçükbüklüm concrete samples meet the standarts and that Keçikale (lower part), Keçikale (upper part) concrete samples give the best results in terms of their technical properties.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DEMİR, İ., ARSLAN, M. (2022). Kırşehir Yöresi kırmataşlarının beton agregası olarak kullanılabilirliği. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 21 - Sayı: 3, 489–497. https://ajindex.com/articles/524134

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (20)

  1. Erdoğan, Y, T., “Betonu Oluşturan Malzemeler Agregalar”, THBB, Ankara, 10, 11, 17, 1995
  2. Postacıoğlu, B., “Bağlayıcı Maddeler, Agregalar, Beton”, Matbaa Teknisyenleri Basımevi, Cilt II, İstanbul, sayfa 211, 323, 1987
  3. Akman, M.S., “Beton Agregaları, Fiziksel, Petro- Grafik ve Kimyasal Nitelikleri”, Beton Semineri, 6–10 Şubat 1984, Devlet Su İşleri Yayını, Ankara, 16, 1984
  4. Murdock, L, J., et al., Concrete Materials and Practice, London, 26, 1991
  5. Alexander, M.G., Milne,T.I., “Influence of Cement Blent and Aggregate Type on Stress Strain Behavior and Elastic Modulus of Concrete”, ACI Materials Journal, no 92, May–June, 227-235, 1995
  6. Tasong, W. A., Lynsdale,C.J., Crpp, C., “Aggregate-Cement Paste Interface II: Influence of Aggregate Physical Properties”, Cement and Cuncrete Research., 28, 1453-1465, 1998
  7. Giaccio, G., et al., “High-Strength Concretes Incorporating Different Coarse Aggregates”, ACI Materials Journal, no 89, May-June, 242-247, 1992
  8. Özkahraman, H. T., and Işık, E. C., ‘‘The Effect of Chemical and Mineralogical Composition of Aggregates on Tensile Adhesion Strenght of Tiles’’, Constraction and Building Meterials, Vol: 9, No:4, 251-255, 2005
  9. Maslehudin, M. et al., “Comparision of Properties of Steel and Crushed Limestone Aggregote Concretes”, Constraction and Building Materials, Vol: 17, No 2, 105-112, 2003
  10. Çalışkan, S., ‘‘Agrega Cinsi ve Tane Boyunun Arayüzey Aderans Dayanamına Etkisi”, Çimento ve Beton Dünyası, sayı: 41, 65-66, Ankara, 2003
  11. Yeğinobalı, A., “Betonun İç Yapısı”, Türkiye Çimento Muhtasilleri Birliği Notları, No 3, Ankara, 1999
  12. Neville A.M., Properties of Concrete, Forth and Final Edit., John Wiley, G. Sons, 56-80, 1996
  13. Arslan, M., Demir, İ., “Kırşehir Yöresi Kırmataş Agregalarının Mühendislik Özellikleri”, Gazi Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 20, No: 3, 335-346, Ankara, 2005
  14. TS 802/T2, “Beton Karışım Hesap Esasları”, Türk Standartları Enstitüsü, Ankara, 2002
  15. TS 2940, “Taze Betondan Numune Alma Metotları”, Türk Standartları Enstitüsü, Ankara, 1999
  16. TS 3068 ISO 2736-2, “Beton deneyleri – Deney Numuneleri”, TSE, Ankara, 1999
  17. Neter, J., et al. “Applied Statistics, 3th edition”, Allyn and Bocaninc, London, 1988
  18. Norusis, M., J., “SPSS for Windows base system User Guide Relase 6.0”, SPSS Inc, Chicago, 1993
  19. TS.500/T2, “Betonarme Yapıların Tasarımı Ve Yapım Kuralları”, TSE, Ankara, 2002
  20. ASTM C94, “Standart Specification for Ready-