Dergiler / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2018 / Cilt: 33 - Sayı: 4

Karanlık fermentasyon ile patates besi ortamından biyohidrojen üretimi için uygun işletim koşullarının belirlenmesi ve kinetik analizi

Determination of suitable operating conditions for biohydrogen production from potato production medium by dark fermentation and kinetic analysis

Sayfa
1475–1492
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu koşullarda 1257 mL H2 üretimi, 17,06 mL H2/ g KOİ verimi ve 6,441 mL H2/L.min maksimumH2 üretim hızı bulgularına ulaşılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada çalkalama hızı, mikroorganizma aşı oranı, başlangıç substrat derişimi ve inkübasyon sıcaklığınınkaranlık fermentasyon ile biyohidrojen üretimine etkisi incelenmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:En uygun parametreler, çalkalama hızı 200devir/min, mikroorganizma aşı oranı 1:10 v/v, başlangıç substrat derişimi 32,4 g KOİ/L ve sıcaklık 37°C olarakbelirlenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu koşullarda 1257 mL H2 üretimi, 17,06 mL H2/ g KOİ verimi ve 6,441 mL H2/L.min maksimumH2 üretim hızı bulgularına ulaşılmıştır.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmada çalkalama hızı, mikroorganizma aşı oranı, başlangıç substrat derişimi ve inkübasyon sıcaklığınınkaranlık fermentasyon ile biyohidrojen üretimine etkisi incelenmiştir. En uygun parametreler, çalkalama hızı 200devir/min, mikroorganizma aşı oranı 1:10 v/v, başlangıç substrat derişimi 32,4 g KOİ/L ve sıcaklık 37°C olarakbelirlenmiştir. Bu koşullarda 1257 mL H2 üretimi, 17,06 mL H2/ g KOİ verimi ve 6,441 mL H2/L.min maksimumH2 üretim hızı bulgularına ulaşılmıştır. Elemanter tepkime hız modeli için mertebe 1, hız sabitleri ise 28°C ve 37°Csıcaklıklar için sırasıyla 6,5x10-5 min-1 ve 7,92x10-5 min-1 olarak hesaplanmıştır. Arrhenius sabiti 9,74x1034 min-1ve aktivasyon enerjisi 229,20 kJ/mol olarak hesaplanmıştır. Michaelis-Menten modeli ile maksimum H2 üretimhızları 28°C ve 37°C sıcaklıklar için sırasıyla 11,47 mL H2/L.min ve 74,66 mL H2/L. min, bu sıcaklıklar içinMichaelis sabitleri sırasıyla 181,9 g KOİ/L ve 447,7 g KOİ/L, R2 değerleri ise 0,9458 ve 0,9505 olarakhesaplanmıştır. Modifiye Gompertz modeli ile R2 değerleri tüm çalışmalar için 0,99’dan büyük olarak elde edilmiş,en yüksek H2 üretimi potansiyelleri, 32,4 g KOİ/L başlangıç substrat derişiminde, 28°C ve 37°C sıcaklıklar içinsırasıyla 2,126 L H2/L ve 2,777 L H2/L olarak bulunmuş, en yüksek H2 üretim hızına 15,250 mL H2/L.min olarak37°C sıcaklık ve 27 g KOİ/L başlangıç substrat derişiminde ulaşılmıştır.

Abstract

In this work, effects of agitation speed, inoculum ratio, initial substrate concentraion and incubation temperature were investigated for anaerobic biohydrogen production. The most suitable parameters were determined as agitation speed 200 rpm, microorganism inoculum ratio 1:10 v/v, initial substrate concentration 32.4 g COD/L and temperature 37°C. Under these conditions, 1257 mL H2 production, 17.06 mL H2/g COD yield and 6.441 mL H2/L maximum H2 production rate was reached. For first order elementary reaction rate model, reaction rate constants were calculated as 6.5x10-5 min-1 and 7.92x10-5 min-1 for temperatures of 28°C and 37°C, respectively. Arrhenius constant and activation energy were calculated as 9.74x1034 min-1 and 229.20 kJ/mol respectively. For MichaelisMenten model, maximum H2 production rates, Michaelis constants and R2 values were calculated as 11.47 mL H2/L.min, 74.66 mL H2/L.min, 181.9 g COD/L, 447.7 g COD/L and 0.9458, 0.9505 for 28ºC and 37°C temperatures, respectively. Using modified Gompertz model, all R2 values were obtained greater than 0.99, maximum H2 production potentials were found as 2.126 L H2/L, 2.777 L H2/L at 28°C and 37°C with 32.4 g COD/L, respectively. Maximum H2 production rate was reached as 15.250 mL H2/L.min at 37°C and 27 g COD/L initial substrate concentration.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AKAY, B., SOYSAL, F., HİTİT, Z. Y., CAMCIOĞLU, Ş., ERTUNÇ, S., ÖZYURT, B. (2022). Karanlık fermentasyon ile patates besi ortamından biyohidrojen üretimi için uygun işletim koşullarının belirlenmesi ve kinetik analizi. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 33 - Sayı: 4, 1475–1492. https://ajindex.com/articles/523520

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Kim D. ve Han S., Effect of gas sparging on continuous fermentative hydrogen production, Int. J. Hydrogen Energy, 31, 2158-2169, 2006.
  2. Liu G. ve Shen J., Effect of culture and medium conditions on hydrogen production from starch using anaerobic bacteria, J. Biosci. Bioeng., 98 (4), 251-256, 2004.
  3. Özkan G., Özkan G., Şahbudak B., The effect of water/ethanol mol ratio to H2 yield and selectivity for hydrogen production from reforming of ethanol with the Pd-NiO, Ni-Cu-Pd/activated carbon catalysts, Journal of the Faculty of Engineering and Architecture of Gazi University, 31 (2), 417-424, 2016.
  4. Melikoglu M. ve Albostan A., Bioethanol production and potential of Turkey, Journal of the Faculty of Engineering and Architecture of Gazi University, 26 (1), 151-160, 2011.
  5. Gulum M., Bilgin A., Cakmak A., Comparison of optimum reaction parameters of corn oil biodiesels produced by using sodium hydroxide (NaOH) and potassium hydroxide (KOH), Journal of the Faculty of Engineering and Architecture of Gazi University, 30 (3), 503-511, 2015.
  6. Erdem F., Tosun A., Ergun M., Biosorption of Remazol Yellow (RR) by Saccharomyces cerevisiae in a batch system, Journal of the Faculty of Engineering and Architecture of Gazi University, 31 (4), 971-978, 2016.
  7. Uyar B., Eroglu I., Yücel M., Gündüz U., Photofermentative hydrogen production from volatile fatty acids present in dark fermentation effluents, Int. J. Hydrogen Energy, 34 (10), 4517-4523, 2009.
  8. Mizuno O., Dinsdale R., Hawkes F., Hawkes D., Noike T., Enhancement of hydrogen production from glucose by nitrogen gas sparging, Bioresour. Technol., 73, 59- 65, 2000.
  9. Alhamdani Y.A., Hassim M.H., Ng R.T.L., Hurme M., The estimation of fugitive gas emissions from hydrogen production by natural gas steam reforming, Int. J. Hydrogen Energy, 42 (14), 9342-9351, 2017.
  10. Ozyurt B., Hitit Z.Y., Ertunc S., Hapoglu H., Akay B., Demirtas G.F., Biological hydrogen production: effects of inoculation and production media, International Journal of Global Warming, 6 (2-3), 350-365, 2014.
  11. Nath K., Muthukumar M., Kumar A., Das D., Kinetics of two stage fermentation process for the production of hydrogen, Int. J. Hydrogen Energy, 33 (4), 1195–1203, 2008.
  12. Das D. ve Veziroglu T.N., Advances in biological hydrogen production processes, Int. J. Hydrogen Energy, 33 (21), 6046-6057, 2008.
  13. Hitit Z.Y., Boyacioglu H., Ozyurt B., Ertunc S., Hapoglu H., Akay B., Self-tuning GMV control of glucose concentration in fed-batch baker’s yeast production, Appl. Biochem. Bi