KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2015 / Cilt: 19 - Sayı: 4

BİR CEZA HUKUKU YAPTIRIMI OLARAK ZORUNLU KASTRASYONUN ANAYASA HUKUKU AÇISINDAN İNCELENMESİ

Tevfik Sönmez KÜÇÜK
Sayfa
297–322
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çerçevede öncelikle kastrasyon kavramı, yani kavramın tanımı, tarihsel gelişimi, uygulama biçimleri (zorunlu ihtiyari, cerrahi kimyasal) ve müdahalenin ceza hukuku bakımından hukuki mahiyeti incelenecek, son kısımda ise, bu yaptırımın anayasa hukukuna ilişkin esaslarla ne ölçüde bağdaştığı kapsamlı bir şekilde ortaya konacaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Adalet Bakanlığı tarafından suçlara ilişkin yayınlanan istatiksel veriler incelendiğinde, özellikle geçtiğimiz beş yıllık sürede cinsel nitelikli suçlara ilişkin açılan dava sayısının önemli bir şekilde arttığı görülür.
📊
Temel Bulgular & Veri:Nitekim bu durum, cinsel nitelikli suçlara karşı olan toplumsal tepkinin ve nefretin artmasına neden olmuş ve kamuoyunda suç failleri hakkında zorunlu kastrasyonun uygulanması gerektiği hususunda genel bir algı oluşmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çerçevede öncelikle kastrasyon kavramı, yani kavramın tanımı, tarihsel gelişimi, uygulama biçimleri (zorunlu ihtiyari, cerrahi kimyasal) ve müdahalenin ceza hukuku bakımından hukuki mahiyeti incelenecek, son kısımda ise, bu yaptırımın anayasa hukukuna ilişkin esaslarla ne ölçüde bağdaştığı kapsamlı bir şekilde ortaya konacaktır.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

T.C. Adalet Bakanlığı tarafından suçlara ilişkin yayınlanan istatiksel veriler incelendiğinde, özellikle geçtiğimiz beş yıllık sürede cinsel nitelikli suçlara ilişkin açılan dava sayısının önemli bir şekilde arttığı görülür. Nitekim bu durum, cinsel nitelikli suçlara karşı olan toplumsal tepkinin ve nefretin artmasına neden olmuş ve kamuoyunda suç failleri hakkında zorunlu kastrasyonun uygulanması gerektiği hususunda genel bir algı oluşmuştur. İşte bu çalışmada da bir ceza hukuku yaptırımı olarak zorunlu kastrasyon anayasa hukuku bakımından tahlil edilecektir. Bu çerçevede öncelikle kastrasyon kavramı, yani kavramın tanımı, tarihsel gelişimi, uygulama biçimleri (zorunlu ihtiyari, cerrahi kimyasal) ve müdahalenin ceza hukuku bakımından hukuki mahiyeti incelenecek, son kısımda ise, bu yaptırımın anayasa hukukuna ilişkin esaslarla ne ölçüde bağdaştığı kapsamlı bir şekilde ortaya konacaktır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KÜÇÜK, T. S. (2022). BİR CEZA HUKUKU YAPTIRIMI OLARAK ZORUNLU KASTRASYONUN ANAYASA HUKUKU AÇISINDAN İNCELENMESİ. Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 19 - Sayı: 4, 297–322. https://ajindex.com/articles/522757

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. AKBABA, Zeynep Burcu, “Kimyasal Hadım Yönteminin Anayasaya Uygunluğu–I”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Sayı: 81, Mart–Nisan 2009, s. 353–380. AKBABA, Zeynep Burcu, “Kimyasal Hadım Yönteminin Anayasaya Uygunluğu–II”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Sayı: 82, Mayıs–Haziran 2009, s. 377–394. ATAÇ, Adnan, “Tıp Etiği Açısından Kastrasyon”, III. Sağlık Hukuku Kurultayı (7–8 Mayıs 2010),
  2. Ankara Barosu Yay., Ankara, 2010, s. 169–182. ATAR, Yavuz, Türk Anayasa Hukuku, Mimoza Yay., 9. Baskı,
  3. Konya, Ekim 2014.
  4. BENDA, Ernst, “Menschenwürde und Personlichkeitsrecht”, in Ernst Benda / Werner Maihofer / Hans Jochen Vogel (Hrsg.), Handbuch des Verfassungsrechts (1), Walter de Gruyter Ver., 2. Aufl age, Berlin–New York, 1994, s. 161–190. BAYRAK, Emek, “Cezanın Nitelikleri ve Amaçları”, Kocaeli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Sayı: 5, Temmuz 2005, s. 93–113. BAYRAKTAR, Köksal, Hekimin Tedavi Nedeniyle Cezai Sorumluluğu, Sermet Matbaası, İstanbul, 1972.
  5. ÇAĞLAYAN, Ramazan, “İnsanilik Unsuru Açısından Hadımlaştırma Cezası”, III. Sağlık Hukuku Kurultayı (7–8 Mayıs 2010),
  6. Ankara Barosu Yay., Ankara, 2010, s. 92–113. CARPENTER, Alison G., “Belgium, Germany, England, Denmark and the United States: The Implementation of Registration and Castration Laws as Protection Against Habitual Sex Off enders”, Dickinson Journal of International Law, Volume: 16:2, 1998, s. 435–457. DEMİRBAŞ, Timur, Ceza Hukuku Genel Hükümler, 8. Baskı,
  7. Seçkin Yay., Ankara, Ekim 2012.
  8. DOĞAN, Murat, “Hadımlaştırmadan Doğan Hukuki Sorumluluk”, III. Sağlık Hukuku Kurultayı (7–8 Mayıs 2010),
  9. Ankara Barosu Yay., Ankara, 2010, s. 138–151. ERMAN, Barış, Ceza Hukukunda Tıbbi Müdahalenin Hukuka Uygunluğu, Seçkin Yay., Ankara, 2003.
  10. GÖZLER, Kemal, Türk Anayasa Hukuku, Ekin Yay., 16. Baskı,
  11. Bursa, Ocak 2014.
  12. GÜRBÜZ, Nagehan, Biyotıp Hukukunda İnsan Onuru, XII Levha Yay., İstanbul, Şubat 2014.
  13. GÜZELSOY, Zeycan, Kimyasal Kastrasyon Uygulamasına Bazı Meslek Gruplarının Yaklaşımlarının Araştırılması, (Danışman: Yard. Doç. Dr. Yusuf Tunç Demircan), T.C. İstanbul Üniversitesi Adli Tıp Enstitüsü Sosyal Bilimler Anabilim Dalı, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul, 2014.
  14. HARRISON, Karen, “The High Risk Sex Off ender Strategy in England and Wales: Is Chemical Castration an Option?”, The Howard Journal Of Criminal Justice, Volume: 46, Issue: 1, February 2007, s. 16–31. HAKERİ, Hakan, Tıp Hukuku, Seçkin Yay., Ankara, 2010.
  15. KANADOĞLU, Korkut, “Türk Anayasa Hukukunda Sağlık Alanında Temel Haklar”, Türkiye Barolar Birliğ