Dergiler / Gazi Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi / 2003 / Cilt: 20 - Sayı: 3

Fuji II LC ve F2000'in mikrosızıntı özelliklerinin süt dişinde in vitro koşullarda karşılaştırılması

A comparison of marginal microleakage of fuji II LC and F2000 restorations in primary molars, in vitro

Sayfa
23–28
Yayın Tarihi
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Elde edilen bulgular Z Testi ile istatistiksel olarak değerlendirildiler.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Son yıllarda geliştirilen ve cam iyonomer simanlarla kompozit rezinlerin bir kombinasyonu olarak değerlendirilen rezinle modifiye cam iyonomer simanlar (RMCIS) ve poliasitle modifiye kompozit rezinlerde (PMKR), yapıya ilave edilen rezinlerin polimerizasyon esnasında büzülmelerinden kaynaklanan mikrosızıntı sorunu halen tartışılan bir konu olarak günceliğini korumaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmamızda RMCIS olan Fuji II LC ve PMKR olan F2000'in mikrosızıntı özelliklerinin süt dişlerinde in vitro olarak değerlendirilmesi amaçlanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Elde edilen bulgular Z Testi ile istatistiksel olarak değerlendirildiler.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Son yıllarda geliştirilen ve cam iyonomer simanlarla kompozit rezinlerin bir kombinasyonu olarak değerlendirilen rezinle modifiye cam iyonomer simanlar (RMCIS) ve poliasitle modifiye kompozit rezinlerde (PMKR), yapıya ilave edilen rezinlerin polimerizasyon esnasında büzülmelerinden kaynaklanan mikrosızıntı sorunu halen tartışılan bir konu olarak günceliğini korumaktadır. Çalışmamızda RMCIS olan Fuji II LC ve PMKR olan F2000'in mikrosızıntı özelliklerinin süt dişlerinde in vitro olarak değerlendirilmesi amaçlanmıştır. Yeni çekilen sağlam süt molar dişleri dolgu materyalleri ile üretici önerileri doğrultusunda restore edildiler. Örneklere 0-5 ve 50-55 °C arasında 200 kez termal siklus uygulandıktan sonra 24 saat süreyle bazik fuksin boyasına atıldılar. Daha sonra dişler longitudinal olarak kesilerek mikrosızıntıları, stereomikroskopta boya penetrasyonu ile değerlendirildi. Elde edilen bulgular Z Testi ile istatistiksel olarak değerlendirildiler. Fuji II LC'nin hem gingival hem de okluzalde mikrosızıntıya neden olmadığı saptanmıştır. F2000 dolgu örneklerinde minedeki mikrosızıntınm gingivale oranla daha fazla olduğu izlenmektedir. Süt dişlerinde F2000'in mikrosızıntısmm Fuji II LC'ye oranla istatistiksel düzeyde daha yüksek olduğu sonucuna varılmıştır.

Abstract

The aim of this in vitro study was to compare marginal microleakage of a resin modified glass ionomer (Fuji II LC) and a polyacid modified composite resin (F2000) in primary molars. In this study 20 extracted intact human primary molar teeth were used. Standardized Black V cavities were prepared and both of the restorative materials were applied utilizing their primer adhezive systems. The samples were thermocycled between water baths of 0-5 and 50-55$circ$ C for 200 cycles. All teeth were stored in 0,5 % basic fuchsin solution for 24 hours and then sectioned longitudinally. The extend of dye penetration were assesed under a stereomicroscope. Statistical analyses was conducted using Z test. It was found that in Fuji II LC group the marginal leakage both in occlusally and gingivally margin, was less when compared to F2000 (p

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ARAS, Ş., OBA, A. A. (2022). Fuji II LC ve F2000'in mikrosızıntı özelliklerinin süt dişinde in vitro koşullarda karşılaştırılması. Gazi Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, Cilt: 20 - Sayı: 3, 23–28. https://ajindex.com/articles/521587

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (1)

  1. Al-Obaidi FF, Salama FS. Resin-modified glassionomer restorations in primary molars: a comparison of three in vitro procedures. J Clin Pediatr Dent 21 (1): 73-78, 1996 2. Altay N, Çehreli ZC. Compomers: A potential substitute for resin composites in preventive resin restorations. HÜ Diş Hek Fak Derg 21(2): 52-55, 1997. 3. Barnes DM, Blank LW, Gingell JC, Gilner PP. A Clinical evaluation of a resin-modified glass-ionomer restorative material. JADA 126: 1245-1253, 1995. 4. Bousehlicher MR, Vargas MA, Denehy GE. Effect of desiccation on microleakage of five Class 5 restorative materials. Oper Dent 21: 90-95, 1996 5. Brackett WW, Gunnin, TD, Gilpatrick RO, Browning WD. Microleakage of Class V compomer and light-cured glass-ionomer restorations. J Prosthet Dent 79: 261-263, 1998. 6. Brackett WW, Gunnin, TD, Johnson WW, Conkin JE. Micro-leakage of light-cured glass-ionomer restorative materials. Quint Int 26: 583-585, 1995. 7. Cagidiaco MC, Ferrari M, Vıchi A, Davidson CL. Mapping of tubule and intertubule surface areas available for bonding a Class V and Class II preparations. J Dent 25: 379,1997. 8. Cortes O, Garcia C, Perez L, Perez D. Marginal microleakage around enamel and cementum surfaces of two compomers. J Clin Pediatr Dent 22(4): 307-315,1998. 9. Crim GA. Marginal microleakage of visible light-cured glass ionomer restorative materials. J Prosthet Dent 69: 561-563, 1993. 10. Eichmiller FC, Marjenhoff WA. Fluoride-releasing dental restorative materials. Oper Dent 23: 2ia-228,1998. 11. Erdilek N, Özata F, Sepetçioğlu F. Microleakage of glass-ionomer cement composite resin and glass-ionomer resin cement. J Clin Pediatr Dent 21(4): 311-314,1997. 12. Ferrari M, Davidson CL. Sealing capacity of a resin-modified glass ionomer and resin composite placed in vivo in class 5 restorations. Oper Dent 21: "69-72,1996 13. Ferrari M, Vichi A, Mannocci F, Davidson CL. Sealing ability of two 'compomers' applied with and without phosphoric add treatment for Class V restorations in vivo. J Prosthet Dent 79: 131-135,1998. 14. Irie M, Suzuki K. Marginal seal of resin-modified glass iono-mers and compomers: Effect of delaying polishing procedure after one day storage. Oper Dent 25: 488-496, 2000. 15. Irie M, Suzuki K. Water storage effect on the marginal seal of resin- modified glass-ionomer restorations. Oper Dent 24: 272-278, 1999. 16. Lim CC, Neo J, Yap A. The influence of finishing time on the marginal seal of a resin-modified glass-ionomer and poliadd-modified re