Dergiler / Gazi Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi / 2010 / Cilt: 27 - Sayı: 3

Konik ışınlı bilgisayarlı tomografi’nin endodontide uygulama alanları

Applications of cone beam computerized to tomography in endodontics

Sayfa
207–217
Yayın Tarihi
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

KIBT uygulaması endodonti alanında süperpozisyonların önlenmesi, periapikal lezyonların erken dönemde teşhisi, internal ve eksternal kök rezopsyonlarının sınırlarının net olarak belirlenmesi ve kök perforasyonlarının tayinini mümkün kılarak vertikal kök kırıklarının doğru teşhisine de olanak sağlar.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Endodontide teşhis ve tedavi planlamasında radyografik incelemenin yapılması zorunludur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu makalede konik ışınlı bilgisayarlı tomografi (KIBT) taraması ile 3 boyutlu görüntülerin elde edilişi, bu görüntülerin endodonti alanında farklı uygulamalar ile kullanımı ve KIBT’nin geleneksel radyografik görüntüleme tekniğine karşı gösterdiği avantaj - dezavantajlar karşılaştırmalı olarak değerlendirilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:KIBT uygulaması endodonti alanında süperpozisyonların önlenmesi, periapikal lezyonların erken dönemde teşhisi, internal ve eksternal kök rezopsyonlarının sınırlarının net olarak belirlenmesi ve kök perforasyonlarının tayinini mümkün kılarak vertikal kök kırıklarının doğru teşhisine de olanak sağlar.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Endodontide teşhis ve tedavi planlamasında radyografik incelemenin yapılması zorunludur. Bazen dişlerin anatomisi ve çevreleyen dokular gerçek problemi gizleyebilir ve incelenen görüntü tam olarak gerçeği yansıtmayabilir. İlgili bölgenin üç boyutlu olarak incelenebilmesi doğru teşhisin konulması için faydalı olacaktır. Bu makalede konik ışınlı bilgisayarlı tomografi (KIBT) taraması ile 3 boyutlu görüntülerin elde edilişi, bu görüntülerin endodonti alanında farklı uygulamalar ile kullanımı ve KIBT’nin geleneksel radyografik görüntüleme tekniğine karşı gösterdiği avantaj - dezavantajlar karşılaştırmalı olarak değerlendirilmiştir. KIBT uygulaması endodonti alanında süperpozisyonların önlenmesi, periapikal lezyonların erken dönemde teşhisi, internal ve eksternal kök rezopsyonlarının sınırlarının net olarak belirlenmesi ve kök perforasyonlarının tayinini mümkün kılarak vertikal kök kırıklarının doğru teşhisine de olanak sağlar.

Abstract

Radiographic evaluation is mandatory in diagnosis and treatment planning in endodontics. The anatomy of teeth and surrounding structures may sometimes hinder the real problem and the interpretation of the image may not reflect the truth. Having the ability to examine the area of interest in 3 dimensions might be useful for diagnosis. This paper presents acquiring 3 dimensional images by cone beam computerized tomography scans, usage of images for varying applications in endodontics and the advantages-disadvantages of CBCT scan imaging compared with conventional radiographic imaging system. By using CBCT scans in endodontics, elimination of superpositions, detection of periapical lesions in early stages, determination the borders of internal, external root resorptions, detection of root perforations and accurate diagnosis of vertical root fractures is performed.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZER, Y. S. G. (2022). Konik ışınlı bilgisayarlı tomografi’nin endodontide uygulama alanları. Gazi Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi, Cilt: 27 - Sayı: 3, 207–217. https://ajindex.com/articles/521546

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Arai Y, Tammisalo E, Iwai K, Hashimoto K, Shinoda K. Development of a compact computed tomographic apparatus for dental use. Dentomaxillofac Radiol 28: 245–248, 1999
  2. Barrett JF, Keat N. Artifacts in CT: Recognition and Avoidance. RadioGraphics 24: 1679–1691, 2004
  3. Bender IB. Factors influencing the radiographic appearance of bone lesions. J Endod 8: 161–170, 1982
  4. Bender IB, Seltzer S. Roentgenographic and direct observation of experimental lesions in bone: II. J Am Dent Assoc 62: 708 – 716, 1961
  5. Bernardes RA, de Moraes IG, Duarte MAH, Azevedo BC, de Azevedo JR, Bramante CM. Use of cone-beam volumetric tomography in the diagnosis of root fractures. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 108: 270-277, 2009
  6. Brooks SL. CBCT dosimetry: Orthodontic considerations. Semin Orthod 15: 14-18, 2009
  7. Buchanan RS. Giriş prosedürleri. Roots Endodontics 4: 28-35, 2008
  8. Cohenca N, Simon JH, Roges R, Morag Y, Malfaz JM. Clinical indications for digital imaging in dento-alveloar trauma. Part 1: Traumatic injuries. Dent Traumatol 23: 95-104, 2007
  9. Cohnen M, Kemper J, Mobes O, Pawelzik J, Modder U. Radiation dose in dental radiology. Eur Radiol 12: 634–637, 2002
  10. Cotton TP, Geisler TM, Holden DT, Scwartz SA, Schindler WG. Endodontic applications of cone-beam volumetric tomography. J Endod 33: 1121-1132, 2007
  11. Danforth RA, Clark DE. Effective dose from radiation absorbed during a panoramic examination with a new generation machine. Oral Surg Oral MedOral Pathol Oral Radiol Endod 89: 236–243, 2000
  12. Danforth RA, Dus I, Mah J. 3-D volume imaging for dentistry: a new dimension. J Calif Dent Assoc 31: 817–823, 2003
  13. Exadaktylos AK, Sclabas GM, Smolka K, Rahal A, Andreas RH, Iizuka T. The value of computed tomographic scanning in the diagnosis and management of orbital fractures associated with head trauma: a prospective study at a level 1 trauma center. J Trauma 58: 336-441, 2005
  14. Gartner AH, Mack T, Somerlott RG, Walsh LC. Differential diagnosis of internal and external root resorption. J Endod 2: 329 – 334, 1976
  15. Gibbs SJ. Effective dose equivalent and effective dose: comparison for common projections in oral and maxillofacial radiology. Oral Surg OralMed Oral Pathol Oral Radiol Endod 90: 538–545, 2000
  16. Gijbels F, Jacobs R, Bogaerts R, Debaveye D, Verlinden S, Sanderink G. Dosimetry of digital panoramic imaging. Part I: patient exposure. Dentomaxillofac Radiol 34: 145–149, 2005
  17. Grimard BA, Hoidal MJ, Mills M