Dergiler / Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi / 2019 / Cilt: 36 - Sayı: 1

Çeşitli Tahıl Ürünlerinin Biyoaktif Bileşenleri ve Antioksidan Kapasitelerinin Araştırılması

Investigation of Bioactive Compounds and Antioxidant Capacities of Various Cereal Products

Sayfa
10–22
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

En düşük antoksidan aktivite sonuçları Baldo pirinç örneklerinde % 1,46±0,20 % İnh./mg KM (DPPH) ve 1,14±0,19 Fe+2 µmol/g KM (FRAP) iken en yüksek aktivite mısır ekmeği 11,17±0,39 % İnh./mg KM (DPPH) ve sarı mısır 63,27±1,53 Fe+2 µmol/g KM (FRAP) örneklerinde tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Çalışmada, günlük yaşamda sıkça tüketilen pirinç, mısır, bulgur, makarna, bisküvi, kek, kraker, ekmek, fırın ürünleri ve kahvaltılık ürünlerden oluşan 34 adet tahıl ürününün bazı besinsel özellikleri ve biyoaktif bileşenleri incelenmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ürün ve ürün grupları arasında biyoaktif bileşenler ve antioksidan aktiviteleri açısından önemli farklılıklar bulunmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:En düşük antoksidan aktivite sonuçları Baldo pirinç örneklerinde % 1,46±0,20 % İnh./mg KM (DPPH) ve 1,14±0,19 Fe+2 µmol/g KM (FRAP) iken en yüksek aktivite mısır ekmeği 11,17±0,39 % İnh./mg KM (DPPH) ve sarı mısır 63,27±1,53 Fe+2 µmol/g KM (FRAP) örneklerinde tespit edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:34 adet
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Çalışmada, günlük yaşamda sıkça tüketilen pirinç, mısır, bulgur, makarna, bisküvi, kek, kraker, ekmek, fırın ürünleri ve kahvaltılık ürünlerden oluşan 34 adet tahıl ürününün bazı besinsel özellikleri ve biyoaktif bileşenleri incelenmiştir. Bu amaçla, kuru madde, protein, yağ ve kül analizleri ile birlikte toplam polifenol içeriği (TPC), toplam karotenoid içeriği (TCC) ve antioksidan kapasitesi (DPPH ve FRAP yöntemleri) gibi biyoaktif bileşenler analiz edilmiştir. Ürün ve ürün grupları arasında biyoaktif bileşenler ve antioksidan aktiviteleri açısından önemli farklılıklar bulunmuştur. Ürünlerin toplam polifenol içeriği 301,16±4,91 (Baldo pirinç) - 1307,48±71,65 (mısır ekmeği) µg GAE/g KM arasında değişmiştir. Ürünlerin toplam karotenoid içeriği 0,11±0,02 (Baldo pirinç) - 22,22±1,05 (sarı mısır) µg LE/g KM arasında değişmiştir. En düşük antoksidan aktivite sonuçları Baldo pirinç örneklerinde % 1,46±0,20 % İnh./mg KM (DPPH) ve 1,14±0,19 Fe+2 µmol/g KM (FRAP) iken en yüksek aktivite mısır ekmeği 11,17±0,39 % İnh./mg KM (DPPH) ve sarı mısır 63,27±1,53 Fe+2 µmol/g KM (FRAP) örneklerinde tespit edilmiştir. Genel olarak, tam tahıl, kepek, meyve ve kakao içeren ürünlerin biyoaktif bileşenleri ve antoksidan aktiviteleri aynı ürün grubundaki diğer örneklerden yüksek bulunmuştur. Sonuç olarak, yüksek biyoaktif bileşik içeriği sayesinde daha sağlıklı beslenmeyi teşvik etmek için mısır ve mısır ürünlerinin tüketimi önerilmektedir.

Abstract

In this study, some nutritional properties and bioactive components of 34 cereal products, including rice,corn, bulgur, pasta, biscuits, cakes, crackers, breads, bakery products and breakfast products, which are frequentlyconsumed in daily life, have been examined. For this purpose, bioactive components such as total polyphenolcontent (TPC), total carotenoid content (TCC) and antioxidant capacity (DPPH and FRAP methods) were analyzedtogether with dry matter, protein, fat and ash analyzes. Significant differences were found between products andproduct groups with respect to bioactive components and antioxidant activities. TPC of the products were rangedbetween 301.16±4.91 (Baldo rice) - 1307.48±71.65 (corn bread) µg GAE/g DM. TCC of the products were rangedbetween 0.11±0.02 (Baldo rice) - 22.22±1.05 (yellow corn) µg LE/g DM. The lowest antioxidant activity resultswere found in Baldo rice samples 1.46±0.20 % İnh./mg DM (DPPH) and 1.14±0.19 Fe+2 µmol/g DM (FRAP)while the highest were in corn bread 11.17±0.39 % İnh./mg DM (DPPH) and in yellow corn 63.27±1.53 Fe+2µmol/g DM (FRAP). In general, bioactive compounds and antoxidant activities of products containing wholegrain, bran, fruit and cocoa were found higher than others in the same product group. In conclusion, consumptionof corn and corn products are recommended thanks to high bioactive compounds content and so to promotehealthier nutrition.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YILMAZ, V. A. (2022). Çeşitli Tahıl Ürünlerinin Biyoaktif Bileşenleri ve Antioksidan Kapasitelerinin Araştırılması. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 36 - Sayı: 1, 10–22. https://ajindex.com/articles/520815

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. AACCI (2000). AACCI Approved Methods (10th ed). American Association of Cereal Chemists International, St. Paul, MN. USA. Abdel-Aal EM and Rabalski I (2013). Effect of baking on free and bound phenolic acids in wholegrain bakery products. Journal of Cereal Science, 57: 312- 318. Abdel-Aal ESM, Young JC, Rabalski I, Hucl P and Fregeau-Reid J (2007). Identification and quantification of seed carotenoids in selected wheat species. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 55: 787-794.
  2. Adom KK and Liu RH (2002). Antioxidant activity of grains. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 50: 6182-6187.
  3. Al-Kanhal MA, Al-Mohizea IS, Al-Othaimeen AI and Khan MA (1999). Nutritive value of various breads in Saudi Arabia. International Journal of Food Sciences and Nutrition, 50: 345-349.
  4. Bhat NA, Hamdani AM and Masoodi FA (2018). Development of functional cookies using saffron extract. Journal of Food Science and TechnologyMysore, 55: 4918-4927.
  5. Biswas SK, Kim DE, Keum YS and Saini RK (2018). Metabolite profiling and antioxidant activities of white, red, and black rice (Oryza sativa L.) grains. Journal of Food Measurement and Characterization, 12: 2484-2492.
  6. Butsat S and Siriamornpun S (2010). Antioxidant capacities and phenolic compounds of the husk, bran and endosperm of Thai rice. Food Chemistry, 119: 606-613.
  7. Capuano E, Ferrigno A, Acampa I, Serpen A, Acar OC, Gokmen V and Fogliano V (2009). Effect of flour type on Maillard reaction and acrylamide formation during toasting of bread crisp model systems and mitigation strategies. Food Research International, 42: 1295-1302.
  8. Carciochi RA, Dimitrov K and DAlessandro LG (2016). Effect of malting conditions on phenolic content, Maillard reaction products formation, and antioxidant activity of quinoa seeds. Journal of Food Science and Technology-Mysore, 53: 3978-3985.
  9. Choi Y, Jeong HS and Lee J (2007). Antioxidant activity of methanolic extracts from some grains consumed in Korea. Food Chemistry, 103: 130-138.
  10. Ertas N (2017). A Comparison of Industrial and Homemade Bulgur in Turkey in Terms of Physical, Chemical and Nutritional Properties. Chemical Industry & Chemical Engineering Quarterly, 23: 341-348.
  11. FAOSTAT (2018).
  12. FAOSTAT, The Food and Agriculture Organization, http://www.fao.org/faostat/en/#data/QC (Accessed to web: 06.09.2018).
  13. Fares C, Platani C, Baiano A and Menga V (2010). Effect of processing and cooking on phenolic acid profile and antioxidant capacity of durum wheat pasta enriched with debranning fractions