Dergiler / Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi / 2021 / Cilt: 38 - Sayı: 3

Üreticilerin Tarımsal Örgütlere Karşı Bakış Açıları: Dicle ve Eğil Örneği

Almond Producers' Perspectives Towards Agricultural Organizations: In Case of Dicle and Eğil

Sayfa
157–165
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmada organik badem yetiştiriciliği birliğine üye olanların %78.9’nun destek almak için üye oldukları, %42.3’nün birliği bir yıl içinde hiç ziyaret etmedikleri, “pazarlamada üretici birliklerinin önemli olduğu” önermesine çok düşük düzeyde katıldıkları tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada Diyarbakır ili Dicle ve Eğil ilçelerinde faaliyette bulunan organik yetiştirici birliklerine üye badem yetiştiricilerinin bu örgütlere bakış açıları incelenmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Araştırmada tam sayım örnekleme yöntemi kullanılmış ve adı geçen ilçelerde kapama badem bahçesi sahibi toplam 52 işletmenin tamamı araştırma kapsamına alınmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmada organik badem yetiştiriciliği birliğine üye olanların %78.9’nun destek almak için üye oldukları, %42.3’nün birliği bir yıl içinde hiç ziyaret etmedikleri, “pazarlamada üretici birliklerinin önemli olduğu” önermesine çok düşük düzeyde katıldıkları tespit edilmiştir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Badem · beklenti · Dicle ve Eğil

Özet

Bu çalışmada Diyarbakır ili Dicle ve Eğil ilçelerinde faaliyette bulunan organik yetiştirici birliklerine üye badem yetiştiricilerinin bu örgütlere bakış açıları incelenmiştir. Araştırmada tam sayım örnekleme yöntemi kullanılmış ve adı geçen ilçelerde kapama badem bahçesi sahibi toplam 52 işletmenin tamamı araştırma kapsamına alınmıştır. Araştırma verileri üreticilerle yüz yüze yapılan anketler ve nitelikli sohbetler ile toplanmıştır. Verilerin analizinde tanımlayıcı istatistik yöntemler ve kikare analizi kullanılmıştır. Likert ölçeği kullanılarak elde edilen sıralı (ordinal) verilerde uyum analizi yapılmış bu amaçla Cronbach’s Alpha istatistiği hesaplanmıştır. Çalışmada organik badem yetiştiriciliği birliğine üye olanların %78.9’nun destek almak için üye oldukları, %42.3’nün birliği bir yıl içinde hiç ziyaret etmedikleri, “pazarlamada üretici birliklerinin önemli olduğu” önermesine çok düşük düzeyde katıldıkları tespit edilmiştir. Elde edilen sonuçlara göre yöredeki organik yetiştirici birliklerinin bugüne kadar pazarlama fonksiyonunu yerine getiremediği ve buna bağlı olarak da üreticilerde üretici birliklerinin pazarlamada etkin rol alabileceklerine dair bir beklenti oluşmadığına kanaat getirilmiştir.

Abstract

Abstract: In this study was examined the organizational perspectives of the almond farmers who were members of the organic producers’ association and operating in Dicle and Eğil districts of Diyarbakır province, Turkey. To this end, in total of 52 almond farmers in both districts were included in the study using complete enumeration sampling method. Study data were collected with questionnaires through face-to-face farmer interviews and qualified conversations. In analysis of the data were used descriptive statistics and Chi-Square analysis. In ordinal data obtained with Likert scales, an internal consistency analysis was also performed calculating Cronbach's alpha statistics. It was revealed that of all the members of Organic Almond Producers’ Association, 78.9% became member just to access the government supports as 42.3% never visited the Association in one year of period and generally not agreed to the proposal saying “farmer associations have important roles in marketing.” According to the results we concluded that organic producers’ associations in the study area hitherto could never manage to accomplish their marketing functions and hence there was not any expectation formed in farmers’ mind that associations might have an active role in marketing

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AKIN, S. (2022). Üreticilerin Tarımsal Örgütlere Karşı Bakış Açıları: Dicle ve Eğil Örneği. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 38 - Sayı: 3, 157–165. https://ajindex.com/articles/520770

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Akın A (2008). Akşehir İlçesinde Organik Çilek Yetiştiriciliğinin Benimsenmesi ve Yayılması Üzerine Bir Araştırma. Ankara Üniversitesi,
  2. Fen BilimleriEnstitüsü, Yayınlanmamış Doktora Tez Çalışmas, Ankara,
  3. Türkiye. Bayraktar E (1997). Tekirdağ İli Malkara İlçesi Köylerinde Trakya Birliğin TarımsalYayım Hizmetlerinin Değerlendirilmesi, T.Ü., Fen Bilimleri Enstitüsü, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Tekirdağ, Türkiye. Balcı A. 2005. Sosyal Bilimlerde Araştırma. Pegema Yayıncılık. ISBN: 9789756802403, Ankara.
  4. Biçkes DM, Özdevecioğlu M (2016). İşletmelerde Örgütsel Öğrenmenin Finansal Performans Üzerindeki Etkisi ve İnovasyonun Aracılık Rolü. Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, 4 (25): 8-28.
  5. Christoplos I (2009). International trends in the context of extension services of relevance to Vietnam. http://www.mekonginfo.org/mrc_en/doclib.nsf/0/0CB3031EFA20 0147256AF700160A3A/$FILE/FULLTEX.html, [Erişim tarihi 25 Ekim 2019].
  6. Ertek N, Demir N, Aksoy A (2016). Sığırcılık İşletmelerinde Kooperatif Üyeliğini Etkileyen Faktörlerin Analizi: TRA Bölgesi Örneği. Alınteri Dergisi, 30 (B): 38 – 45. Everest B, Yercan M. (2016).Kooperatif Ortaklarının Kooperatif Yönetimine Katılma Durumları ve Eğilimleri: Tarım Kredi Kooperatifleri Balıkesir Bölge Birliği Örneği. International Conference On Eurasian Economie, August, Kaposvar-Hungary, 519-526.
  7. Hansen MH, Morrow JrJ, Batista JC (2002). The Impact of Trust on Cooperative Membership Retention, Performance and Satisfaction: An Exploratory Study. International Food and Agribusiness Managment Review, (5): 41-59.
  8. Gökçe B (1988). Toplumsal Bilimlerde Araştırma. Savaş Yayınları. ISBN: 9786052180082, Ankara.
  9. IRFO (2008). Kapasite Geliştirme Programı Eğitim Seti Başvuru Notları. Ankara: Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Teşkilatlanma ve Destekleme Genel Müdürlüğü Yayınları.
  10. Karaturhan B, Şevik T, Yıldız Ö (2014). Yetiştirici Birliklerinin Tarımsal Kalkınmaya Etkileri Üzerine Bir Araştırma: Edirne Damızlık Sığır Yetiştiricileri Birliği Örnek Olayı. Ege Üniv. Ziraat Fak. Dergisi, 51 (2): 175-184.
  11. Karlı B, Çelik Y (2003). GAP Alanında Tarım Kooperatifleri Ve Diğer Çiftçi Örgütlerinin Bölge Kalkınmasındaki Etkinliği. T.E.A.E, Yayın No:97, s. 109, Ankara.
  12. Karlı B (2001). GAP Bölgesinde Üretici Örgütlenmesi. GAP Bölgesi Kırsal Kalkınmasında Kooperatifçilik Ve Diğer Örgütlenme Modelleri. T.C. Başbakanlık GAP Bölge Kalkınma İdaresi Başkanlığı ve Türkiye Milli Kooperatifler Birliği Atölye Çalışması, Ankara: s.12-38.
  13. Kızılaslan N, Ünal Y (2013). Çift