Dergiler / Gaziosmanpaşa Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi / 2019 / Cilt: 7 - Sayı: 1

METİN-YORUM İLİŞKİSİ VE NÜZÛL ORTAMI BİLGİSİ BAĞLAMINDA NÛR SÛRESİ 61. ÂYET

TEXT-COMMENT RELATIONSHIP AND SURAH NÛR IN THECONTEXT OF THE NUZUL ENVIRONMENT KNOWLEDGE

Sayfa
31–44
Yayın Tarihi
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Kanaatimize göre çağdaş dönemle âyet arasındaki irtibatın bu gaye/maksat çerçevesinde kurulması daha doğru olacaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma, âyetlerin anlaşılmasında, metin-yorum ilişkisi özelinde nüzûl ortamı bilgisinin önemine işaret için kaleme alınmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu minvalde örnek olarak Nûr sûresi 61. âyetin klasik dönemden itibaren anlaşılmasına dönük rivayetler ve müfessirlerin yorum katkısı üzerinde durulmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Kanaatimize göre çağdaş dönemle âyet arasındaki irtibatın bu gaye/maksat çerçevesinde kurulması daha doğru olacaktır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışma, âyetlerin anlaşılmasında, metin-yorum ilişkisi özelinde nüzûl ortamı bilgisinin önemine işaret için kaleme alınmıştır. Bu minvalde örnek olarak Nûr sûresi 61. âyetin klasik dönemden itibaren anlaşılmasına dönük rivayetler ve müfessirlerin yorum katkısı üzerinde durulmuştur. Ayrıca çağdaş dönemde haremlik-selamlık mevzuuna dönük güncel probleme âyetten çözüm arayışına değinilmiştir. Böylece söz konusu çözüm arayışının –sadece- Nûr sûresi 61. âyetle ilişkilendirilmesinin eleştirisi yapılmıştır. Çalışmamızda konu haremlikselamlık mevzuunun dini boyutu, helalliğinin ya da haramlığının sınırlarının tespiti değildir. Nûr sûresi 61. âyetin bu mevzu ile doğrudan ilişkilendirilmesi, tarihsel bağlamın göz ardı edilmesine yol açmaktadır. Bu da âyete metin dışı anlam yüklemesine –doğrudan ayetten çıkamayacak sonuca varılmasına- sebep olmaktadır. Amacımız âyetlerin ana gayesinin/maksadının ortaya konulması sürecinde nüzûl ortamı bilgisinin göz ardı edilmemesine işaret etmektir. Kanaatimize göre çağdaş dönemle âyet arasındaki irtibatın bu gaye/maksat çerçevesinde kurulması daha doğru olacaktır.

Abstract

This study was written to point out the importance of the knowledge of the descend environment in the context of text-interpretation relationship in understanding the verses. In this manner, as an example, 61st verse of Surah an-Nûr from the classical period to understand the narratives and commentaries on the contribution of commentators are dwelled on. Also, the search for a solution to the current problem regarding the privacy (the possibility of women and men to be together) in the contemporary period is mentioned. Thus, it was criticized that the search for a solution was related to the -only- 61st verse of Surah an-Nûr. In our study, the religious dimension of the issue of the privacy is not the determination of the limits of the lawful or unlawful. The direct correlation of 61st verse of Surah an-Nûr with this issue leads to the disregard of the historical context. This causes the verse to impose non-textual meaning -a conclusion that cannot be drawn directly from the verse. Our aim is to point out that the knowledge of the descend environment should not be ignored in the process of revealing the main purpose / aim of the verses. In our opinion, it would be more accurate to establish the connection between the contemporary period and the verse within the framework of this purpose.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ATMACA, G. (2022). METİN-YORUM İLİŞKİSİ VE NÜZÛL ORTAMI BİLGİSİ BAĞLAMINDA NÛR SÛRESİ 61. ÂYET. Gaziosmanpaşa Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 1, 31–44. https://ajindex.com/articles/520749

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (7)

  1. Ateş, Süleyman. Yüce Kur’an’ın Çağdaş Tefsiri. İstanbul: Yeni Ufuklar Neşriyat, 1990.
  2. Atmaca, Gökhan. Hz. Ömer’in Kur’an Anlayışı ve Tefsir İlmine Katkıları. İstanbul: Rağbet Yayınları, 2011.
  3. Cerrahoğlu, İsmâil. Tefsir Usûlü. Ankara: Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları, 1995. Cevherî, Ebû Nasr İsmâil b. Hammad el-Fârâbî. es-Sıhah tâcü’l-luga ve sıhâhi’larabiyye. Thk. Ahmed Abdülgafur Atar. Beyrut: 1990.
  4. Çelik, Ömer. Hakk’ın Daveti Kur’ân-ı Kerîm Meâli ve Tefsîri. İstanbul: Erkam Yayınları, 2013.
  5. Demirci, Muhsin. “Esbâb-ı Nüzûl”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 11: 360-362. İstanbul: TDV Yayınları, 1995. Ebu’l-Al’â Mevdûdî. Tefhimu’l-Kur’an. Trc. Kurul. İstanbul: İnsan Yayınları, 1996. Elmalı’lı Muhammed Hamdi Yazır. Hak Dîni Kur’ân Dili. Eser Neşriyat ve Dağıtım, ts. Gezer, Süleyman. “Metin-Yorum İlişkisi Çerçevesinde (13) Ra’d Suresinin 41. Ayeti”. Dinbilimleri Akademik Araştırma Dergisi, 8/4, (2008): 147-159.
  6. Gültekin, Ayşe. “Mahremiyet Algımızı Etkileyen Dini Metinler ve Kadın Açısından Mahremiyetin Mahrumiyete Dönüşmesinin Sebepleri”. Ordu Üniversitesi İlahiyat Fakültesi, Din, Gelenek ve Ahlak Bağlamında Mahremiyet Algıları Sempozyumu (27-29 Mart 2015 -II- Samsun). Ed. Yavuz Ünal v.dğr., 213-247. Samsun: 2016. Türkçe Kur’an Mealleri, “Ayet Karşılaştırma Nûr Suresi 61. Ayet”. Erişim: 23 Haziran 2019. http://www.kuranmeali.com/AyetKarsilastirma.php?sure=24&ayet=61. Dailymotion, “Nûr 61 ve Haremlik Selamlıkla İlgili Bir Anı”. Erişim: 12 Şubat 2018. https://www.dailymotion.com/video/x14d6zz. Youtube, “İslam’da Kadın”. Erişim: 22 Haziran 2019. https://www.youtube.com/watch?v=guG5JPOjzJ0. Youtube, “Bırakın Şu Ayeti Diyenlere Cevap Mehmet Okuyan”. Erişim: 12 Şubat 2018. https://www.youtube.com/watch?v=JzTfK4-m-GU. İbn Âşûr, Muhammed Tâhir. et-Tahrîr ve’t-Tenvîr. Tunus: Dâru’t-Tûnûsiyye li’nneşr, 1984. İbn Kesîr, Ebü’l-Fidâ İmâdüddîn İsmâil b. Ömer. Tefsîrü’l-Kur’âni’l-‘Azîm. Thk. Mustafa Seyyid Muhammed. Kahire: Müessesetü Kurtuba, 2000.
  7. Hayreddin Karaman, Mustafa Çağrıcı, İbrahim Kafi Dönmez, Sadreddin Gümüş. Kur’an Yolu Türkçe Meâl ve Tefsir. Ankara: Diyanet İşleri Başkanlığı Yayınları, 2008. Kurtubî, Ebû Abdullah Muhammed b. Ahmed b. Ebî Bekr. el-Câmi‘ li-ahkâmi’lKur’ân. Thk. Abdullah b. Abdulmuhsin et-Türkî. Beyrut: Müessesetü’rrisâle, 2006. M. Sait Şimşek. Hayat Kaynağı Kur’an Tefsiri. İstanbul: Beyan Yayınları, 2012. Mâverdî, Ebü’l-Hasan Ali b. Muhammed b. Habib. en-Nüket ve’l-uyûn tefsîri’lMâverdî. Thk. es-Seyyid b. Abdülmaksûd b. Abdürrahi