Dergiler / Gazi Medical Journal / 2007 / Cilt: 18 - Sayı: 3

Kolorektal kanserlerin tedavi sonuçları: Tek merkezli, 200 vakalı seri

The result of colorectal cancer treatment: an institutional series of 200 cases

Sayfa
97–103
Yayın Tarihi
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Küratif cerrahi girişim kolon kanserli hastaların %94.6’sına, rektum kanserli hastaların %94.2’sine yapıldı. 85 hastada (%42.5) ek hastalıklar mevcuttu.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmada tek merkezli bir seride kolorektal kanserli hastaların tedavi sonuçları, sağkalım oranları ve sağkalımla ilişkili faktörlerin belirlenmesi amaçlanmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Hastalar ve Yöntemler: Şubat 2000-Ekim 2005 tarihleri arasında elektif koşullarda ameliyat edilen ve tamamı histopatolojik olarak teyid edilmiş adenokanser vakaları olan 200 kolorektal kanserli hasta çalışmaya alındı.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Küratif cerrahi girişim kolon kanserli hastaların %94.6’sına, rektum kanserli hastaların %94.2’sine yapıldı. 85 hastada (%42.5) ek hastalıklar mevcuttu.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:2000 · 85 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmada tek merkezli bir seride kolorektal kanserli hastaların tedavi sonuçları, sağkalım oranları ve sağkalımla ilişkili faktörlerin belirlenmesi amaçlanmaktadır. Hastalar ve Yöntemler: Şubat 2000-Ekim 2005 tarihleri arasında elektif koşullarda ameliyat edilen ve tamamı histopatolojik olarak teyid edilmiş adenokanser vakaları olan 200 kolorektal kanserli hasta çalışmaya alındı. Hastalarda demografik özellikler, ek hastalıklar, postoperatif komplikasyonlar ve sağkalım oranları literatür verileriyle de kıyaslanarak değerlendirildi. Bulgular: Küratif cerrahi girişim kolon kanserli hastaların %94.6’sına, rektum kanserli hastaların %94.2’sine yapıldı. 85 hastada (%42.5) ek hastalıklar mevcuttu. Yara yeri infeksiyonu %5, anastomoz kaçağı oranı ise %1.5 oranında görüldü. 5 yıllık sağkalım oranları kolon kanserli hastalarda evre I, II, III ve IV için sırasıyla %96.3, %87.9, %78.9 ve %32 olarak bulunurken, rektum kanserli hastalarda evre I, II, III ve IV için sırasıyla %93.3, %96.4, %82.6 ve %33.3 olarak bulundu. Tartışma: Hastaların beslenme durumlarının düzeltilmesi, yara infeksiyonlarının azlığı, anastomoz kaçağı oranlarının düşük olması, kan transfüzyonlarının preoperatif dönemde yapılması, riskli hastalara venöz tromboemboli proflaksisi yapılması gibi unsurlar postoperatif komplikasyonların daha az olmasına ve peroperatif mortalitenin azlığına katkı sağlayarak sağkalım oranlarını iyileştirebilmektedir.

Abstract

Purpose: To determine the institutional results of treatment of colorectal cancer, including survival rates and factors related to survival. Patients and Methods: In this study, 200 colorectal cancer patients who were operated on electively between February 2000 and October 2005 were analyzed. Demographic features, comorbid factors, postoperative complications, and survival rates were evaluated. Results: Curative surgery was performed in 94.6% and 94.2% of colon and rectal cancer patients, respectively. Comorbid diseases were present in 85 patients (42.5%). Wound infection and anastomotic leakage were seen in 3% and 1.5% of the patients, respectively. Five-year survival rates were 96.3%, 87.9%, 78.9%, and 32% for colon cancer patients with stage I, II, III, and IV, respectively. The survival rates for rectal cancer were 93.3%, 96.4%, 82.6%, and 33.3% for stage I, II, III, and IV, respectively. Conclusion: Factors such as supporting the nutritional status of patients, blood transfusion in the preoperative period, thromboembolism prophylaxis in high risk patients, low rates of wound infection, and anastomotic leakage may lead to reduced rates of postoperative complications and peroperative mortality, and improve overall survival.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

OĞUZ, M., MENTEŞ, B., EGE, B., YÜKSEL, O., BOSTANCI, H., ÜNER, A., ÜNSAL, D. (2022). Kolorektal kanserlerin tedavi sonuçları: Tek merkezli, 200 vakalı seri. Gazi Medical Journal, Cilt: 18 - Sayı: 3, 97–103. https://ajindex.com/articles/520364

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Greenlee RT, Murray T, Bolden S, et al. Cancer statistics, 2000. CA Cancer J Clin 2000; 50: 7-33
  2. Sant M, Capocaccia R, Coleman M, et al. Cancer survival increases in Europe, but international differences remain wide. Eur J Cancer 2001; 37: 1659-1667
  3. Blomqvist P, Ekbom A, Nyren O, et al. Survival after colon cancer 1973-1990 in Sweden. Convergence between catchment areas. Ann Surg 1997; 225: 208-216
  4. Martijn H, Voogd AC, van de Poll-Franse LV, et al. Improved survival of patients with rectal cancer since 1980: a population-based study. Eur J Cancer 2003; 39: 2073-2079
  5. Finn Faivre C, Maurel J, Benhamicher AM, et al. Evidence of improving survival of patients with rectal cancer in France: a populationbased study. Gut 1999; 44: 377-381
  6. Ries La, Wingo Pa, Miller DS, et al. The annual report to the nation on the status of cancer, 1973-1997, with a special section on colorectal cancer. Cancer 2000; 88: 2398-2424
  7. Enblad P, Adami HO, Bergstrom R, et al. Improved survival of patients with cancers of the colon and rectum? J Natl Cancer Inst 1998; 80: 586-591
  8. Sackett DL, Haynes RB, Tugwell P, Guyatt GH, (eds). Clinical Epidemiology: a basic science for clinical medicine (2nd ed). Little Brown: Boston, 1991
  9. Gatta G, Capocaccia R, Sant M, et al. Understanding variations in survival for colorectal cancer in Europe: a EUROCARE high resolution study. Gut 2000; 47: 533-538
  10. Gatta G, Capocaccia R, Coleman MP, et al. Toward a comparison of survival in American and European cancer patients. Cancer 2000; 89: 893-900
  11. Mandel JS, Bond JH, Church TR, et al. Reducing mortality from colorectal cancer by screening for fecal occult blood. Minnesota colon cancer control Study. N Eng J Med 1993; 328: 1365-1371
  12. Howard L, Ashley C. Nutrition in the perioperative patient. Annu Rev Nutr. 2003; 23: 263-82
  13. Geerts WH, Pineo GF, Heit JA, et al. Prevention of venous thromboembolism: the Seventh ACCP Conference on Antithrombotic and Thrombolytic Therapy. Chest 2004; 126(3 Suppl): 338-400
  14. Fleming ID, Cooper JS, Henson DE, et al. AJCC cancer staging manual. 5th ed. Philadelphia: Lippincott-Raven, 1997: 83-86
  15. Gunderson LL, Haddock MG, Schild SE. Rectal cancer: Preoperative versus postoperative irradiation as a component of adjuvant treatment. Semin Radiat Oncol 2003; 13: 419-432
  16. Douillard JY, Bennouna J. Adjuvant chemotherapy for colon cancer: a confusing area Ann Oncol 2005; 16: 1853-1854
  17. Tournigand C, André T, Achille E, et al