Dergiler / Akademik Hassasiyetler / 2015 / Cilt: 2 - Sayı: 4

LİBERAL ENTERNASYONALİZMİN TARİHSEL DÖNÜŞÜM SÜREÇLERİ VE GÜNCEL KRİZLERİ / HISTORICAL TRANSITION PERIODS OF LIBERAL INTERNATIONALISM AND ITS CONTEMPORARY CRISIS

Sayfa
149–176
Yayın Tarihi
2015-12-26
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Key Words: Woodrow Wilson, Liberal internationalism, National Interest, Intervention.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Öz Yirminci Yüzyıl boyunca ABD liderliğinde Batı dünyasının dünyanın geri kalanıyla olan ilişkilerinde liberal değerlerin Batı-dışı ülkelere doğru yaygınlaştırılması çabaları önemli bir yere sahip olmuştur.
📊
Temel Bulgular & Veri:ABD’nin ve diğer liberal aktörlerin Batı-dışı toplumlara demokrasi, serbest piyasa, insan hakları, hukukun üstünlüğü gibi liberal değerleri ihraç etmeye çalışmasındaki temel düşünce elbette ki karşılık beklenilmeden yapılan bir yardım mantığında ortaya çıkmamıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Key Words: Woodrow Wilson, Liberal internationalism, National Interest, Intervention.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Öz Yirminci Yüzyıl boyunca ABD liderliğinde Batı dünyasının dünyanın geri kalanıyla olan ilişkilerinde liberal değerlerin Batı-dışı ülkelere doğru yaygınlaştırılması çabaları önemli bir yere sahip olmuştur. ABD’nin ve diğer liberal aktörlerin Batı-dışı toplumlara demokrasi, serbest piyasa, insan hakları, hukukun üstünlüğü gibi liberal değerleri ihraç etmeye çalışmasındaki temel düşünce elbette ki karşılık beklenilmeden yapılan bir yardım mantığında ortaya çıkmamıştır. Liberalleştirilen devletlerden oluşacak uluslararası sistemin ABD’yi daha güvenli, refah ve etkili hale getireceği düşünülmüştür. Bu anlamda ulusal çıkara hizmet etmesi beklenen liberal enternasyonal vizyon, 20.yy boyunca uluslararası sistemdeki kırılmalara bağlı olarak üç farklı formda kendisini güncellemiştir. 21. Yüzyıl’ın ilk çeyreğinde liberal enternasyonalizm küresel şartların bir gereği olarak yeni bir kırılmanın eşiğindedir. Bu kırılma döneminde ortaya çıkan küresel gerçeklikler liberal enternasyonalizmin dördüncü versiyonunun kapsamının oluşmasında etkili olacaktır. Anahtar Kelimeler: Woodrow Wilson, Liberal enternasyonalizm, Ulusal çıkar, Müdahale. Extending liberal values through non-Western countries occupied an important position in the relations of the US-led Western World through the rest of the world during the 20th Century. The main objective of the US and other liberal actors was not, of course, alturism during the exportation of liberal values such as democracy, free market, human rights and rule of law to non-Western societies. International system consisting of liberalised states was expected to make the US safer, wealthier and more influential. In this respect, liberal international vision that was expected to serve for national interest updated itself in three versions in accordance with the transitions in the international system. Liberal internationalism is on the brink of a new transtion by the force of global conjuntures at the first quarter of the 21th Century. Global realities that arise in this transition period will be likely to have influence on the content of the fourth version of the liberal internationalism. Key Words: Woodrow Wilson, Liberal internationalism, National Interest, Intervention.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÜÇ, K. (2015). LİBERAL ENTERNASYONALİZMİN TARİHSEL DÖNÜŞÜM SÜREÇLERİ VE GÜNCEL KRİZLERİ / HISTORICAL TRANSITION PERIODS OF LIBERAL INTERNATIONALISM AND ITS CONTEMPORARY CRISIS. Akademik Hassasiyetler, Cilt: 2 - Sayı: 4, 149–176. https://ajindex.com/articles/51921

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (18)

  1. An Agenda for Peace: Preventive Diplomacy, Peacemaking and Peace-keeping, http://www.unrol.org/files/a_47_277.pdf, (Erişim Tarihi: 23 Aralık 2014).
  2. BADESCU, C. G. Humanitarian Intervention and Responsibility to Protect: Security and Human Rights, Taylor and Francis, New York, (2010).
  3. BELLAMY, A.J. - WİLLİAMS, P. - GRİFFİN, S. (2004),
  4. Understanding Peacekeeping, Polity Press, Cambridge, 2004.
  5. BENDANA, A. From peacebuilding to state building: one step forward and two steps back?, Development, 48(3), 2005, ss.5-15.
  6. CAROTHERS, T. Critical Mission: Essays on Democracy Promotion, Carnegie Endowment for International Peace, Washington, 2004.
  7. CHANDLER, D. From Kosovo to Kabul and Beyond Human Rights and International Interventions, Pluto Press, London, 2006.
  8. CHOSSUDOVSKY, M. The Spoils of War: Afghanistan’s Multibillion Dollar Heroin Trade Washington's Hidden Agenda: Restore the Drug Trade, http://www.globalresearch.ca/the-spoils-of-war-afghanistan-s-multibillion-dollar-heroin-trade/91, (Erişim Tarihi: 12.01.2015).
  9. CLİNTON, H. America Pacific Century, http://foreignpolicy.com/201 1/10/11/americas-pacific-century/, (Erişim Tarihi: 24 Aralık 2014).
  10. COX, M. - IKENBERRY, G.J. - INOGUCHİ, T. Introduction, edt: M. COX, GJ. IKENBERRY ve T. INOGUCHİ, American Democracy Promotion: Impulses, Strategies, and Impacts içinde, Oxford University Press, New York, 2000, ss.1-17.
  11. DOYLE, M. Liberalism and World Politics, American Political Science Review, 80(4), 1986, ss.1151-1169.
  12. DUECK, C. Hegemony on the Cheap: Liberal Internationalism from Wilson to Bush, World Policy Journal, 20(4), 2003/2004, ss.1-11.
  13. DUNNE, M. (2005), Integrating democracy into the US policy agenda, edt: T. CAROTHERS, M. OTTAWAY, Uncharted journey: promoting democracy in the Middle East içinde, Carnegie Endowment for International Peace, Washington, 2005, ss.209-227.
  14. EGERTON, G. W. Collective Security as a Myth: Liberal Internationalism and the League of Nations in Politics and History, The International History Review, 5(4), 1983, ss. 496-524.
  15. FUKUYAMA, F. The End of History and the Last Man, Free Press, New York, 1992.
  16. FULLER, G. E. Embracing Assad Is a Better Strategy for the U.S. Than Supporting the Least Bad Jihadis, http://www.huffingtonpost.com/graham-e-fuller/us-assad-isis-strategy_b_5898142.html, erişim Tarihi 10 Ocak 2015.
  17. HEATHERSHAW, J. Unpacking the Liberal Peace: the Dividing and Merging of Peacebuilding Discourses, Millenium Journal of International Studies, 36(3), 2008, ss. 597-621.
  18. HERMANN, M