Dergiler / Akademik Hassasiyetler / 2018 / Cilt: 5 - Sayı: 10

XXI. YÜZYILIN EŞİĞİNDE DEMOKRASİ VE KALKINMA

ON THE THRESHOLD OF THE 21 ST CENTURY; DEMOCRACY AND DEVELOPMENT

Sayfa
103–122
Yayın Tarihi
2018-12-30
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

İdeal boyutta birbirini destekleyen bir etkileşime sahip olan demokrasi ve kalkınma ilişkisinin belirli bir kırılganlığı içinde barındırdığı bilinmektedir fakat bu kırılganlık XXI. yüzyıla geçiş eşiğinde daha etkili olmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Genel anlamda demokratik istikrar ve kalkınma düzeyi arasındaki ilişki hem iktisadın hem de karşılaştırmalı siyaset disiplininin ortak ilgi alanlarındandır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Demokrasi ve kalkınma arasındaki ilişkiyi nedensellik (hangisi diğerinin sebebi) veya diğer bir ifade ile öncelik (hangisi diğerinden önce gerçekleşiyor) açısından değerlendirmek yerine birbirini tamamlayan ve güçlendiren bir etkileşim olduğunu söylemek daha gerçekçi bir yaklaşımdır.
💡
Sonuç & Katkı:İdeal boyutta birbirini destekleyen bir etkileşime sahip olan demokrasi ve kalkınma ilişkisinin belirli bir kırılganlığı içinde barındırdığı bilinmektedir fakat bu kırılganlık XXI. yüzyıla geçiş eşiğinde daha etkili olmuştur.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:demokrasi · kalkınma · democracy

Özet

Genel anlamda demokratik istikrar ve kalkınma düzeyi arasındaki ilişki hem iktisadın hem de karşılaştırmalı siyaset disiplininin ortak ilgi alanlarındandır. Demokrasi ve kalkınma arasındaki ilişkiyi nedensellik (hangisi diğerinin sebebi) veya diğer bir ifade ile öncelik (hangisi diğerinden önce gerçekleşiyor) açısından değerlendirmek yerine birbirini tamamlayan ve güçlendiren bir etkileşim olduğunu söylemek daha gerçekçi bir yaklaşımdır. Ülkelerin gelişmişliğinin çoğunlukla etkin bir demokrasinin varlığına işaret ettiği literatürde kabul edilen bir görüştür. Etkin bir demokrasi; özgür ve adil seçimlerin periyodik olarak uygulandığı asgari bir tanımlamadan öte, yönetimin halka karşı sorumluluğunun bulunduğu, muhalefetin sınırlanmadığı, temel hak ve özgürlüklerin hukuken korunduğu bir siyasal sistemi ve bir kültür atmosferini ifade eden bir kavramdır. Bu makalede genel olarak, demokrasi ve kalkınma ilişkisini ele alan literatür, kavramların tarihsel olgusal süreçteki anlam ve etkileşimleri ile birlikte incelenmiştir. İdeal boyutta birbirini destekleyen bir etkileşime sahip olan demokrasi ve kalkınma ilişkisinin belirli bir kırılganlığı içinde barındırdığı bilinmektedir fakat bu kırılganlık XXI. yüzyıla geçiş eşiğinde daha etkili olmuştur.

Abstract

The relationship between democratic stability and the level of development is a common concern of both economics and comparative political discipline. It is a more realistic approach to say that democracy and development have an interaction completing and strengthening each other, rather than assessing the relationship between them as causality (i.e. which is the reason for the other) or in other words, prioritization (i.e. which occurs earlier than the other). It is a widely approved view in the literature that the development of countries can be regarded as an indicator of the existence of an effective democracy. An effective democracy; is a concept expressing a political system and a culture atmosphere legally protected by the basic rights and freedoms which the government has a responsibility to the people and to which the opposition is not restricted, apart from a minimal definition of the periodic application of free and fair elections. In this article, the literature dealing with the relationship between democracy and development was examined with the meaning and interaction of concepts in the historical factual process. It is known that the relationship of democracy and development, which has a mutually supportive interaction in an ideal dimension, carries a particular fragility in itself, but this fragility is more effective at the threshold of transition to the 21st century.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZMEN, Y. P. (2018). XXI. YÜZYILIN EŞİĞİNDE DEMOKRASİ VE KALKINMA. Akademik Hassasiyetler, Cilt: 5 - Sayı: 10, 103–122. https://ajindex.com/articles/51874

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Acemoğlu, D., Gallego, F. A. and Robinson, J. A. (2014).
  2. Institutions, Human Capital, and Development. Annu. Rev. Econ., 6(1), 875-912.
  3. Barro, R. J. (1999). Determinants of Democracy. Journal of Political Economy, 107(6): 158-183.
  4. Beriş, H. E. (2016). Siyasetin Yüzleri – Antik Yunan’dan Postmodern Döneme Kavramlar ve Süreçler. İstanbul: Tezkire Yayıncılık, 80, 144. Bollen, K. (1979). Political Democracy and the Timing of Development. American Sociological Review, 44: 572-87.
  5. Bollen, K. (1993). Liberal Democracy: Validity and Method factors in Cross-National Measures. American Journal of Political Science, 1207-1230.
  6. Bollen, K. A. and Jackman R.W. (1985). Political Democracy and the Size Distribution of Income. American Sociological Review, 50: 438-57.
  7. Canar, B. (2012). Soğuk Savaş Sonrasında Amerika Birleşik Devletleri’nin Karadeniz Politikası. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 67(01), 49-80.
  8. Cohen, Y. (1985). The İmpact of Bureaucratic-Authoritarian Rule on Economic Growth. Comparative Political Studies, 18(1), 123-136. Csányi, P. (2008). Political Systems of Central European Countries: The Founding of Democracy in This Area. Journal of Comparative Politics, 1(1), 73-96.
  9. Cutright, P. (1963). National Political Development: Measurement and Analysis. American Sociological Review, 28: 253–264.
  10. Dahl, R. A. (2010). Demokrasi Üzerine. (Çev. B. Kadıoğlu). Ankara: Phoenix Yayınevi. (Eserin orijinali 1998’de yayımlandı), 21-24, 8, 71, 97, 99-100, 156, 164, 173, 225. Diamond, L. (1999). Developing Democracy: Toward Consolidation. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
  11. Doğan, A. (2005). Demokrasi ve Ekonomik Gelişme. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, (25), 1-19.
  12. Ediz, İ. (2014). Modern Sömürgecilik. A. Özcan (Editör). Sömürgecilik Tarihi (Afrika-Asya). Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Açıköğretim Yayınları. No: 2029, 117-122.
  13. Gills, B. and Rocamora, J. (1992). Low İntensity Democracy. Third World Quarterly, 13(3), 501-523.
  14. Gözler, K. (2004). Türk Anayasa Hukuku Sitesi. Anayasa Hukukuna Giriş. Bursa: Ekin Kitabevi Yayınları. Web: http://www.anayasa.gen.tr/index-konular.htm adresinden Hükümet Sistemleri ve Demokrasi bölümünden 3 Aralık 2016’da alınmıştır. Hanson, J. K. (2007). Political Institutions and Stages of Development: Investigating the Context-Dependent Relationships of Institutions and Economic Performance. Doctoral Dissertation (3287533), The University of Michigan, United States. Available from ProQuest Dissertations & The