Dergiler / Fizyoterapi Rehabilitasyon / 2007 / Cilt: 18 - Sayı: 1

Serebral paralizili çocuklarda fizyoterapi sonuçları: pilot çalışma

Outcomes of physical therapy in children with cerebral palsy: a pilot study

Sayfa
42–46
Yayın Tarihi
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuçlar: Tedavi öncesi ve sonrası karşılaştırıldığında GMFM skorları ve total WeeFIM skorları arasında istatistiksel olarak anlamlı fark bulundu (p

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmanın amacı, serebral paralizili (SP) çocuklardaki fizyoterapi sonuçlarını özel rehabilitasyon merkezinden bir perspektif getirerek sunmaktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve yöntem: Çalışma Çağın Özel Eğitim ve Rehabilitasyon Merkezinde tedaviye alınan 17 SP’li çocuk üzerinde prospektif olarak yapıldı.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuçlar: Tedavi öncesi ve sonrası karşılaştırıldığında GMFM skorları ve total WeeFIM skorları arasında istatistiksel olarak anlamlı fark bulundu (p
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmanın amacı, serebral paralizili (SP) çocuklardaki fizyoterapi sonuçlarını özel rehabilitasyon merkezinden bir perspektif getirerek sunmaktır. Gereç ve yöntem: Çalışma Çağın Özel Eğitim ve Rehabilitasyon Merkezinde tedaviye alınan 17 SP’li çocuk üzerinde prospektif olarak yapıldı. Çocukların yaş ortalamaları 5±3.43 (maksimum: 16 - minimum: 4) yıldır. Olgular Bobath Nörogelişimsel Tedavi yöntemine göre bir yıl boyunca düzenli fizyoterapi programına alındı. Olguların tedavi öncesi ve sonrası gross motor fonksiyonları Gross Motor Function Measurement (GMFM) yöntemi ile, bağımsızlık seviyeleri Functional Independence Measure (WeeFIM) testi ile, özür seviyeleri ise Gross Motor Function Classification System (GMFCS) ile değerlendirildi. Sonuçlar: Tedavi öncesi ve sonrası karşılaştırıldığında GMFM skorları ve total WeeFIM skorları arasında istatistiksel olarak anlamlı fark bulundu (p

Abstract

Purpose: The aim of this pilot study was to present outcomes of physical therapy in children with Cerebral Palsy (CP) from a perspective of special rehabilitation center. Material and methods: The study was a prospective study conducted at Çağın Rehabilitation Center, including 17 children with CP, treated in the center. Mean age of participants was 5±3.43 (max: 16-min: 4) years. Participants were being treated with the Bobath Neurodevelopmental Treatment for one period of a year. Gross motor function of children was assessed with Gross Motor Function Measurement (GMFM), functional independence with Functional Independence Measure (WeeFim) and level of disability with Gross Motor Function of Classification System (GMFCS), before and after one year of physiotherapy. Results: GMFM and WeeFIM scores were statistically significant when pre and post treatment results were compared (p

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AKÇAY, B., KALAN, P., ÇETİN, G., KİŞİOĞLU, Ş., MUTLU, A. (2022). Serebral paralizili çocuklarda fizyoterapi sonuçları: pilot çalışma. Fizyoterapi Rehabilitasyon, Cilt: 18 - Sayı: 1, 42–46. https://ajindex.com/articles/516910

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Mutch L, Alberman E, Hagberg B, et al. Cerebral palsy epidemiology: where are we now and where are we going? Dev Med Child Neurol. 1992;34:547-551
  2. McLaughlin JF, Bjornson KF, Astley SJ, et al. Selective dorsal rhizotomy: efficacy and safety in an investigator-masked clinical trial. Dev Med Child Neurol. 1998;40: 220-232
  3. Knox V, Evans AL. Evaluation of the functional effects of a course of Bobath therapy in children with cerebral palsy a preliminary study. Dev Med Child Neurol. 2002;44: 447-460
  4. Bobath B. The very early treatment of cerebral palsy. Dev Med Child Neurol. 1967;9:373-390
  5. Lilly LA, Powell NJ. Measuring the effect of children with cerebral palsy. Am J Occup Ther. 1990;44:139-145
  6. Mayston M. People with cerebral palsy: effects and perspectives for therapy. Neural Plast. 2001;8:51-69
  7. Russell DJ, Rosenbaum PL, Cadman DT, et al. The gross motor function measure: a means to evaluate the effects of physical therapy. Dev Med Child Neurol. 1989;31: 341-352
  8. Palisano R, Rosenbaum P, Walter S, et al. Development and reliability of a system to classify gross motor function in children with cerebral palsy. Dev Med Child Neurol. 1997;39:214-223
  9. Palisano RJ, Hanna SE, Rosenbaum PL, et al. Validation of a model of gross motor function for children with cerebral palsy. Phys Ther. 2000;80:974–985
  10. Ottenbacher KJ, Msall ME, Lyon N, et al. The WeeFIM instrument: is utility in detecting change in children with developmental disabilities. Arch Phys Med Rehabil. 2000;81:1317-1326
  11. Bohannon RW, Smith MB. Interrater reliability of a modified Ashworth scale of muscle spasticity. Phys Ther. 1987;67:206–207
  12. Katz RT, Rymer WZ. Spastic hypertonia: mechanism and measurement. Arch Phys Med Rehabil. 1989;70:144–155
  13. Barrera ME, Rosenbaum PL, Cunningham CE. Early home intervention with low-birth weight infants and their parents. Child Dev. 1986;57:20–33
  14. Shonkoff JP, Hauser-Cram P. Early intervention for disabled infants and their families: a quantitative analysis. Pediatrics. 1987;80: 650–658
  15. Mayo NE. The effect of physical therapy for children with motor delay and cerebral palsy: a randomized clinical trial. Am J Phys Rehabil. 1991;70:258–267
  16. Bower E, McLellan D, Arney J, et al. A randomized controlled trial of different intensities of physiotherapy and different goal-setting procedures in 44 children with cerebral palsy. Dev Med Child Neurol. 1996;38: 226–237
  17. Beckung E, Hagberg G. Neuroimpairments, activity