Dergiler / Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Bilimleri Dergisi / 2020 / Cilt: 23 - Sayı: 3

Miyofasiyal Ağrı Sendromunda Hangi Tedavi Daha Etkilidir? Lokal Anestezik Enjeksiyonu mu Kinesyolojik Bantlama mı?

Which Treatment is More Effective in Myofascial Pain Syndrome? Local Anesthetic Injection or Kinesio Taping?

Sayfa
209–216
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Her iki grubun VAS ile değerlendirilen ağrı skoru, yorgunluk skoru, günlük yaşam aktivitelerinde kısıtlamaları (p

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Miyofasiyal ağrı sendromu (MAS) olan hastalarda lokal anestezik enjeksiyonun ve kinesiotapingin etkinliğini araştırmak.
📊
Temel Bulgular & Veri:Lokal enjeksiyon grubu (LIG) (n=28) lokal anestezik (1 ml %2 prilokain) enjeksiyonu yapıldı.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Her iki grubun VAS ile değerlendirilen ağrı skoru, yorgunluk skoru, günlük yaşam aktivitelerinde kısıtlamaları (p
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Miyofasiyal ağrı sendromu (MAS) olan hastalarda lokal anestezik enjeksiyonun ve kinesiotapingin etkinliğini araştırmak. Gereç ve Yöntemler: Polikliniğimizde MAS tanısı konmuş elli beş hasta randomize iki gruba ayrıldı. Lokal enjeksiyon grubu (LIG) (n=28) lokal anestezik (1 ml %2 prilokain) enjeksiyonu yapıldı. Kinesio bantlama grubuna (KTG) (n=27) kinesio bantlama uygulandı. LIG'de 2 hasta KTG' de 1 hasta takip incelemelere gelmedi. Elli iki hasta analiz edildi. Tüm hastalar tedavi öncesi ve tedavi sonrası 1., 3., 6. haftalarda Görsel analog skala (VAS), Nottingham Sağlık Profili (NHP) ve Beck depresyon envanteri (BDI) kullanılarak değerlendirildi. Bulgular: Her iki grubun VAS ile değerlendirilen ağrı skoru, yorgunluk skoru, günlük yaşam aktivitelerinde kısıtlamaları (p

Abstract

Objective: To investigate effectiveness of local anesthetic injection and kinesio taping in patients with myofascial pain syndrome (MPS). Material and Methods: Fifty-five patients, who werediagnosed with MPS at our outpatient clinic were randomly assignedinto two groups, local injection group (LIG) (n=28) received local anesthetic (1ml 2% prilocain) injection and kinesio taping group (KTG)(n=27) received kinesio taping.Two participants in the LIG and oneparticipant in the KTG did not come for follow-up examinations. Fiftytwo patients were analyzed. All patients were evaluated at baseline, 1st,3rd ,6th weeks after treatment using Visual analogue scale (VAS), Nottingham Health Profile (NHP) and Beck depression inventory (BDI).Results: Both groups’ VAS pain, VAS fatigue, VAS limitations indaily living activities (p

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YILDIRIM, D. D., GÜVENER, O., DİLEN, F. S. K., ÇİMEN, Ö. B. (2022). Miyofasiyal Ağrı Sendromunda Hangi Tedavi Daha Etkilidir? Lokal Anestezik Enjeksiyonu mu Kinesyolojik Bantlama mı?. Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Bilimleri Dergisi, Cilt: 23 - Sayı: 3, 209–216. https://ajindex.com/articles/516764

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (1)

  1. Saxena A, Chansoria M, Tomar G, Kumar A. Myofascial pain syndrome: an overview. J Pain Palliat Care Pharmacother. 2015;29(1):16-21. [Crossref] [PubMed] 2. Cummings M, Baldry P. Regional myofascial pain: diagnosis and management. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2007;21(2):367-87. [Crossref] [PubMed] 3. Taşoglu Ö, Şahin Onat Ş, Bölük H, Taşoğlu İ, Özgirgin N. Comparision of two different dryneedling techniques in the treatment of myofascial pain syndrome. Agri. 2017;29(1):9-16. 4. Rodríguez Mansilla J, González-Sánchez B, García ADT, Valera-Donoso E, Garrido-Ardila EM, Jiménez-Palomares M, et al. Effectiveness of dry needling on reducing pain intensity in patients with myofascial pain syndrome: a meta-analysis. J Tradit Chin Med. 2016;36(1):1-13. [Crossref] 5. Alvarez David J, Rockwell PG. Trigger points: diagnosis and management. Am Fam Physician. 2002;65(4):653-60. 6. Wu WT, Hong CZ, Chou LW. The Kinesio Taping Method for myofascial pain control. Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine (eCAM). 2015;2015:950519. [Crossref] [PubMed] [PMC] 7. Yap EC. Myofascial pain--an overview. Ann Acad Med Singap. 2007;36(1):43-8. 8. unalan H, Majlesi J, Aydin FY, Palamar D. Comparison of high-power pain threshold ultrasound therapy with local injection in the treatment of active myofascial trigger points of the upper trapezius muscle. Arch Phys Med Rehabil. 2011;92(4):657-62. [Crossref] [PubMed] 9. Kücükdeveci AA. McKenna SP, Kutlay S, Gürsel Y, Whalley D, Arasil T. The development and psychometric assessment of the Turkish version of the nottingham health profile. Int J Rehabil Res. 2000;23(1):31-8. [Crossref] [PubMed] 10. Hisli N. use of the Beck depression inventory with Turkish university students: reliability, validity and factor analysis. Turkish Journal of Psychology. 1989;7(23):3-13. 11. Lavelle ED, Lavelle W, Smith HS. Myofascial trigger points. Anesthesiol Clin. 2007;25(4): 841-51. [Crossref] [PubMed] 12. Kamanli A, Kaya A. Ardicoglu O, Ozgocmen S, Ozkurt Zengin F, Bayik Y. Comprasion of lidocaine injection, botulinum toxin injection, and dry needling to trigger points in myofascial pain syndrome. Rheumatol Int. 2005;25(8):604-11. [Crossref] [PubMed] 13. Kase K, Wallis J, Kase T. Clinical therapeutic applications of the Kinesio taping method. Tokyo, Japan: Ken Ikai Co. Ltd; 2003. 14. García-Muro F, Rodríguez-Fernández AL, Herrero-de-Lucas A. Treatment of myofascial pain in the shoulder with Kinesio taping. A case report. Man Ther. 2010;15(3):292-