Dergiler / Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi / 2021 / Cilt: 58 - Sayı: 655

TÜRKİYE’DE GELİR POLARĠZASYONU EĞİLİMİ VE KAYNAKLARI

TRENDS AND SOURCES OF INCOME POLARIZATION IN TURKEY

Sayfa
91–112
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

ÇalıŞma sonucunda gelir polarizas-yonunun Wolfson bi-polarizasyon indeksine göre aŞağı yönlü bir seyirle, DER indeksine göre ise nispi olarak daha sabit bir seyirle sırasıyla %11,9 ve %3,5 oranında azaldığını görülmüŞtür.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Orta gelir grubunun küçülmesi ve gelir dağılımının düŞük ve/veya yüksek gelir grubuna doğru ku-tuplaŞması anlamına gelen gelir polarizasyonu, yoksulluk ve gelir eŞitsizliği gibi gelir dağılımına iliŞ-kin kavramlarla iliŞkili olmakla birlikte kavramsal farklılıkları sebebiyle ayrı olarak incelenmesi ge-reken bir dağılımsal ölçüttür.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalıŞmada Gelir ve YaŞam KoŞulları AraŞtırması verileri kullanılarak Türkiye‘de 2006-2018 yılları arasında gelir polarizasyonun büyüklüğü, seyri, gelir eŞitsizliğiyle iliŞ-kisi ve gelir polarizasyonu yaratan gelir kaynakları incelenmiŞtir.
💡
Sonuç & Katkı:ÇalıŞma sonucunda gelir polarizas-yonunun Wolfson bi-polarizasyon indeksine göre aŞağı yönlü bir seyirle, DER indeksine göre ise nispi olarak daha sabit bir seyirle sırasıyla %11,9 ve %3,5 oranında azaldığını görülmüŞtür.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2006-2018 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Orta gelir grubunun küçülmesi ve gelir dağılımının düŞük ve/veya yüksek gelir grubuna doğru ku-tuplaŞması anlamına gelen gelir polarizasyonu, yoksulluk ve gelir eŞitsizliği gibi gelir dağılımına iliŞ-kin kavramlarla iliŞkili olmakla birlikte kavramsal farklılıkları sebebiyle ayrı olarak incelenmesi ge-reken bir dağılımsal ölçüttür. Bu çalıŞmada Gelir ve YaŞam KoŞulları AraŞtırması verileri kullanılarak Türkiye‘de 2006-2018 yılları arasında gelir polarizasyonun büyüklüğü, seyri, gelir eŞitsizliğiyle iliŞ-kisi ve gelir polarizasyonu yaratan gelir kaynakları incelenmiŞtir. ÇalıŞma sonucunda gelir polarizas-yonunun Wolfson bi-polarizasyon indeksine göre aŞağı yönlü bir seyirle, DER indeksine göre ise nispi olarak daha sabit bir seyirle sırasıyla %11,9 ve %3,5 oranında azaldığını görülmüŞtür. DER in-deksi ayrıntılı olarak incelendiğinde gelir dağılımında gruplar arasındaki gelir uzaklıklarının azaldığı fakat gelir gruplarının daha belirgin hale geldiği ortaya çıkmıŞtır. BaŞlangıçta gelir polarizasyonunu azaltan sosyal transferlerin dönem sonunda toplam gelir içindeki payını artırarak gelir polarizasyo-nunu artırdığı ve gelir polarizasyonunun en önemli gelir kaynağının maaŞ ve ücret gelirleri olduğu görülmüŞtür.

Abstract

Income polarization which refers to the shrinkage of the middle income group and polarization of the income distribution towards the low and /or high income group, is a distributional measure that is related to the concepts of income distribution, such as poverty and income inequality, but should be examined separately due to its conceptual differences. This study examines the magnitude and trends of income polarization, as well as its relation to income inequality and its income sources in Turkey between 2006 and 2018 by using data from Income and Living Condition Survey. The obtained results showed that Wolfston bi-polarization index and DER index decreased by11.9% and 3.5% respectively, while the former had a downward trend and the letter was relatively more stable during the analysis period. A more detailed examination of DER index revealed that income distances between income groups in distribution decreased while the income groups became more pronounced. It was observed that social transfers, which decreased the income polarization at the beginning of the analysis period, increased the income polarization at the end. It was also revealed that most significant income source of income polarization was salary and wage incomes.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TANSEVER, S. S. (2022). TÜRKİYE’DE GELİR POLARĠZASYONU EĞİLİMİ VE KAYNAKLARI. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi, Cilt: 58 - Sayı: 655, 91–112. https://ajindex.com/articles/516517

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. ALICHI, Ali, Kory KANTENGA and Juan SOLE; (2016), Income polarization in the United States. International Monetary Fund. ARAAR, Abdelkrim; (2008), On the decomposition of polarization indices: Illustrations with Chinese and Nigerian household surveys. CIRPEE Working Paper. AWOYEMĠ, Taiwo. T. and Abdelkrim ARAAR; (2009), Explaining polarization and its dimensions in Nigeria: A DER decomposition approach. 14th Annual Conference on ‗Econometric Modelling for Africa‘, Abuja, Nigeria. BONNEFOND, Céline and Matthieu CLEMENT; (2012), "An analysis of income polari-sation in rural and urban China." Post-communist economies, 24.1, 15-37.
  2. BRZEZINSKI, Michal; (2013), Parametric modelling of income distribution in Central and Eastern Europe. Working Papers 2013-31,
  3. Faculty of Economic Sciences, Univer-sity of Warsaw. ESTEBAN, Joan and Debraj RAY; (2007), A comparison of polarization measures. Institut d‘Analisi Economica Working Paper. ESTEBAN, Joan, Carlos GRADIN and Debraj RAY; (1999), Extensions of the measure of Polarization, with an application to the income distribution of five OECD countries, mimeo, Instituto de Análisis Económico. ESTEBAN, Joan and Debraj RAY; (1994), ‗On the Measurement of Polarization‘, Econo-metrica, Vol. 62, pp. 819-852.
  4. ESTEBAN, Joan and Debraj RAY; (1999), ‗Conflict and Distribution‘, Journal of Eco-nomic Theory, Vol. 87, pp. 379 - 415.852. ESTEBAN, Joan and Debraj RAY; (2011), ‗Linking Conflict to Inequality and Polariza-tion‘, American Economic Review, Vol.101, No. 4, pp. 1345-1374.
  5. EZCURRA, Roberto; (2009), ―Does Income Polarization Affect Economic Growth? The Case of the European Regions‖, Regional Studies 43(2): 267–285.
  6. FOSTER, James E. and Michael C. WOLFSON; (1992) Polarization and the Decline of the Middle Class: Canada and the U.S.,Mimeo, Vanderbilt University. GASPARINI, Leonardo, Matias HORENSTEIN, Ezequiel MOLINA, and Sergio OLIVIERI; (2008), ―Income Polarization in Latin America: Patterns and Links with In-stitutions and Conflict‖, Oxford Development Studies 36(4): 461–484.
  7. GRADIN, Carlos; (2002), "Polarization and inequality in Spain: 1973-91." Journal of In-come Distribution, 11, 1: 34-52.
  8. GUERRA, Pedro Henrique Calais; (2015), Sentiment analysis on multipolarized social networks. Universidade Federal de Minas. KEEFER, Philip and Stephen KNACK; (2002), "Polarization, politics and property rights: Links between inequality and growth." Public choice 111, 1-2: 127-154.
  9. LEVY, Frank and Richard J. MURNANE. (1992) ‗U.S. Earning