Dergiler / Finansal Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi / 2015 / Cilt: 7 - Sayı: 12

FİNANSAL GELİŞME VE BÜYÜME İLİŞKİSİNİN SOLOW MODELİ İLE ANALİZİ: TÜRKİYE ÜZERİNE BİR ÇALIŞMA

-

Sayfa
17–39
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Elde edilen ekonometrik sonuçlar finansal gelişmeyle büyüme arasında eşbütünleşme ilişkisinin var olduğu hipotezini desteklemiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu makalede finansal gelişme ve büyüme ilişkisi Solow modeli yardımıyla incelenmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Türkiye ekonomisine ait farklı parasal büyüklükler, kredi miktarları ve menkul değer değişkenleri finansal gelişmenin göstergesi olarak tanımlanıp milli hasıla ile uzun dönemli denge ilişkisi araştırılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Elde edilen ekonometrik sonuçlar finansal gelişmeyle büyüme arasında eşbütünleşme ilişkisinin var olduğu hipotezini desteklemiştir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Finansal Gelişme · Solow Büyüme Modeli · Finansal Dışa Açıklık

Özet

Bu makalede finansal gelişme ve büyüme ilişkisi Solow modeli yardımıyla incelenmiştir. Modelde vurgulanan sermayenin azalan getirisi uluslararası sermaye akışlarının ve bu alanda gelişmiş bir finansal sistemin oynayabileceği rollerin büyüme açısından önemini açıklamada kullanılmıştır. Türkiye ekonomisine ait farklı parasal büyüklükler, kredi miktarları ve menkul değer değişkenleri finansal gelişmenin göstergesi olarak tanımlanıp milli hasıla ile uzun dönemli denge ilişkisi araştırılmıştır. Elde edilen ekonometrik sonuçlar finansal gelişmeyle büyüme arasında eşbütünleşme ilişkisinin var olduğu hipotezini desteklemiştir.

Abstract

In this article financial development and growth relation is examined with the help of the Solow model. Capital’s diminishing rate of return emphasized in the model was used in explanation for the importance of roles which internatinal capital flows and a developed financial system in that field may play from growth perspective. Defining different monetary, loan and security variables belong to Turkey economy as indicators of financial development, long-term equilibrium relation with national income was studied. The econometric results support the hypothesis about existence of cointegrating relations between financial development and growth

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ASLAN, N., YILMAZ, O. (2022). FİNANSAL GELİŞME VE BÜYÜME İLİŞKİSİNİN SOLOW MODELİ İLE ANALİZİ: TÜRKİYE ÜZERİNE BİR ÇALIŞMA. Finansal Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi, Cilt: 7 - Sayı: 12, 17–39. https://ajindex.com/articles/516431

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. ABU-BADER, Suleiman ve Aamer S. Abu-QARN. “Financial Development and Economic Growth: Empirical Evidence from Six MENA Countries”. Review of Development Economics. Vol.12(4), 2008, ss.803–817.
  2. AGHION, Phillippe ve Peter HOWITT. The Economics of Growth. Massachusetts: The MIT Press, 2009.
  3. ALTINTAŞ, Halil ve Yücel AYRIÇAY. “Türkiye’de Finansal Gelişme ve Ekonomik Büyüme İlişkisinin Sınır Testi Yaklaşımıyla Analizi: 1987-2007”. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. Vol. 10, No.2, 2010, ss.71-98.
  4. BARRO, Robert J. ve Xavier SALA-I MARTIN. Economic Growth. 2. Edition, Massachusetts: The MIT Press, 2004.
  5. CHIU, Jonathan, Cesaire MEH ve Randall WRIGHT. “Innovation and Growth with Financial, and other Frictions”. NBER Working Paper, No. 17512, Ekim 2011.
  6. DUMRUL, Cüneyt. “Finansal Sistemin Gelişimi ve Ekonomik Büyüme: Teori ve Türkiye Uygulaması”. Yayınlanmamış Doktora Tezi. Erciyes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2010.
  7. DUVAN, Osman Berke. “Türkiye’de Finansal Gelişme-Ekonomik Büyüme İlişkisi: Sermaye Birikimi ve Verimlilik Kanalları”. Yayınlanmamış Doktora Tezi. Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2011.
  8. DARRAT, Ali F. “Are Financial Deepening and Economic Growth Causally Related? Another Look at the Evidence”. International Economic Journal, Vol.13, No.3, Autumn 1999, ss.19-30.
  9. ESSO, Loesse Jacques. “Cointegration and Causality between Financial Development and Economic Growth: Evidence from ECOWAS Countries”. European Journal of Economics, Finance and Administrative Sciences, Vol.16, 2009, ss.112-122.
  10. GRANGER, C.W.J., Bwo-Nung Huang ve Chin Wei Yang. “A Bivariate Causality between Stock Prices and Exchange Rates: Evidence from Recent Asia Flu”. Uni. California, San Diego, Dis. Papers, No.98/09, Nisan 1998.
  11. GRANGER, Clive W.J. ve Gawon YOON. “Hidden Cointegration”. Uni. California, San Diego, Discussion Paper No.2002/02, Ocak 2002, http://www.escholarship.org/uc/item/9qn5f61j(7Şubat2013).
  12. HALICIOĞLU, Ferda. “Financial Development and Economic Growth Nexus for Turkey”. Economics and Econometrics Research Institute, Research Paper Series, No.6, 2007.
  13. JOHANSEN, Søren. “Cointegration. Overview and Development”. Uni. Of Copenhagen, Dep. of App. Math. And Stat. Soren Johansen’s Papers, No.SJ120207, http://www.math.ku.dk/~sjo/papers/ CointegrationSJ120207.pdf(1Şubat2013).
  14. KAR, Muhsin ve Eric J. PENTECOST. “Financial Development and Economic Growth in Turkey: Further Evidence on the Causality Issue”. Loughborough University, Dep. of Eco. Eco.