Dergiler / Finansal Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi / 2021 / Cilt: 13 - Sayı: 25

TÜRKİYE’DE BİREYSEL EMEKLİLİK FONLARINA GENEL BİR BAKIŞ

AN OVERVIEW OF VOLUNTARY PRIVATE PENSION FUNDS IN TURKEY

Sayfa
586–607
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Literatür incelemesi bulguları göstermiştir ki Türkiye’de gönüllü bireysel emeklilik (sistemi) fonlarının ortaya çıkışı, toplam tasarruf oranı ve sermaye piyasası gelişimini olumlu etkilemiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, küresel emeklilik piyasalarındaki son gelişmeler ve Türkiye’de bireysel emeklilik reformu ile 2003 yılı sonrası gelişmeler üzerine odaklanılarak bireysel emeklilik fonları piyasası (gönüllü Bireysel Emeklilik Sistemi kapsamında) genel olarak değerlendirilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Literatür incelemesi bulguları göstermiştir ki Türkiye’de gönüllü bireysel emeklilik (sistemi) fonlarının ortaya çıkışı, toplam tasarruf oranı ve sermaye piyasası gelişimini olumlu etkilemiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Gönüllü bireysel emeklilik sistemine katılımın artması ve sistemde kalma süresinin anlamlı derecede artırılabilmesini temin etmek için, mevcut sistemin daha sadeleşmiş olarak yeniden inşa edilmesi gerekli görülmektedir.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:2003 Verileri
⚙️Değişkenler:Emeklilik Fonları · Emeklilik · Gelişmekte Olan Ülkeler

Özet

Bu çalışmada, küresel emeklilik piyasalarındaki son gelişmeler ve Türkiye’de bireysel emeklilik reformu ile 2003 yılı sonrası gelişmeler üzerine odaklanılarak bireysel emeklilik fonları piyasası (gönüllü Bireysel Emeklilik Sistemi kapsamında) genel olarak değerlendirilmiştir. Literatür incelemesi bulguları göstermiştir ki Türkiye’de gönüllü bireysel emeklilik (sistemi) fonlarının ortaya çıkışı, toplam tasarruf oranı ve sermaye piyasası gelişimini olumlu etkilemiştir. Bireysel emeklilik fonları, müşterileri için emeklilik sonrasında ek gelir imkanı sunarlar. Gönüllü bireysel emeklilik sistemine katılımın artması ve sistemde kalma süresinin anlamlı derecede artırılabilmesini temin etmek için, mevcut sistemin daha sadeleşmiş olarak yeniden inşa edilmesi gerekli görülmektedir.

Abstract

We provide an overview of the voluntary pension fund market in Turkey by starting with recent developments in the global pension markets and then focusing on the pension fund reform in Turkey and the following developments since 2003. Findings from the literature indicate that the reforms on the introduction of voluntary pension funds in Turkey have positive implications for the overall national savings rates and capital market development. Voluntary pension funds create extra income for beneficiaries after their retirement. However, redesigning the system in a simplified structure is necessary in order to increase participation, inclusion and also to ensure persistency.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KAYHAN, F., EGRİCAN, A. T. (2022). TÜRKİYE’DE BİREYSEL EMEKLİLİK FONLARINA GENEL BİR BAKIŞ. Finansal Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi, Cilt: 13 - Sayı: 25, 586–607. https://ajindex.com/articles/516310

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. ALESTALO, Noora, Vesa PUTTONEN. 2006. “Asset Allocation in Finnish pension funds” Journal of Pension Economics and Finance 5 (1):27-44 DOI: https://doi.org/10.1017/S1474747205002295. ANADOLU HAYAT. 2019. https://www.anadoluhayat.com.tr/files/yatirimci-iliskileri/yatirimci-sunumlari/2017/2017-03-31-Investor-Presentation.pdf (Accessed on December 30, 2019).
  2. APILADO, Vincent P. 1972. “Pension Funds, Personal Savings, and Economic Growth” Journal of Risk and Insurance 39 (3):397-404
  3. BAYAR, Yılmaz. 2017. “Individual Pension Funds and Capital Market Development in Turkey” Review of Economic and Business Studies 9 (2): 95-109.
  4. BERSTEIN, Solange M., Romulo A. CHUMACERO. 2006. “Quantifying the Costs of Investment Limits for Chilean Pension Funds.” Fiscal Studies 27(1): 99-123
  5. BLAKE, David, Bruce N. LEHMANN and Allan TIMMERMANN. 1999. “Asset Allocation Dynamics and Pension Fund Performance” The Journal of Business 72(4, October): 429-461
  6. BODIE, Zyi. 1990. “Pension Funds and Financial Innovation.” Financial Management BROOK, Anne-Marie, and Edward WHITEHOUSE. 2006. “The Turkish Pension System Further Reforms to Help Solve the Informality Problem.” OECD Social, Employment and Migration Working Papers 44, OECD Publishing. CAPITAL MARKETS BOARD (CMB). 2020. https://www.cmb.gov.tr/Sayfa/AltSayfa/23 (accessed on November 11,2020). CAPITAL MARKETS BOARD (CMB). 2019. https://www.spk.gov.tr/Sayfa/AltSayfa/286 (accessed on December 3, 2019).
  7. CATALAN, Mario, Gregorio IMPAVIDO and Alberto R. MUSALEM, 2000. “Contractual savings or stock market development - Which leads?” Policy Research Working Paper Series 2421, The World Bank. CATALAN, Mario.2004. “Pension Funds and Corporate Governance in Developing Countries: What Do We Know and What Do We Need to Know?” Journal of Pension Economics and Finance 3 (2): 197–232. doi:10.1017/S1474747204001532. COMERT, Hasan and Erinc YELDAN. 2018. “A Tale of Three Crises in Turkey: 1994, 2001, and 2008-09.”
  8. University of Massachusetts, Amherst, Political Economy Research Center Working Paper No: 465. CORBO, Vittorio, Klaus SCHMIDT-HEBBEL. 2003. “Macroeconomic Effects of the Pension Reform in Chile.” Pension Reforms: Results and Challenges, 241–329. Santiago: International Federation of Pension Fund Administrators. DALKILIC, Nilufer. 2013. “Özel Emeklilik Fonlarının OECD Ülkelerinde Değerlendirilmesi”, Marmara University Journal of Financial Researches and Studies, 4 (8): 35–53.
  9. DAVIS, Edward. 2003. “Linkages Between Pension Reform and Financial