KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2014 / Cilt: 24 - Sayı: 2

Karacadağ’da göçebe hayvancılık ve göçerler

Taner KILIÇ
Sayfa
1–12
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Göçebelerin yaylak ve kışlak arasında göç etmelerine bağlı olarak gelişen bu kırsal ekonomik düzen, çevresindeki alanlarda sosyal ve kültürel bakımdan derin izler de bırakmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Türkiye ortalama yükseltisi fazla ve dağlık alanların geniş yer kapladığı bir ülkedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Kısa mesafeler arasındaki yükselti farkı fazla olduğundan, göçebe hayvancılık ve yaylacılık faaliyetleri bakımından büyük bir potansiyele sahiptir.
💡
Sonuç & Katkı:Göçebelerin yaylak ve kışlak arasında göç etmelerine bağlı olarak gelişen bu kırsal ekonomik düzen, çevresindeki alanlarda sosyal ve kültürel bakımdan derin izler de bırakmaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Türkiye ortalama yükseltisi fazla ve dağlık alanların geniş yer kapladığı bir ülkedir. Kısa mesafeler arasındaki yükselti farkı fazla olduğundan, göçebe hayvancılık ve yaylacılık faaliyetleri bakımından büyük bir potansiyele sahiptir. Kırsal ekonomik düzenin zenginliklerinden biri olan göçebe hayvancılık faaliyeti ise ülkemizde giderek önemini yitirmektedir. Göçebe hayvancılık faaliyetlerinin önemini yitirmesinde; mera alanlarının daralması ve göçebe hayvancılık faaliyetlerinin zorlu ekonomik koşullarını sürdüremeyen göçebelerin yerleşik hayata geçmesi etkili olmaktadır. Şanlıurfa ve Diyarbakır il sınırları içerisinde yer alan Karacadağ volkanik kütlesi, günümüzde sayıları oldukça azalmış olan göçebelerin, kullandıkları az sayıda yayla alanından birisidir. Karacadağ’ı yayla olarak kullanan göçebe Kejan aşireti, kışı, iklim koşullarının daha elverişli olduğu güneyde, Şanlıurfa ve çevresinde geçirmektedir. Göçebelerin yaylak ve kışlak arasında göç etmelerine bağlı olarak gelişen bu kırsal ekonomik düzen, çevresindeki alanlarda sosyal ve kültürel bakımdan derin izler de bırakmaktadır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KILIÇ, T. (2022). Karacadağ’da göçebe hayvancılık ve göçerler. Fırat Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 24 - Sayı: 2, 1–12. https://ajindex.com/articles/515747

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (20)

  1. ALAGÖZ, C. A., 1993, “Türkiye’de Yaylacılık Araştırmaları”, Ankara Üniversitesi, Türkiye Coğrafyası Araştırma ve Uygulama Merkezi Türkiye Coğrafyası Dergisi, Sayı:2, Sayfa: 1-51,
  2. Ankara.
  3. BATES, G.B., 1971, “Güneydoğu Anadolu’da Göçebe Yörük Yerleşmeleri Üzerine Bir Çalışma”, Türkiye: Coğrafi ve Sosyal Araştırmalar (Editörler: E. Tümertekin, F. Mansur, P. Benedict), s.254-292,
  4. İstanbul Üniversitesi,
  5. Edebiyat Fakültesi, Coğrafya Enstitüsü, İstanbul.
  6. BAZİN, M. (Çev. Hamdi Kara), 1994, “Orta Toros Yörüklerinden Sarıkeçili Aşireti”, Ankara Üniversitesi, Türkiye Coğrafyası Araştırma ve Uygulama Dergisi, Sayı: 3, S. 323-350,
  7. Ankara.
  8. BEŞİKÇİ, İ., 1992, Doğu Anadolu’da Göçebe Kürt Aşiretleri, Yurt Kitap-yayın: 65, İsmail Beşikçi Bütün Eserler: 16, Ankara.
  9. DAŞAR, S., 2012, Göçer Çalıştayı “Zor Yaşamlar” (Şubat 2012-Ankara), Güneydoğum Derneği, Ankara.
  10. DENKER, B., 1960, “Güneydoğu Toroslarda Göçebelik: Dr. Wolf Dieter Hütteroth’a Göre”, Türk Coğrafya Dergisi, Sayı: 20, s. 136-142,
  11. İstanbul.
  12. EMİROĞLU, M., 1977, Bolu’da Yaylalar ve Yaylacılık, Ankara Üniversitesi DTCF yayınları No: 272, Ankara Üniversitesi Basımevi, Ankara.
  13. ERTEKİN, S., 2002,
  14. Karacadağ Bitki Çeşitliliği, Sürdürülebilir Kırsal ve Kentsel Kalkınma Derneği, http://www.surkal.org.tr/dynamicContent/2_KaracadagBitkiCesitliligiRaporu.pdf (Erişim Tarihi:12.09.2013).
  15. FRÖDİN, J., 1944, Les Formes de la Vie Pastorale en Turquie, Meddelanden Fran Upsala Universitets Geografiska Institution, Ser. A, No: 41, Stockholm, Suéde. GÖKALP, Z., 1992, Kürt Aşiretleri Hakkında Sosyolojik Tetkikler (Hazırlayan: Şevket Beysanoğlu), Sosyal Yayınlar, İstanbul.
  16. GÜNEY, E., 1990, “Bingöl Yaylalarının Turizm Potansiyeli ve Değerlendirilmesi” Fırat Havzası Coğrafya Sempozyumu Bildiriler Kitabı, s. 87-93,
  17. Elazığ. GÜNEY, E., 1993, Doğu ve Güneydoğu Anadolu’da Göçer-Konar Aşiretlerin Kışlak ve Yaylakları, Diyarbakır’ın Fırat Havzasında İki İlçesi Çüngüş ve Çermik, Dicle Üniversitesi GAP Uygulama ve Araştırma Merkezi Yayınları No: 2, Diyarbakır. KARACADAĞ TÜRKMEN DERNEĞİ, 2013,
  18. Karacadağ Türkmen Derneği Dergisi, Şanlıurfa. KHAZANOV, A. M. (Translated: Julia Crookenden), 1994, Nomads and the Outside World (Second Edition), The University of Wisconsin Press,
  19. Wisconsin, USA. KUTLU, M., 1987, Şavaklı Türkmenlerde Göçer Hayvancılık, Kültür ve Turizm Bakanlığı Milli Folklor Araştırma Dairesi Yayınları: 84, Gelenek-Görenek ve İnançlar Dizisi: 4, Ankara.
  20. KUTLU, M., 1990, “Fırat Havzası Yaylacılığında Şavak Aşireti Göçer Hayvancılığına Tipolojik