Dergiler / Fırat Üniversitesi Sağlık Bilimleri Veteriner Dergisi / 2010 / Cilt: 24 - Sayı: 2

Farklı illerden toplanan çiğ inek sütlerinde somatik hücre sayıları

Somatic cell counts in raw cow milk collected from different city

Sayfa
87–91
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Yapılan istatistiki analiz neticesinde somatik hücre sayısı bakımından iller arasında önemli farklılıkların olduğu bulundu (P

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araştırmada, farklı illerden toplanan çiğ inek sütleri somatik hücre sayıları bakımından incelendi.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu amaçla, Elazığ, Samsun, Malatya, Şanlıurfa ve Erzurum illeri çiğ sütlerinden toplam 440 adet (Elazığ 150, Samsun 90, Malatya 80, Şanlıurfa 80 ve Erzurum 40 adet) örnek alınarak, bu sütlerde standart analiz yöntemi (mikroskobik yöntem) ile somatik hücre sayısı belirlendi.
💡
Sonuç & Katkı:Yapılan istatistiki analiz neticesinde somatik hücre sayısı bakımından iller arasında önemli farklılıkların olduğu bulundu (P
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:440 adet
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu araştırmada, farklı illerden toplanan çiğ inek sütleri somatik hücre sayıları bakımından incelendi. Bu amaçla, Elazığ, Samsun, Malatya, Şanlıurfa ve Erzurum illeri çiğ sütlerinden toplam 440 adet (Elazığ 150, Samsun 90, Malatya 80, Şanlıurfa 80 ve Erzurum 40 adet) örnek alınarak, bu sütlerde standart analiz yöntemi (mikroskobik yöntem) ile somatik hücre sayısı belirlendi. İncelenen süt örneklerindeki somatik hücre sayısı ortalama olarak; Elazığ, Samsun, Malatya, Şanlıurfa ve Erzurum ilinde sırasıyla 6.04 $log _{10}$ hücre/ml; 6.60 $log _{10}$ hücre /ml; 6.09 $log _{10}$ hücre/ml; 6.25 log10 hücre/ml ve 6.83 $log _{10}$ hücre/ml değerlerinde saptandı. Yapılan istatistiki analiz neticesinde somatik hücre sayısı bakımından iller arasında önemli farklılıkların olduğu bulundu (P

Abstract

Raw cow milk samples collected from different city were analyzed for determining somatic cell counts. Somatic cells were counted in a total of 440 raw milk samples (Elazığ 150, Samsun 90, Malatya 80, Şanlıurfa 80 and Erzurum 40) using standard analysis method (microscopic method). The average somatic cell count in samples from Elazığ, Samsun, Malatya, Şanlıurfa and Erzurum were found as 6.04 $log _{10}$ cell/ml; 6.60 log10 cell/ml; 6.09 $log _{10}$ cell/ml; 6.25 $log _{10}$ cell/ml ve 6.83 $log _{10}$ cell/ml, respectively. Statistical analysis of the data indicated significant differences in cell counts between the cities (P 1,000,000 in 290 samples. As a result, the results indicated that somatic cell counts in raw cow milk samples were appreciably high and therefore it is concluded that hygenic milking was not practised or problems in udder health existed, hygienic quality of milk produced was poor and interms of somatic cell count, almost all of the samples were not in comlience with criteria proposed in the pertinent standards.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÜRSES, M., PATIR, B., CAN, Ö. P. (2022). Farklı illerden toplanan çiğ inek sütlerinde somatik hücre sayıları. Fırat Üniversitesi Sağlık Bilimleri Veteriner Dergisi, Cilt: 24 - Sayı: 2, 87–91. https://ajindex.com/articles/515207

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Raubertas R, Shook GE. Relationship between lactation measures of somatic cell concentration and milk yield. J. Dairy Sci 1982; 65: 419-425
  2. Jones GM, Pearson RE, Clabaugh Ga and Heald CM. Relationship between somatic cell counts and milk production. J Dairy Sci 1984; 67: 1823-1831
  3. Cedden F, Kor A ve Keskin S. Laktasyonun geç döneminde keçi sütünde somatik hücre sayımı; yaş, süt verimi ve bazı meme özellikleri ile olan ilişkileri. Yüzüncü Yıl Üniv Ziraat Fak Tarım Bilimleri Derg (J Agric Sci) 2002; 12 (2): 63-67
  4. Eyduran E, Özdemir T, Yazgan K ve Keskin S. Siyah Alaca inek sütündeki somatik hücre sayısına laktasyon sırası ve dönemin etkisi. YYÜ Vet Fak Derg 2005; 16(1): 61-65
  5. Hinckley LS. Revision of the somatic cell count standart for goat milk. Dairy Food and Environmental Sanitation 1990; 10: 548-549
  6. Park YW. Interrelationships between somatic cell counts, electrical conductivity, bacteria counts, percent fat and protein in goat milk. Small Rumin Res 1991; 5: 367-375
  7. Droke EA, Paape MJ and Dı Carlo AL. Prevalence of high somatic cell counts in bulk tank goat milk. J Dairy Sci 1993; 76: 1035-1039
  8. Zeng SS and Escobar EN. Effect of parity and milk production on somatic cell count, standart plate count and composition of goat milk. Small Rumin Res 1995; 17: 269- 274
  9. Welper RD and Freeman AE. Genetic parameters for yield traits of Holstens including lactose and somatic cell score, J Dairy Sci 1992; 75: 1342-1348
  10. Roy SK, Pyne AK and Maitra DN. Studies on teat size and lactation number in relation to incidence of subclinical mastitis in some herds of croosbred cows. Indian Veterinary J 1993; 70: 677-678
  11. Busato A, Trachsel P, Schällibaum M and Blum JM. Udder health and risk factors for subclinical mastitis in organic dairy farms in Switzerland. Preventive Veterinary Medicine 2000; 44: 205-220
  12. Koç A. Aydın’da Yetiştirilen Siyah-Alaca ve Esmer Irkı Sığırlarda Sütteki Somatik Hücre Sayısının Değişimi. 4.Ulusal Zootekni Kongresi. 1-3 Eylül. SDÜ Z.F. Zootekni Bölümü, Isparta, 2004
  13. Europa EU. Animal Health and Welfare. http://europa.eu/eur-lex/en/consleg/ pdf/1992/en_1992L0046_do_001.pdf, 1992
  14. Türk Gıda Kodeksi. Çiğ süt ve ısıl işlem görmüş içme sütleri tebliği. Resmi Gazete. 14.02.2000/23964, Tebliğ No:2000-6, 2000
  15. International Dairy Federation. Recommended Methods for Somatic Cell Counts in Milk. Doc. No. 168, IDF, Belgium, 15-30, 1984
  16. Fowler J and Cohen L. Practical Statistics for Field Biology.