Dergiler / Fırat Üniversitesi Sağlık Bilimleri Tıp Dergisi / 2014 / Cilt: 28 - Sayı: 3

Çocuklardaki fleksibl pes planusun yüklü ve yüksüz radyografilerle değerlendirilmesi

Radiographic evaluation of flexible pes planus in children on weight-bearing and nonweight-bearing

Sayfa
129–132
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Aya ğın yüklü radyografilerinde ölçülen kalkaneus-zemin açısı, talus-zemin açısı velateral talokalkaneal açı, yüksüzlere göre istatistiksel olarak anlamlı düzeyde dü ş ük bulundu(P0.05).

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Fleksibl pes planus çocukluk ça ğ ında sık rastlanılan bir deformitedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Düztabanlık ş ikayetiyle poliklini ğ e ba ş vuran 7-14 yaş ları arasında 12 erkek,15 kız olmak üzere toplam 27 çocuk geriye dönük olarak de ğ erlendirildi.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Aya ğın yüklü radyografilerinde ölçülen kalkaneus-zemin açısı, talus-zemin açısı velateral talokalkaneal açı, yüksüzlere göre istatistiksel olarak anlamlı düzeyde dü ş ük bulundu(P0.05).
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Fleksibl pes planus çocukluk ça ğ ında sık rastlanılan bir deformitedir. Fleksibl pesplanusta aya ğ a a ğ ırlık aktarıldı ğ ında medial longitudinal ark çöker veya kaybolur. Günümüzdemedial longitudinal ark de ğ erlendirilirken sıklıkla radyolojik incelemelerde ölçülen çeş itli açılardikkate alınır. Çalı ş mamızda da, aya ğ ın yüklü ve yüksüz radyografilerindeki bazı açılarde ğ erlendirilerek, fleksibl pes planusta hangi açıların daha belirleyici oldu ğ unun tespitiamaçlanmı ş tır. Gereç ve Yöntem: Düztabanlık ş ikayetiyle poliklini ğ e ba ş vuran 7-14 yaş ları arasında 12 erkek,15 kız olmak üzere toplam 27 çocuk geriye dönük olarak de ğ erlendirildi. Tüm çocukların boy vea ğ ırlıkları kaydedildi. Aya ğ ın yüklü ve yüksüz çekilen lateral radyografileri üzerinde kalkaneus-zemin, talus-zemin, talometatarsal ve lateral talokalkaneal açıları ölçüldü. İstatistiksel analizdeWilcoxon testi kullanıldı. Bulgular: Aya ğın yüklü radyografilerinde ölçülen kalkaneus-zemin açısı, talus-zemin açısı velateral talokalkaneal açı, yüksüzlere göre istatistiksel olarak anlamlı düzeyde dü ş ük bulundu(P0.05). Sonuç: Gerek yüklü gerekse yüksüz radyografilerde, talometatarsal açı tanıda belirleyici birölçüm iken, kalkaneus-zemin açısı, talus-zemin açısı ve lateral talokalkaneal açı sadece yüklügrafilerde tanıya yardımcı ölçümler olarak kabul edilebilir.

Abstract

Objective: Flexible pes planus is one of the commonly encountered deformities during childhoodperiod. In flexible pes planus, medial longitudinal arc absence or collapse is observed when theweight is transferred to the foot. Nowadays, when assessing medial longitudinal arc, variousangles, which are measured in radiologic examinations, are often considered. It is aimed todetermine their relationships with each other when evaluating weight-bearing and nonweight-bearing radiography of foot in some angles.Materials and methods: A total of 27 children (15 girls and 12 boys) between the ages of 7 and14 who applied to the outpatient department with complaints of flatfoot were assessedretrospectively. The weights and heights of children were recorded. Calcaneus pitch, talo-horizontal, talo-first metatarsal and lateral talocalcaneal angles were evaluated on weight-bearingand nonweight-bearing lateral radiographies of foot. The Wilcoxon test was used for statisticalanalysis.Results: In spite of nonweight-bearing radiographs, values of calcaneus pitch, talo-horizontaland lateral talocalcaneal angles were observed significantly lower in weight-bearing radiographs(P0.05).Conclusion: In both weight-bearing and nonweight-bearing radiographs, talometatarsal angle isa decisive measurement in diagnosis, but calcaneus pitch, talo-horizontal and lateraltalocalcaneal angles are measurements which are considered to be helpful in the diagnosis onlyon weight-bearing radiographs.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖGETÜRK, M., DENİZ, G., PERİLİOĞLU, A. Z., TATAR, N., KAVAKLI, A., ÖZTÜRK, D. (2022). Çocuklardaki fleksibl pes planusun yüklü ve yüksüz radyografilerle değerlendirilmesi. Fırat Üniversitesi Sağlık Bilimleri Tıp Dergisi, Cilt: 28 - Sayı: 3, 129–132. https://ajindex.com/articles/514651

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (1)

  1. 1 Herring JA. Disorders of the foot. In: Herring JA, (Editor). Tachdjian's Pediatric Orthopedics. 3rd Edition, Philadelphia: W.B. Saunders, 2002: 891-1039. 2 Franco AH. Pes cavus and pes planus. Analyses and treatment. Phys Ther 1987; 67: 688-694. 3 Tachdjian MO. Flexible pes planovalgus (flat foot). In: Tachdjian’s Pediatric Orthopedics. 2nd edition, Philadelphia: W.B. Saunders, 1990: 2717-2758. 4 Hoffinger SA. Evaluation and management of pediatric foot deformities. Pediatr Clin North Am 1996; 43: 1091-1111. 5 Gün K, Sarıdo ğ an M, Uysal Ö. Pes planus tanısında ayak izi ve radyografik ölçüm yöntemlerinin korelasyonu. Türkiye Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Dergisi 2012; 58: 283-287. 6 Saltzman CL, Nawoczenski DA, Talbot KD. Measurement of the medial longitudinal arch. Arch Phys Med Rehabil 1995; 76: 45-49. 7 Staheli LT, Chew DE, Corbett M. The longitudinal arch. A survey of eight hundred and eighty-two feet in normal children and adults. J Bone Joint Surg Am 1987; 69: 426- 428. 8 Volpon JB. Footprint analysis during the growth period. J Pediatr Orthop 1994; 14: 83-85. 9 Solak O, Perçin S. The measurement of talotibial angle in pes planus. Acta Orthop Traumatol Turc 1992; 26: 174- 175. 10 Simons GW. A standardized method for the radiographic evaluation of clubfeet. Clin Orthop Relat Res 1978; 135: 107-118. 11 Vanderwilde R, Staheli LT, Chew DE, Malagon V. Measurements on radiographs of the foot in normal infants and children. J Bone Joint Surg Am 1988; 70: 407-415. 12 Yalçın N, Esen E, Kanatlı U, Yetkin H. Evaluation of the medial longitudinal arch: A comparison between the dynamic plantar pressure measurement system and radiographic analysis. Acta Orthop Traumatol Turc 2010; 44: 241-245. 13 Do ğ an A, Üzümcügil O, Zorer G, Yalçınkaya M. Çocuk ayak radyografisinin de ğ erlendirilmesi ve sık görülen konjenital ayak deformitelerinin radyografik özellikleri. TOTBİD (Türk Ortopedi ve Travmatoloji Birli ğ i Derne ğ i) Dergisi 2007; 6: 77-87. 14 Kanatlı U, Yetkin H, Cila E. Footprint and radiographic analysis of the feet. J Pediatr Orthop 2001; 21: 225-228.