Dergiler / Fırat Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi / 2003 / Cilt: 15 - Sayı: 3

Bir anaerobik çamur çürütme sisteminde çeşitli yük parametrelerinin sistem verimine etkileri

The effect of various load parameters on system efficiency in an anaerobic sludge digestion system

Sayfa
337–347
Yayın Tarihi
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular, ilgili literatür ışığında değerlendirilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Araştırma mezofilik sıcaklıkta ortalama $37^circ C$ çalışan Ankara Büyükşehir Belediyesi Atıksu Arıtma Tesisi'nin Anaerobik çamur çürütucü kısmında yürütülmüştür.
📊
Temel Bulgular & Veri:Deneysel çalışmalar günlük olarak yapılmış ve 6 ay sürdürülmüştü.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular, ilgili literatür ışığında değerlendirilmiştir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Araştırma mezofilik sıcaklıkta ortalama $37^circ C$ çalışan Ankara Büyükşehir Belediyesi Atıksu Arıtma Tesisi'nin Anaerobik çamur çürütucü kısmında yürütülmüştür. Deneysel çalışmalar günlük olarak yapılmış ve 6 ay sürdürülmüştü. Çürütücü girişinden ve çürütuücü içerisinden alınan numunelerde TKM, AKM, UAKM, alkalinite. pH toplam uçucu asit analizleri, sıcaklık ve gaz ölçümleri yapılmıştır. Bulgular, ilgili literatür ışığında değerlendirilmiştir. Sonuçlar, hidrolik bekletme süresinin ortalama 20-22 gün, organik yükün 1.2-1.5 kg UAKM/m /gün ve çürütücülerdeki pH'nın ortalama 7.3 olduğu şartlarda ideal gaz üretiminin sağlandığını göstermiştir. Ayrıca çürütücü içindeki uçucu askıda katı madde oranı (UAKM) ile oluşan gaz miktarları arasında doğrusal bir ilişkinin olduğu ve UAKM miktarının artışına bağlı olarak gaz üretiminin arttığı saptanmıştır. Bulgular. 0.2 $m^3$ gaz/kg UAKM üretildiğini göstermektedir. Çürütücülerde toplam uçucu asit (TUA)/alkalinite oranı genellikle 0.1'in altında bulunmuştur. Ancak bu oranın 0 12'ye çıkmasıyla gaz üretiminin azaldığı tespit edilmiştir.

Abstract

The study was carried out in the mesophilic $37^circ C$ anaerobic sludge digesters otf Ankara-City Wastewater Treatment Plant. Experimental studies performed daily during six months. The analyses of total solids (TS). suspended solids (SS). volatile suspended solids, alkalinity and volatile acid (VA). and the measurements of pH, temperature and gas were done in samples taken from inlet and inside of the digesters. Conditions that the optimal gas was produced were: hydraulic retention time, 20-22 days; organic load, 1.2-1.5 kg VSS/m day;pH, 7.3 . There was a linear relationship between the amounts of VSS and the produced gas. The gas increased due to the increase of the VSS. It was seen thai the gas produced was 0.2 $m^3$ total gas/ kg removed VSS and the ratio of total volatile acid to alkalinity in the digesters was generali v less than 0.1. But the gas production decreased while this value was 0 12 and over

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DEMİRCİ, Y., SAATÇİ, Y. (2022). Bir anaerobik çamur çürütme sisteminde çeşitli yük parametrelerinin sistem verimine etkileri. Fırat Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, Cilt: 15 - Sayı: 3, 337–347. https://ajindex.com/articles/513727

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. R. F. Hickey, W. M. Wu, M. C. Veiga and R. Jones, Start-up, operation, monitoring and control of high-rate anaerobic treatment systems, Water Science and Technology, 24, 8, 213-225, 1991
  2. G. Schober, J. Schafer, U. Schimid-Staiger, and U. Trosch, One and two-stage digestion of solid organic waste. Wat. Res. 33, 854-860, 1999
  3. İ. Öztürk, Anaerobik biyoteknoloji ve atık arıtımındaki uygulamaları, İstanbul, 320s, 1999
  4. S.G. Pavlostathis and E. Giraldo-Gomez, Kinetics of anaerobic treatment, Water Science and Technology, 24, 8, 35-59,1991
  5. İ. Öztürk, Y. Öztaşkent, ve A. Keçeci, Yemeklik yağ sanayii proses atıksularının kimyasal-biyolojik arıtımı, İTÜ 4. Endüstriyel Kirlenme Sempozyumu’94, İstanbul, 43-53, 1994
  6. P.F.C. Catunda, and C.A. Van Haandel, Improved performance and increased applicability of waste stabilisation ponds by pretreatment in a UASB reactor, Water Science and Teechnology, 33, 7,147-156, 1996 7. A.D. Long, Operation of municipal water and wastewater treatment plants. Manual of practice No
  7. Vol. III, WPCF, Alexandria, Virginia, 1234 p, 1990 8. APHA, AWWA and WPCF, Standards methods for the examination of water and wastewater, 16 th Ed. Pub. Office APHA, Fiftenth-Str. N.W. Washington, DC. 1015 p, 1985
  8. G. Lettinga, Anaerobic Treatment for wastewater treatment and energy production, Paper for Inter-American Seminar on Biogas, 22-25 November, Joao Persoa, Brazil, 1981
  9. G.P. Stroot, D.K. McMahon, I.R. Mackie and L. Raskin, Anaerobic codigestion of municipal solid waste and biosolisds under various mixing conditions- I. digester performance, Wat. Res., 35, 7, 1804-1816, 2001
  10. J.H. Kurrie, Digestion of refuse technique, costs, comparision with composting, Studienreihe Abfall Now, 9, 12, 1991.