Dergiler / Felsefi Düşün - Akademik Felsefe Dergisi / 2018 / Cilt: 2 - Sayı: 11

RUS FELSEFESİNDE YENİ-KANTÇILIK

NEW-KANTIANISM IN RUSSIAN PHILOSOPHY

Sayfa
133–152
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Nitekim Rus Yeni-Kantçı filozofların Kant’ın kritisizmine getirdikleri kendine has sentetik çözümlemeleri Rus felsefesinin, Rus din felsefesiyle olan ilişkisinde, yeni görevlerini belirlemede belirleyici olmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Rus felsefesinde Yeni-Kantçılığın birçok açıdan ele alınması gerektiği bir gerçektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yeni Kantçılığın , her yerde olduğu gibi, Rusya’da da ortaya çıkışını hazırlayan faktörler XIX. ve XX yüzyılın Batı siyasi ve toplumsal yaşamı olmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Nitekim Rus Yeni-Kantçı filozofların Kant’ın kritisizmine getirdikleri kendine has sentetik çözümlemeleri Rus felsefesinin, Rus din felsefesiyle olan ilişkisinde, yeni görevlerini belirlemede belirleyici olmuştur.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Rus felsefesinde Yeni-Kantçılığın birçok açıdan ele alınması gerektiği bir gerçektir. Yeni Kantçılığın , her yerde olduğu gibi, Rusya’da da ortaya çıkışını hazırlayan faktörler XIX. ve XX yüzyılın Batı siyasi ve toplumsal yaşamı olmuştur. Makalede Yeni-Kantçılığın Rusya’da doğuşuna öncül ük eden Aleksander İvanovich Vvedenskiy, İvan İvanovich Lapshin, Georgi Ivanovich Chelpanov, Georgi Davidovich Gurvitch, Hessen Sergey İosifovich, Boris Valentinovich Yakovenko, Fedor Avgustovich Stepun, Lappo Danilevski, Bogdan Aleksandrovich Kistyakovskiy, Boris Mihailovich Hvastov vb. gibi filozofların kendine has eleştirel felsefi düşünceleri ni inceleyeceğiz. Bu bağlamda, bu düşünürlerin sosyokültürel problemler üzerindeki sistematik arayışlarının temellendirilişi üzerine analitik yaklaşımlarını ortaya koymayı hedefliyoruz. Çünkü bu analitik yaklaşımlar Rus toplumuna oldukça fazla katkı sağlamıştır. Özellikle de hayatın kişisel yönleri, sorunun toplumsal yaşamda her şeyin bireysel bir karaktere sahip olduğu durumlarda, genelleştirici sosyal bilincin uygulanmasında bir başarı olarak görülebilir. Nitekim Rus Yeni-Kantçı filozofların Kant’ın kritisizmine getirdikleri kendine has sentetik çözümlemeleri Rus felsefesinin, Rus din felsefesiyle olan ilişkisinde, yeni görevlerini belirlemede belirleyici olmuştur.

Abstract

It is a fact that New-Kantianism in Russian philosophy must be discussed in many ways. The factors that prepared the emergence of New Kantianism in Russia, like in all other places, were also western political and social life of the 19th and 20th centuries. In this article, we will examine unique critical philosophical considerations of philosophers like Aleksander İvanovich Vvedenskiy, İvan İvanovich Lapshin, Georgi Ivanovich Chelpanov, Georgi Davidovich Gurvitch, Hessen Sergey İosifovich, Boris Valentinovich Yakovenko, Fedor Avgustovich Stepun, Lappo Danilevski, Bogdan Aleksandrovich Kistyakovskiy, Boris Mihailovich Hvastov and so on who were pioneers of the emergence of New Kantianism in Russia. In this context, we aim to reveal the analytical approaches of these thinkers on the basis of systematic pursuits on sociocultural problems. Because these analytical approaches have brought many contributions to Russian society. In particular, the personal aspects of life can be seen as a success in the practice of generalizing social consciousness in cases when the problem is that everything has an individual character in social life. In fact, the peculiar synthetic solutions that the Russian New-Kantian philosophers brought to Kant's criticism were the determinant of Russian philosophy, in relation to the Russian philosophy of religion, in determining its new tasks.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

MÜMİNOĞLU, K. (2022). RUS FELSEFESİNDE YENİ-KANTÇILIK. Felsefi Düşün - Akademik Felsefe Dergisi, Cilt: 2 - Sayı: 11, 133–152. https://ajindex.com/articles/513244

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (2)

  1. Abramov Aleksander Ivanovich. Novaya filosofskaya entsiklopediya: Pod redaktsiyey. V. S. Stopina V 4 tt. Moskova: Mysl' 2001. // Абрамов Александр Иванович. Новая философская энциклопедия. Под редакцией В. С. Стёпина. В 4 тт. Москва, Мысль 2001. -. “O Russkom Kantianstve i Neokantianstve”. v Zhurnale “Logos” // А. И. Абрамов. “О Русском Кантианстве И Неокантианстве” В Журнале “Логос”. www.srph.ru/library/Kant_I/_O.o./Abramov.doc/. Çevrimiçi 31 ağustos 2017. Chelpanov Georgi Ivanovich. Problema Vospriyatiya Prostranstva v Svyazi S Ucheniyem Ob Apriornosti i Vrozhdennosti CH. II. Predstavleniye Prostranstva s Tochki Zreniya Gnoseologii. Kiev: 1904. / Челпанов Георгий Иванович. Проблема восприятия пространства в связи с учением об априорности и врожденности Ч. II. Представление пространства с точки зрения гносеологии. Киев 1904. Dimitrieva Nina Anatol'yevna. Russkoye neokantianstvo: “Marburg v Rossii ”. Istoriko-Filosofskiye Ocherki. Rossiyskaya Politicheskaya Entsiklopediya Moskova, Rosspen 2007. / Дмитриева Н.А. Русское неокантианство: “Марбург в России”. Историко-Философские Очерки. Российская Политическая Энциклопедия. Москва: Росспэн 2007. -. Krititsizm ili mistitsizm? A. I. Vvedenskiy i Russkoye Neokantianstvo, Moskova: Nauchnoye İzdaniye Filosofiya Rossii 2013. / Дмитриева Н. А. Критицизм Или Мистицизм? А. И. Введенский И Русское Неокантианство, Москва: Научное Издание Философия России 2013.
  2. Golosenko Igor' Anatol'yevich, Zverev Vladimir Mikhaylovich. Sotsiologicheskaya Mysl' v Rossii: Ocherki istorii nemarksistskoy sotsiologii posledney treti XIX - nachala XX veka, Boris Aleksandrovich Chagin. Leningrad: Nauka, 2003. / Голосенко Игорь Анатольевич. Зверев Владимир Михайлович. Социологическая мысль в России: Очерки истории немарксистской социологии последней трети XIX - начала века. Борис Александрович Чагин, Ленинград: Наука, 2003. Georgi Davidovich Gurvitch. Ideya Neotyemlemykh Prav Litsa V Politicheskoy Doktrine XVII-XVIII Veka. Trudy Russkikh Uchenykh Za Granitsey. Berlin: Izdatelstvo Kamin 1922. // Гурвич. Г.Д. Идея Неотъемлемых Прав Лица В Политической Доктрине XVII-XVIII Века. Берлин: Издательства Камин 1922. -. “N. N. Alekseyev. Osnovy Filosofii Prava”. Praga. izd. Plamya. (retsenziya) Sovremennyye zapiski. № 21. (1924): 398-399. / Гурвич Г. Д. “Н. Н. Алексеев. Основы философии права”. Прага. изд. Пламя. (рецензия) // Современные записки. № 21. (1924): c. 398-399. -. “Etika i Religiya”. Sovremennyye Zapiski. Obshchestvenno-Politicheskiy i L