Dergiler / Felsefi Düşün - Akademik Felsefe Dergisi / 2018 / Cilt: 0 - Sayı: 10

HIRİSTİYANLIKTA KUTSALIN DOĞASINA DAİR FİKİR AYRILIĞI VE BUNA KİLİSE BABALARI’NDA OLASI BİR ÇÖZÜM

THE DIVERGENCE ABOUT THE NATURE OF THE HOLY IN CHRISTIANITY AND A POSSIBLE SOLUTION TO THIS IN CHURCH FATHERS

Sayfa
337–363
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Son olarak da Kilise Babaları’nın meseleyle ilgili görülen ifadeleri ve görüşleri üzerinden fikir ayrılıklarının ötesine geçip ortak paydada buluşmanın bir olanağı olup olmadığı araştırılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu makale en temelde kutsal olan üzerine bir inceleme yapmayı amaçlar.
📊
Temel Bulgular & Veri:Makalenin araştırma alanı olarak Hıristiyanlığı daha sonraları Katolik ve Ortodoks Kilisesi olarak ikiye ayırmış olan görüş ve uygulama farklılıkları seçilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Son olarak da Kilise Babaları’nın meseleyle ilgili görülen ifadeleri ve görüşleri üzerinden fikir ayrılıklarının ötesine geçip ortak paydada buluşmanın bir olanağı olup olmadığı araştırılmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu makale en temelde kutsal olan üzerine bir inceleme yapmayı amaçlar. Teoloji tarafından bir şeyin kutsal atfedilmesinin felsefe içinde nasıl bir anlama sahip olabileceği araştırılmıştır. Makalenin araştırma alanı olarak Hıristiyanlığı daha sonraları Katolik ve Ortodoks Kilisesi olarak ikiye ayırmış olan görüş ve uygulama farklılıkları seçilmiştir. Bu iki kilisenin ‘Ve Oğuldan’ tartışması, ‘Eşitler Arasında Birinci’ (primas inter pares) fikri, ‘Töz Değişimi’ ritüeli gibi başlıklar altında birbirinden ayrılması aynı zamanda onların kutsal olanı nasıl algıladığı ve düşündüğünü de şekillendirmiştir. Bu görüş ayrılıkları incelenerek bunların kutsal olanın anlamlandırılması konusunda ne denli bir payı olduğu ortaya koyulmaya çalışılmıştır. Aynı semavi geleneğe ait olan bu iki Kilise’nin görüş ayrılıklarının kutsal olanın teolojik olarak geçirdiği metamorfoz ve paradigma kaymasındaki rolü açık kılınmasına uğraşılmıştır. Son olarak da Kilise Babaları’nın meseleyle ilgili görülen ifadeleri ve görüşleri üzerinden fikir ayrılıklarının ötesine geçip ortak paydada buluşmanın bir olanağı olup olmadığı araştırılmıştır.

Abstract

This article mainly aims to make an examination over the holy. It has been inquired into how something being ascribed holy can have a meaning in philosophy. As the article’s research area, the differences in both opinion and execution which have later divided Christianity into two as Catholic and Orthodox Churches have been selected. The separation of these two churches under the subject titles such as ‘Filioque’ controversy, the idea of ‘First Among Equals’ (primas inter pares), ritual of ‘Transubstantiation’ have also shaped how they perceived and thought the holy. With these divergences being investigated, it has been tried to present how much of a share these had in giving meaning for the holy. It has been labored to manifest the role of these two Churches’ -which belong to and come from the same celestial tradition- divergences in the metamorphosis and paradigm shift that the holy underwent. For the last, through the Church Fathers’ opinions and views which have been seen related to subject matter, with moving beyond the divergences, it has been searched if there is a possibility of meeting on the common ground or not.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YURT, E. (2022). HIRİSTİYANLIKTA KUTSALIN DOĞASINA DAİR FİKİR AYRILIĞI VE BUNA KİLİSE BABALARI’NDA OLASI BİR ÇÖZÜM. Felsefi Düşün - Akademik Felsefe Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 10, 337–363. https://ajindex.com/articles/513232

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (7)

  1. A Selected Library of Niecene and Post- Nicene Fathers. Hazırlayan Philip Schaff – Henry Wace. 1. ve 2. Seri. Toplam 28 Cilt. Massachusetts: Hendrickson Pub. 2004. Ante-Nicene Fathers: The Writings of the Fathers down to A.D. 325. Hazırlayan Alan Menzies. 10 Cilt. Massachusetts: Hendrickson Pub. 1994. Augustinus. Confessions. Çeviren F. J. Sheed. Hazırlayan Michael P. Foley. Indianapolis: Hackett Publishing Company. 2006. Bahnsen. Greg L. By This Standard: The Authority of God’s Law Today. Texas: Institute for Christian Economics. 1991. Bauerschmidt. Frederick Christian. Holy Teaching: Introducing the Summa Theologiae of St. Thomas Aquinas. Michigan: Brazos Press. 2005.
  2. Bray. Gerald. “The Filioque Clause in History and Theology”. Tyndale Bulletin. Sayı 34 (1983). Bury. J. B. The Cambridge Medieval History: The Eastern Roman Empire (717-1453). 4. Cilt. Hazırlayan J. R. Tanner, C. W. Previté-Orton, Z. N. Brooke. Cambridge: At the University Press. 1923.
  3. Chesnut. Roberta C. “The Two Prosopa in Nestorius’ Bazaar of Heracleides”, The Journal of Theological Studies. Sayı 29 (1978): 392-409. Congar. Yves. After Nine Hundred Years: The Background of the Schism Between the Eastern and Western Churches. New York: Fordham University Press. 1959. I Believe in the Holy Spirit: The River of the Water of Life (Rev 22:1) Flows in the East and in the West. 3. Cilt. Çeviren Geoffrey Chapman. New York: The Crossroad Publishing Company. 2000. Cross. Frank Leslie – Livingstone. Elizabeth Anne. “Double Procession of the Holy Spirit”. The Oxford Dictionary Of The Christian Church. Londra: Oxford University Press. 2005.
  4. Crostini. Barbara. “Catechetical Teaching in Eleventh-Century Constantinople: The Cases of Paul of Evergetis and Parisinus Graceus 752”. Networks of Learning: Perspectives on Scholars in Byzantine East and Latin West, c. 1000-1200.
  5. Hazırlayan Sita Steckel, Niels Gaul, Michael Grünbart. Berlin: Lit Verlag. 2014.
  6. Dale. Thomas E. A. “Sacred Space from Constantinople to Venice”. The Byzantine World. Hazırlayan Paul Stephenson. New York: Routledge. 2011.
  7. Derrida. Jacques. “Faith and Knowledge”. Çeviren Samuel Weber. Religion. Hazırlayan Jacques Derrida, Gianni Vattimo. California: Stanford University Press. 1998. Dillard. Peter S. Non-Metaphysical Theology After Heidegger. New York: Palgrave Macmillan. 2016. Dix. Dom Gregory. The Shape of the Liturgy. New York: Continuum. 2005. East and West: The Making of a Rift in the Church: From Apostolic Times until the Council of