Dergiler / European Journal of Therapeutics / 2018 / Cilt: 24 - Sayı: 1

Alt Ekstremite Uzun Kemiklerinde Foramen Nutricium’ların Morfolojik ve Topografik Anatomisi

Morphological and Topographical Anatomy of Nutrient Foramen in The Lower Limb Long Bones

Sayfa
36–43
Yayın Tarihi
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Elde edilen sonuçlara göre, bu kemiklerin %79’unda tek bir FN bulunmaktaydı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışma femur, tibia ve fibula’da bulunan foramen nutricium (FN) sayısını ve pozisyonunu belirlemek ve FN büyüklüğünü, yönünü ve eğimini saptamak amacıyla yapılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yöntemler: Gaziantep Üniversitesi Anatomi Anabilim Dalı’nda bulunan, erişkin insana ait 265 alt ekstremite uzun kemikleri incelendi.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Elde edilen sonuçlara göre, bu kemiklerin %79’unda tek bir FN bulunmaktaydı.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışma femur, tibia ve fibula’da bulunan foramen nutricium (FN) sayısını ve pozisyonunu belirlemek ve FN büyüklüğünü, yönünü ve eğimini saptamak amacıyla yapılmıştır. Yöntemler: Gaziantep Üniversitesi Anatomi Anabilim Dalı’nda bulunan, erişkin insana ait 265 alt ekstremite uzun kemikleri incelendi. Foramen nutricium çıplak gözle tespit edildi ve hipodermik iğne ile eğimi belirlendi. Büyüklüğünün belirlenmesi için 20 ve 24 gauge iğneler kullanıldı. Şekilleri çıplak gözle gözlemlenerek; oval ve yuvarlak tip olarak ayrıldı. Toplam kemik uzunluğunun üç segmente bölünmesiyle foramen nutricium’un yeri saptandı ve foraminal indeks (FI) hesaplanarak lokasyonlar doğrulandı. Bulgular: Elde edilen sonuçlara göre, bu kemiklerin %79’unda tek bir FN bulunmaktaydı. Foramen nutricium’ların %96’sından fazlasının yönleri dizin ters yönüne doğru idi. Foramen nutricium, femur’ların %87’sinde orta üçte birlik kısımda, tibia’ların %72’sinde proksimal üçte birlik kısımda, fibua’ların %98’inde orta üçte birlik kısımda bulunmaktaydı. Genel olarak, incelenen kemiklerin distal üçte birlik bölümünde foramen nutricium bulunmadığı tespit edildi. Sonuç: Çalışmamızın bulguları, literatürdeki birçok çalışmanın bulgularıyla uyumludur. Çalışmamızdaki bulgular foramen nutricium ile ilgili patolojik durumların değerlendirilmesi, bu bölgede yapılacak uygulamalar ile ilgili tedavilerin planlanması ile ilgili klinisyen ve cerrahlara yardımcı olabilecektir. Bununla birlikte literartüre referans değerler sağlayarak temel ve klinik bilimlere kaynak olacağı düşünülmektedir.

Abstract

Objective: The present study aims to determine the number and position of the nutrient foramina (NF) of the human femur, tibia,and fibula and to observe the size, direction, and obliquity of the nutrient foramina.Methods: We observed 265 adult human, lower limb long bones in the Department of Anatomy of the Gaziantep University. Thenutrient foramina were identified with naked eyes, and the obliquity was determined with a hypodermic needle. Gauge 20 and 24needles were used for size determination. Shape was observed with the naked eye and classified into oval and round types. Thenutrient foramina location was determined by dividing total bone length into three segments, and the locations were validatedby calculating foraminal index (FI).Results: Results showed that 79% of the long bones had a single nutrient foramen. More than 96% of the nutrient foramina weredirected away from the knees. A total of 87% of the femoral foramina were located in the middle third, 72% of the tibial foraminawere located in the proximal third, and 98% of the fibular nutrient foramina were located in the middle third of the specimens.Overall, no foramina were found on the distal third of the studied bones.Conclusion: Our study findings are in accordance to the findings from several research studies. The assessment of pathologicalconditions associated with the findings of foramen nutricium in our study may help clinicians and surgeons in planning treatmentsfor applications to be performed in this region. However, it is thought that literature will be a source for basic and clinical sciencesby providing reference values.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BAHŞİ, İ., KERVANCİOĞLU, P., ZAHRA, S. U. (2022). Alt Ekstremite Uzun Kemiklerinde Foramen Nutricium’ların Morfolojik ve Topografik Anatomisi. European Journal of Therapeutics, Cilt: 24 - Sayı: 1, 36–43. https://ajindex.com/articles/512292

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (6)

  1. Gray, Drake RL, Vogl AW, Mitchell AWM. Gray’s Anatomy for Students. 2nd edition. London: Churchill Livingstone; 2004.
  2. Martini FH, Timmons MJ, Tallitsch RB. Human Anatomy. 8th edition. Illinois: Pearson Benjamin Cummings; 2015. Saladin KS. Human Anatomy. 4th edition. New York: Mc Graw Hill; 2014.
  3. Agrawal N, Parmar AS, Naik DC. Correlation between number and size of nutrient foramina to bone length: An anatomical study in lower limb long bones. Int J Anat Res 2016; 2: 8-11. Rhinelander FW. The normal microcirculation of diaphyseal cortex and its response to fracture. J Bone Joint Surg 1968; 50: 784-800. [CrossRef] Ukoha UU, Kosisochukwu EU, Henry CN, Damian NE, Obioma CE, Izuchukwu FO. A study of nutrient foramina in long bones of Nigerians. Tech orthop 2013; 2: 304-8.
  4. Craig JG, Widman D, Van Holsbeeck M. Longitudinal stress fracture: patterns of edema and the importance of the nutrient foramen. Skel Radiol 2003; 32: 22-7. [CrossRef] Sissons H, Kember N. Longitudinal bone growth of the human femur. Post Med J 1977; 53: 433-37. [CrossRef] Collipal E, Vargas R, Parra X, Silva H, Sol M. Diaphyseal nutrient foramina in the femur, tibia and fibula bones. Int J Morph 2007; 25: 305-8. [CrossRef] Hughes H. The factors determining the direction of the canal for the nutrient artery in the long bones of mammals and birds. Acta Anat 1952; 15: 261-80. [CrossRef] Longia GS, Ajmani ML, Saxena SK, Thomas RJ. Study of diaphyseal nutrient foramina in human long bones. Acta Anat 1980; 107: 399-406. [CrossRef] Lutken P. Investigation into the position of the nutrient foramina and the direction of the vessel canals in the shafts of the humerus and femur in man. Acta Anat 1950; 9: 57-68. [CrossRef] Laing PG. The blood supply of the femoral shaft. J Bone Joint Surg 1953; 35: 462-66 [CrossRef] Al-Motabagani MAH. The arterial architecture of the human femoral diaphysis. J Anat Soc India 2002; 51: 27-31.
  5. Kizilkanat E, Boyan N, Ozsahin ET, Soames R, Oguz O. Location, number and clinical significance of nutrient foramina in human long bones. Ann Anat 2007; 189: 87-95. [CrossRef] Agarwal N, Tiwari A, Naik CD. An analytical study of number, position, size and direction of nutrient foramina of femur. Int J Med Sci Pub Health 2016; 5: 489-92. [CrossRef] Mysorekar VR. Diaphysial nutrient foramina in human long bones. J Anat 1967; 101: 813-22.
  6. Gumusburun E, Yucel F, Ozkan Y, Akgun Z. A study of the nutrient foramina of lower limb long bones. Surg Radiol Anat 1994; 16: 409-12. [CrossRef] Forr