Dergiler / Eurasian Journal of Medicine / 2013 / Cilt: 45 - Sayı: 2

Seroprevalence and seroconversion rates of cytomegalovirus pp65 antigen and cord blood screening of pregnant women in Malatya, Turkey

Malatya ilindeki gebelerde sitomegalovirüs pp65 antijeninin seropozitiflik- serokonversiyon oranları ve kord kanı taraması

Sayfa
88–91
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Amaç: Çalışmada, gebe ve yenidoğan kordon kanında insan Sitomegalovirüs enfeksiyonunun seropozitiflik, serokonversiyon ve fetusageçiş oranı tespit edilecek, rutin taramanın gerekliliği tartışılacak ayrıca, anne yaşı ve doğum sayısı ile insan Sitomegalovirüs serolojisi vepolimeraz zincir reaksiyonu bulguları arasındaki ilişki araştırılacaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Çalışmada, gebe ve yenidoğan kordon kanında insan Sitomegalovirüs enfeksiyonunun seropozitiflik, serokonversiyon ve fetusageçiş oranı tespit edilecek, rutin taramanın gerekliliği tartışılacak ayrıca, anne yaşı ve doğum sayısı ile insan Sitomegalovirüs serolojisi vepolimeraz zincir reaksiyonu bulguları arasındaki ilişki araştırılacaktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Çalışmaya Nisan 2004-Ekim 2005 tarihleri arasında fakültemiz gebe polikliniğine başvuran 217 gebe dahil edilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç: Malatya yöresinde gebelikte rutin İSMV taramasına gerek olmadığı görülmüş olup, yanlış pozitiflikleri tespit edebilmek için, serolojik bulgularının polimeraz zincir reaksiyonu ve antijenemi ile teyid edilerek gereksiz invaziv girişimlerin önlenebileceği kanısına varılmıştır.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:2004 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Çalışmada, gebe ve yenidoğan kordon kanında insan Sitomegalovirüs enfeksiyonunun seropozitiflik, serokonversiyon ve fetusageçiş oranı tespit edilecek, rutin taramanın gerekliliği tartışılacak ayrıca, anne yaşı ve doğum sayısı ile insan Sitomegalovirüs serolojisi vepolimeraz zincir reaksiyonu bulguları arasındaki ilişki araştırılacaktır. Gereç ve Yöntem: Çalışmaya Nisan 2004-Ekim 2005 tarihleri arasında fakültemiz gebe polikliniğine başvuran 217 gebe dahil edilmiştir. Gebelerden her üç trimestırde 5’er cc kan alınmış ve doğum sırasındaayrıca 5 cc fetal kord kanı toplanmıştır. Alınan örneklerin serumlarıayrılarak -20°C de saklanmıştır. Alınan örneklerde ELISA yöntemi ile lökositlerde insan Sitomegalovirüs protein pp65 antijeni ve plasmada insan Sitomegalovirüs DNA tespiti yapılmıştır. Bulgular: Çalışmaya katılan gebelerin ortalama yaşı 28.1±5.3 oluphiçbir olguda serokonversiyon görülmemiştir. 212 gebede (%97.7)IgG pozitif bulunmuşken, 29 gebede (%13.4) ise IgM pozitif tespit edilmiştir. Gebelerin 5’inde sadece (%2.3) IgM pozitif iken, 24’ü(%11.3) ise hem IgM hem IgG pozitif olarak bulunmuştur. Ig M pozitif olan 29 gebenin tümü, polimeraz zincir reaksiyonu ve antijenemi yöntemiyle yeniden taranmış ve seropoziflik tespit edilmemiştir. Alınan kordon kanlarında IgM pozitifliğine rastlanmazken, 211 (%97.3) kordon kanında ise IgG pozitif olarak tespit edilmiştir. Seropozitiflikoranlarıyla, doğum sayısı arasında istatistiksel anlamlılık bulunamamıştır (p=0.487). İnsan Sitomegalovirüs seropozitifliği ile yaş ilişkisiaraştırılmış, gebelerimiz 35 yaş üstü ve altı olmak üzere iki gruba ayrılmış, her iki grup karşılaştırıldığında seropozitiflik açısından istatistiksel anlamlılık tespit edilmiştir (p=0.045). Sonuç: Malatya yöresinde gebelikte rutin İSMV taramasına gerek olmadığı görülmüş olup, yanlış pozitiflikleri tespit edebilmek için, serolojik bulgularının polimeraz zincir reaksiyonu ve antijenemi ile teyid edilerek gereksiz invaziv girişimlerin önlenebileceği kanısına varılmıştır.

Abstract

Objective: The rates of seropositivity, seroconversion and fetal infection with human cytomegalovirus were analyzed in pregnant womenand newborn cord blood in this study. The relationships between maternal age, parity, cytomegalovirus serology and polymerase chainreaction results were evaluated.Materials and Methods: A total of 217 pregnant women attendedour pregnancy clinic between April 2004 and October 2005. Duringeach trimester, 5 cc of maternal blood was obtained and 5 cc of cordblood was collected after birth. An enzyme-linked immunosorbentassay (ELISA) was used to assess these samples for the presence ofhuman cytomegalovirus protein pp65 antigen (in leukocytes) andcytomegalovirus DNA (in plasma).Results: The mean age of the pregnant women in our study was28.1±5.3 years. No seroconversion was observed. Among the pregnantwomen, 212 (97.7%) were IgG positive, and 29 (13.4%) were IgM positive. Five of the pregnant women were positive for IgM alone (2.3%),whereas 24 (11.3%) were positive for both IgM and IgG. The 29 IgM-positive patients were reevaluated using the polymerase chain reaction, and no seropositivity was found. None of the cord blood sampleswere IgM positive, whereas 211 (97.3%) were IgG positive. There wasno significant correlation between parity and seropositivity (p=0.487).The relationship between human cytomegalovirus seropositivity andmaternal age was evaluated by dividing the pregnant women into twogroups, with a cut-off age of 35 years. There was a significant differencein seropositivity between these two groups (p=0.045).Conclusion: Clearly, there is no need to screen pregnant women for Human cytomegalovirus (HCMV) in the Malatya region. Confirming serology results using the polymerase chain reaction and antigen- emia testing to detect false positive results offers the advantage of avoiding unnecessary invasive interventions.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KAFKASLI, A., CENGİZ, H., KAYA, C., DOGAN, K. (2022). Seroprevalence and seroconversion rates of cytomegalovirus pp65 antigen and cord blood screening of pregnant women in Malatya, Turkey. Eurasian Journal of Medicine, Cilt: 45 - Sayı: 2, 88–91. https://ajindex.com/articles/509432

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Collinet P, Subtil D, Houfflin-Debarge V, Kacet N, Dewilde A, Puech F. Routine CMV screening during pregnancy. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2004
  2. [CrossRef] 2. Revello MG, Gerna G. Diagnosis and management of human cytomegalovirus infection in the mother, fetus, and newborn infant. Clin Microbiol Rev 2002
  3. [CrossRef] 3. Revello MG, Gerna G. Pathogenesis and prenatal diagnosis of human cytomegalovirus infection. J Clin Virol 2004
  4. [CrossRef] 4. Liesnard C, Donner C, Brancart F, Gosselin F, Delforge ML, Rodesch F. Prenatal diagnosis of congenital cytomegalovirus infection: prospective study of 237 pregnancies at risk. Obstet Gynecol 2000
  5. [CrossRef] 5. Lazzarotto T, Varani S, Guerra B, Nicolosi A, Lanari M, Landini MP. Prenatal indicators of congenital cytomegalovirus infection. J Pediatr 2000
  6. [CrossRef] 6. Azam AZ, Vial Y, Fawer CL, Zufferey J, Hohlfeld P. Prenatal diagnosis of congenital cytomegalovirus infection. Obstet Gynecol 2001
  7. [CrossRef] 7. Nigro G, Anceschi MM, Cosmi EV
  8. Congenital Cytomegalic Disease Collaborating Group. Clinical manifestations and abnor- mal laboratory findings in pregnant women with primary cyto- megalovirus infection. BJOG 2003
  9. [CrossRef] 8. Kenneson A, Cannon MJ. Review and meta-analysis of the epidemiology of congenital cytomegalovirus (CMV) infection. Rev Med Virol 2007
  10. [CrossRef] 9. Ornoy A, Diav-Citrin O. Fetal effects of primary and secondary cytomegalovirus infection in pregnancy. Reprod Toxicol 2006
  11. [CrossRef] 10. Hyde TB, Schmid DS, Cannon MJ. Cytomegalovirus seroconversion rates and risk factors: implications for congenital CMV. Rev Med Virol 2010
  12. [CrossRef] 11. Krech U. Complement fixing antibodies against cytomegalovirus in different parts of the world. Bull World Health Organization 1973
  13. Tookey PA, Ades AE, Peckham CS. Cytomegalovirus prevalence in pregnant women: the influence of parity. Arch Dis Child 1992
  14. [CrossRef] 13. Gratacap-Cavallier B, Bosson JL, Morand P, et al. Cytomegalovirus seroprevalence in French pregnant women: parity and place of birth as major predictive factors. Eur J Epidemiol 1998
  15. [CrossRef] 14. De Paschale M, Agrappi C, Manco MT, Paganini A, Clerici P. Incidence and Risk of Cytomegalovirus Infection during Pregnancy in an Urban Area of Northern Italy. Infect Dis Obstet Gynecol 2009
  16. 206505. 15. Knowles SJ, Grundy K, C