Dergiler / Eurasian Journal of Medicine / 2009 / Cilt: 41 - Sayı: 1

A rare variation of hepatic arteries (Michels type IV): MDCT angiographic findings

Nadir bir hepatik arter varyasyonu (Michels tip IV): ÇKBT anjiyografi bulguları

Sayfa
63–65
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu yazımızda hepatik arterlerin nadir görülen bir varyasyonu olan Michel' s Tip IV varyasyonu olan olgunun, ÇKBTA bulgularını sunduk.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Günümüzde özellikle canlıdan karaciğer nakli yaygınlaştıkça hepatik arteriyel varyasyonların değerlendirilmesi de büyük önem kazanmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Karaciğer arteriyel yapılarının değerlendirilmesinde birçok yöntem kullanılır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu yazımızda hepatik arterlerin nadir görülen bir varyasyonu olan Michel' s Tip IV varyasyonu olan olgunun, ÇKBTA bulgularını sunduk.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Günümüzde özellikle canlıdan karaciğer nakli yaygınlaştıkça hepatik arteriyel varyasyonların değerlendirilmesi de büyük önem kazanmıştır. Karaciğer arteriyel yapılarının değerlendirilmesinde birçok yöntem kullanılır. Çok kesitli bilgisayarlı tomografi anjiyografi (ÇKBTA) de bu yöntemlerden biridir. Bu yazımızda hepatik arterlerin nadir görülen bir varyasyonu olan Michel' s Tip IV varyasyonu olan olgunun, ÇKBTA bulgularını sunduk.

Abstract

Recently, evaluation of hepatic artery variations has become increasingly important as liver transplantation from live donors gains in popular. Many diagnostic tools can be used to evaluate hepatic artery anatomy. Multi-detector computed tomography angiography (MDCTA) is one these methods. In this case report, we represent MDCTA findings of Michel type IV variation, which is a very rare condition of hepatic arteries.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YALÇIN, A., KARAKAYA, D. A., YÜCE, İ., DEMİR, B., KANTARCI, M. (2022). A rare variation of hepatic arteries (Michels type IV): MDCT angiographic findings. Eurasian Journal of Medicine, Cilt: 41 - Sayı: 1, 63–65. https://ajindex.com/articles/509340

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Prokop M Multislice CT angiography. Eur J Radiol 2000;36: 86–96
  2. Rubin GD, Shiau MC, Schmidt AJ et al Computed tomographic angiography: historical perspective and new state-of-art using multidetector- row helical computed tomography. J Comput Assist Tomogr 1999;23: 83–90
  3. Rydberg J, Buckwalter KA, Caldemeyer KS et al Multisection CT: scanning techniques and clinical applications. Radiographics 2000;20: 1787–806
  4. Duran C, Uraz S, Kantarci M et al. Hepatic Arterial Mapping by Multidetector Computed Tomographic Angiography in Living Donor Liver Transplantation. J Comput Assist Tomogr (in press)
  5. Michels NA Blood supply and anatomy of the upper abdominal organs with a descriptive atlas. Lippincott, Philadelphia, 1995 pp 139–43
  6. Sahani D, Mehda A, Blake M et al. Preoperative hepatic vascular evaluation with CT and MR angiography: implications for surgery. Radiographics. 2004; 24:1367-80
  7. Burger IM, Murphy KJ, Jordan LC et al. Safety of cerebral digital subtraction angiography in children: complication rate analysis in 241 consecutive diagnostic angiograms. Stroke 2006;37: 2535–39
  8. Hyare H, Desigan S, Nicholl H et al. Multisection CT angiography compared with digital subtraction angiography in diagnosing major arterial hemorrhage in inXammatory pancreatic disease. Eur J Radiol 2006;59: 295–300
  9. Willmann JK, Baumert B, Schertler T et al. Aortoiliac and lower extremity arteries assessed with 16-detector row CT angiography: prospective comparison with digital subtraction angiography. Radiology 2005;236:1083–93
  10. Lezzi R, Cotroneo AR, Giancristofaro D, Santoro M, Storto ML. Multidetector-row CT angiographic imaging of the celiac trunk: anatomy and normal variants. Surg Radiol Anat 2008;30: 303-10.