Dergiler / Eurasian Journal of Medicine / 2014 / Cilt: 46 - Sayı: 1

The intra-umbilical approach in umbilical hernia

Umblikal hernide göbek içi yaklaşım

Sayfa
32–35
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Hastalar defekt boyutu ve göbek içi insizyonun uzatılma gereksinimi olup olmamasına göre incelendi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Umblikal herni vakalarında klasik insizyonlara göre daha küçük bir insizyon olan ve estetik açıdan hasta memnuniyetine katkı sağlayacağını düşündüğümüz “göbek içi insizyonla” da bu ameliyatların yapılabilirliği araştırıldı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Umblikal hernili sekiz hastaya saat 6 ve 12 hizasından umblikus kenarları işaretlenerek, bu iki nokta arasında göbek içimedian cilt insizyonu uygulandı.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Hastalar defekt boyutu ve göbek içi insizyonun uzatılma gereksinimi olup olmamasına göre incelendi.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:6 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Umblikal herni vakalarında klasik insizyonlara göre daha küçük bir insizyon olan ve estetik açıdan hasta memnuniyetine katkı sağlayacağını düşündüğümüz “göbek içi insizyonla” da bu ameliyatların yapılabilirliği araştırıldı. Gereç ve Yöntem: Umblikal hernili sekiz hastaya saat 6 ve 12 hizasından umblikus kenarları işaretlenerek, bu iki nokta arasında göbek içimedian cilt insizyonu uygulandı. Eksplorasyonun yeterince sağlanamadığı bazı vakalarda insizyon saat 6 veya 12 hizasından horizontal şekilde uzatıldı. Göbek içi yaklaşımla hastalara herni tamiri ve meştatbiki yapıldı. Bulgular: Hastalar defekt boyutu ve göbek içi insizyonun uzatılma gereksinimi olup olmamasına göre incelendi. Fasya defekti çapının 4 cm’den küçük olduğu toplam 6 hastada göbek içi insizyonun uzatılması gerekmezken, defektin 4 cm’den büyük olduğu 2 hastada insizyonnun uzatılması gerekti. Sonuç: Umblikal herni ameliyatlarında göbek içi yaklaşım kılasik yöntemlere göre estetik açıdan üstün ve kullanılabilir bir yöntemdir.

Abstract

Objective: To investigate the “intra-umbilical incision”, a smaller incision compared to classic incisions, in cases of umbilical hernia, andwhich we believe will contribute to patient satisfaction in aestheticterms, and also the practicability of such operations.Materials and Methods: The umbilical margins of eight patientswith an umbilical hernia were marked between the levels of 6 and12 o’clock, and a median intra-umbilical skin incision was performed between these two points. In some cases, where exploration could not be performed sufficiently, the incision was extended horizontally from 6 or 12 o’clock. Hernia repair and mesh placement was then performed using an intra-umbilical approach.Results: Patients were investigated according to the defect size and requirement for intra-umbilical incision extension. No requirement for intra-umbilical incision was encountered in six patients with a facial defect diameter smaller than 4 cm, while the incision had to be extended in two patients with defects greater than 4 cm. Conclusion: The intra-umbilical approach in umbilical hernia surgery is aesthetically superior to classical approaches and is a practicable technique.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KORKUT, E., ARSLAN, S. (2022). The intra-umbilical approach in umbilical hernia. Eurasian Journal of Medicine, Cilt: 46 - Sayı: 1, 32–35. https://ajindex.com/articles/509136

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (6)

  1. Radhakris H, Nan J. Umbilical hernia. In: Nyhus LM, Condon RE, eds. Hernia. 4th Edn. JB Lippincott, Philadelphia, 1995
  2. Meier DE, OlaOlorun DA, Omodele RA, et al. Incidence of umbilical hernia in African children: redefinition of “normal” and reevaluation of indications for repair. World J Surg 2001; 25: 645-8. [CrossRef] 3. Askar OM. Aponeurotic hernias: recent observations upon para- umbilical and epigastric hernias. Surg Clin North Am 1984; 64: 315-33
  3. Mark A, Malangoni MD, Raymond J, et al. Herniler. 17th ed. Sabiston Textbook of Surgery. Nobel Tıp Kitabevi, İstanbul, 2010; 42: 1201-18
  4. Wright BE, Beckerman J, Cohen M, et al. Is laparoscopic umbilical hernia repair with mesh a reasonable alternative to conventional repair? Am J Surg 2002; 184: 505-8; discussion 508-9. [CrossRef] 6. Anthony T, Bergen PC, Kim LT, et al. Factors affecting recur- rence following incisional herniorrhaphy. World J Surg 2000; 24: 95-100. [CrossRef] 7. Morton HJ. Abdominal wall hernias. In: Schawtz IS, eds. Principles of Surgery. 1st Edn. Mc Grav Hill Book Company 1989; pp.1201-16
  5. Rutkow IM, Robins A. Tension free plug mesh herniorafi. In: Skandalakis LJ. Modern Herni Tamiri. 1st Edn. Panthenon Com New York, 2002; pp. 204-10
  6. Skandalakis LJ, Gadacz TR. Ç: Ünal Değerli. Modern herni tamiri. 1st Edn. Nobel Tıp Kitabevi, İstanbul, 2002. p. 25-74.