KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Akademik Bakış Uluslararası Hakemli Sosyal Bilimler Dergisi / 2026 / Sayı: 65

KAĞIT ENDÜSTRİSİNDE OTOMASYON ENTEGRASYONUNUN VERİMLİLİĞE ETKİLERİ

Mine Şenel
Bilgin Şenel
Sayfa
200–213
Yayın Tarihi
2018-03-13
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışma, İstanbul’da 2015 yılında toplam 105 çalışanı (3 vardiya ile toplam 65 işçi, 18 mühendis, 4 teknisyen, 10 idari ve 8 güvenlik elemanı) ve yaklaşık 51.000 ton/yıl kağıt üretim kapasitesine sahip bir üretim işletmesinde gerçekleştirilmiştir. 2016 yılının Ocak ayında kullanılmaya başlanan Experion MX yeni nesil otomasyon programının 2017 yılı Ocak ayına kadar olan sürede, işletme verimliliği üzerindeki etkisi ortaya konmaya çalışılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Teknoloji ve verimlilik ortaklığı, günümüzde her sektörde olduğu gibi üretim sektöründe de işletmenin rekabet gücünü koruyabilmesi ve hedeflerini gerçekleştirebilmesi için kilit faktörlerden biri olmuştur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu bağlamda çalışmada, bu ortaklığın işletmenin finansal verilerine hangi düzeyde etki edeceği araştırılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışma, İstanbul’da 2015 yılında toplam 105 çalışanı (3 vardiya ile toplam 65 işçi, 18 mühendis, 4 teknisyen, 10 idari ve 8 güvenlik elemanı) ve yaklaşık 51.000 ton/yıl kağıt üretim kapasitesine sahip bir üretim işletmesinde gerçekleştirilmiştir. 2016 yılının Ocak ayında kullanılmaya başlanan Experion MX yeni nesil otomasyon programının 2017 yılı Ocak ayına kadar olan sürede, işletme verimliliği üzerindeki etkisi ortaya konmaya çalışılmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2015 Verileri
⚙️Değişkenler:Verimlilik · Teknoloji · Finansal Oranlar

Özet

Teknoloji ve verimlilik ortaklığı, günümüzde her sektörde olduğu gibi üretim sektöründe de işletmenin rekabet gücünü koruyabilmesi ve hedeflerini gerçekleştirebilmesi için kilit faktörlerden biri olmuştur. Bu bağlamda çalışmada, bu ortaklığın işletmenin finansal verilerine hangi düzeyde etki edeceği araştırılmıştır. Çalışma, İstanbul’da 2015 yılında toplam 105 çalışanı (3 vardiya ile toplam 65 işçi, 18 mühendis, 4 teknisyen, 10 idari ve 8 güvenlik elemanı) ve yaklaşık 51.000 ton/yıl kağıt üretim kapasitesine sahip bir üretim işletmesinde gerçekleştirilmiştir. 2016 yılının Ocak ayında kullanılmaya başlanan Experion MX yeni nesil otomasyon programının 2017 yılı Ocak ayına kadar olan sürede, işletme verimliliği üzerindeki etkisi ortaya konmaya çalışılmıştır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Şenel, M., Şenel, B. (2018). KAĞIT ENDÜSTRİSİNDE OTOMASYON ENTEGRASYONUNUN VERİMLİLİĞE ETKİLERİ. Akademik Bakış Uluslararası Hakemli Sosyal Bilimler Dergisi, Sayı: 65, 200–213. https://ajindex.com/articles/5088

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (25)

  1. Akal Z. İşletmelerde Performans Ölçümü ve Denetimi. MPM Yayın No:473 (7. Basım), Ankara, 2011.
  2. Bülbül, H VE Güleş. H.K., (2004). Türk Sanayi İşletmelerinde İleri İmalat Teknolojileri Kullanımı ve Performansa Etkisi, ODTÜ Geliştirme Dergisi, Haziran, 1-42.
  3. Deruntz, B. D. and Turner, R. M., (2003), Organizational Considerations for Advanced Manufacturing Technology, The Journal of Technology Studies, Vol. 29 Issue 1, 1-7.
  4. Gupta, A., Chen, I. J. ve Chıang, D. (1997), “Determining Organizational Structure Choices in Advanced Manufacturing Technology Management”, Omega: The International Journal of Management Science, 25(5), 511-21. Güleş H.K ve Çağlıyan V., (2004). İleri İmalat Teknolojileri Kullanımının İşletme Performansına Etkileri:Küçük Ve Orta Ölçekli Sanayi İşletmelerinde Bir Uygulaması İİBF Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi. 1.5. Ss.63-85.
  5. Kahya, E., Polat, O., (2007), "Bir işletmenin Mekanik İşler Atölye ‘sinde Oranlarla İşgücü Verimlilik Yönetim Sistemi (WPMR) Tasarımı", Verimlilik Dergisi, 2, 9-36.
  6. Noori, H. ve Gıllen, D. (1995), “A Performance Measuring Matrix for Capturing the Impact of AMT” International Journal of Production Research, 33(7), 2037-48. Peşkircioğlu. N., (2017).
  7. Verimlilik Yönetimi, Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı Kalkınmada Anahtar Verimlilik Dergisi,, sayı 306. Porter, M. The Competitive Advantage of Nations. The MacMillan Press Ltd., 1991. Ramsay M. R., (2008), İşletme Verimliliği Ölçümü ve Uluslararası İşgücü Verimliliği El Kitabı, Milli Prodüktivite Merkezi Yayınları, No:704, Ankara,15-35.
  8. Small, M. H. (1998), “Objectives for Adopting Advanced Manufacturing Systems: Promise and Performance, Industrial Management & Data Systems, 98(3), 129-37.
  9. Swamidass, P. M. ve Kotha, S. (1998), “Explaining Manufacturing Technology Use, Firm Size and Performance Using Multidimensional View of Technology”, Journal of Operations Management, 17, 23-37.
  10. Şimşek, M. Ş. ve Akın, H. B. (2003), Teknoloji Yönetimi ve Örgütsel Değişim, Birinci Basım, Konya: Çizgi Kitabevi Yayınları.
  11. Tekin, M, Güleş, H. Kürşat ve Burgess, T,. (2000).
  12. Değişen Dünyada Teknoloji Yönetimi, Konya, Damla Ofset. Zairi, M. (1993), “Competitive Manufacturing: Combining Total Quality with Advanced Technology”, Long Range Planning, 26(3), 123-32.
  13. Zammuto, R. F. ve O’connor E. J. (1992), “Gaining Advanced Manufacturing Technologies’ Benefits: The Roles of Organization Design and Culture”, Academy of Management Review, 17(4), 701-28. Akal Z. İşletmelerde Performans Ölçümü ve Denetimi. MPM Yayın No:473 (7. Basım), Ankara, 2011.
  14. Bülbül, H VE Güleş. H.K., (2004). Türk Sanayi İşletmelerinde İleri İmalat Teknolojileri Kullanımı ve Performansa Etkisi, ODTÜ Geliştirme Dergisi, Haziran, 1-42.
  15. Deruntz, B. D. and Turner, R. M., (2003), Organizational Considerations for Advanced Manufacturing Technology, The Journal of Technology Studies, Vol. 29 Issue 1, 1-7.
  16. Gupta, A., Chen, I. J. ve Chıang, D. (1997), “Determining Organizational Structure Choices in Advanced Manufacturing Technology Management”, Omega: The International Journal of Management Science, 25(5), 511-21. Güleş H.K ve Çağlıyan V., (2004). İleri İmalat Teknolojileri Kullanımının İşletme Performansına Etkileri:Küçük Ve Orta Ölçekli Sanayi İşletmelerinde Bir Uygulaması İİBF Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi. 1.5. Ss.63-85.
  17. Kahya, E., Polat, O., (2007), "Bir işletmenin Mekanik İşler Atölye ‘sinde Oranlarla İşgücü Verimlilik Yönetim Sistemi (WPMR) Tasarımı", Verimlilik Dergisi, 2, 9-36.
  18. Noori, H. ve Gıllen, D. (1995), “A Performance Measuring Matrix for Capturing the Impact of AMT” International Journal of Production Research, 33(7), 2037-48. Peşkircioğlu. N., (2017).
  19. Verimlilik Yönetimi, Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı Kalkınmada Anahtar Verimlilik Dergisi,, sayı 306. Porter, M. The Competitive Advantage of Nations. The MacMillan Press Ltd., 1991. Ramsay M. R., (2008), İşletme Verimliliği Ölçümü ve Uluslararası İşgücü Verimliliği El Kitabı, Milli Prodüktivite Merkezi Yayınları, No:704, Ankara,15-35.
  20. Small, M. H. (1998), “Objectives for Adopting Advanced Manufacturing Systems: Promise and Performance, Industrial Management & Data Systems, 98(3), 129-37.
  21. Swamidass, P. M. ve Kotha, S. (1998), “Explaining Manufacturing Technology Use, Firm Size and Performance Using Multidimensional View of Technology”, Journal of Operations Management, 17, 23-37.
  22. Şimşek, M. Ş. ve Akın, H. B. (2003), Teknoloji Yönetimi ve Örgütsel Değişim, Birinci Basım, Konya: Çizgi Kitabevi Yayınları.
  23. Tekin, M, Güleş, H. Kürşat ve Burgess, T,. (2000).
  24. Değişen Dünyada Teknoloji Yönetimi, Konya, Damla Ofset. Zairi, M. (1993), “Competitive Manufacturing: Combining Total Quality with Advanced Technology”, Long Range Planning, 26(3), 123-32.
  25. Zammuto, R. F. ve O’connor E. J. (1992), “Gaining Advanced Manufacturing Technologies’ Benefits: The Roles of Organization Design and Culture”, Academy of Management Review, 17(4), 701-28.