Dergiler / Eurasian Journal of Emergency Medicine / 2015 / Cilt: 14 - Sayı: 2

A Growing Threat for Academicians: Fake and Predatory Journals

Akademisyenleri İçin Büyüyen Bir Tehlike: Sahte ve Yırtıcı Dergiler

Sayfa
94–96
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Dikkatli olmalıyız çünkü yağmacı dergiler sadece paramızı değil daha da önemlisi prestij ve itibarımızı da alabilir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Son yıllarda bilim insanları birkaç şekilde siber suçların hedefi haline geldiler.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu dergiler yazarları ve okurları bilerek kandırmakta ve yapmakta olduklarını söyledikleri hakem değerlendirmesi, editör değerlendirmesi gibi hizmetleri vermedikleri halde makale basımı için yazarlardan para almaktadırlar.
💡
Sonuç & Katkı:Dikkatli olmalıyız çünkü yağmacı dergiler sadece paramızı değil daha da önemlisi prestij ve itibarımızı da alabilir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Son yıllarda bilim insanları birkaç şekilde siber suçların hedefi haline geldiler. Korsan, sahte dergiler ya da yağmacı dergiler ortaya çıktı ve pek çok bilim insanı bunların kurbanı oldu. Bu dergiler yazarları ve okurları bilerek kandırmakta ve yapmakta olduklarını söyledikleri hakem değerlendirmesi, editör değerlendirmesi gibi hizmetleri vermedikleri halde makale basımı için yazarlardan para almaktadırlar. Bu dergiler ayrıca makaleleri yayına kabul etmek için gereken geleneksel standartları takip etmemektedirler. Bu yazıda amacımız bu tip dergilerle ilgili farkındalık oluşturmak ve yazarlara bunlardan korunabilmeleri için bazı temel önerilerde bulunmaktır. Dikkatli olmalıyız çünkü yağmacı dergiler sadece paramızı değil daha da önemlisi prestij ve itibarımızı da alabilir.

Abstract

Over the last few years scientists have been the targets for cybercrime in a few different ways. Hijacked or fake journals and predatory journals have emerged, and many scientists have been victimized by these journals. Those journals are trying to deceive authors and readers intentionally by not doing what they say they are doing, but still charging the authors for the services that they do not provide like peer review or editorial review. They also do not follow traditional standards for the acceptance of articles. Our goal is to disseminate knowledge and awareness about such journals and offer some basic skills to the authors so that they avoid fake or predatory publishers. One must be careful because predatory journals may take away not only your money but also, more importantly, your prestige and reputation

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DOĞAN, N. Ö., PAMUKÇU, G. G. (2022). A Growing Threat for Academicians: Fake and Predatory Journals. Eurasian Journal of Emergency Medicine, Cilt: 14 - Sayı: 2, 94–96. https://ajindex.com/articles/508177

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (2)

  1. Van Noorden R. Open access: The true cost of science publishing. Nature 2013; 495: 426-9. [CrossRef] Ten years on from the Budapest Open Access Initiative: setting the de- fault to open [Internet]. [cited 2015, Jan 6]. Available from: URL: http:// www.budapestopenaccessinitiative.org/boai-10-recommendations Boumil MM, Salem DN. In. and out: open access publishing in scientific journals. Qual Manag Health Care 2014; 23: 133-7. [CrossRef] Beall J. Avoiding the peril of publishing qualitative scholarship in preda- tory journals. JEQR 2013; 8: 1-12. Directory of Open Access Journals [Internet]. [cited 2015, Jan 6] Available from: URL: http://doaj.org/ Knoll LJ. Open access journals and forensic publishing. J Am Acad Psychi- atry Law 2014; 42: 315-21.
  2. Jalalian M, Mahboobi H. Hijacked journals and predatory publishers: Is there a need to re-think how to assess the quality of academic research? Sci Tech 2014; 11: 389-94. Butler D. Sham journals scam authors. Nature 2013; 495: 421-2. [CrossRef] Scholarly Open Access. Critical analysis of scholarly open-access publish- ing [Internet]. [cited 2015, Jan 6]. Available from: URL: http://scholarlyoa. com/other-pages/hijacked-journals/ Butler D. Investigating journals: The dark side of publishing. Nature 2013; 495: 433-5. [CrossRef] Liesegang TJ. The continued movement for open access to peer-re- viewed literature. Am J Ophthalmol 2013; 156: 423-32. [CrossRef] Castillo M. Predators and Cranks. Am J Neuroradiol 2013; 34: 2051-2. [CrossRef] Beall J. Predatory publishers are corrupting open access. Nature 2012; 489: 179. [CrossRef] Launer J. Scams and spamnals. Postgrad Med J 2012; 88: 556. [CrossRef]