KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Eurasian Journal of Educational Research / 2004 / Cilt: 0 - Sayı: 17

An Adaptation Study of the Self-Directed Search in Turkish Culture

Kendini Araştırma Ölçeği'nin (KAÖ) Türk Kültürüne Uyarlanması

Murat BALKIS
Sayfa
54–63
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Araştırma bulguları, eğitimciler, psikolojik danışmanlar, ve mesleki danışmanlar açısından ele alınıp tartışılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı Kendini Araştırma Ölçeğinin (KAÖ) R formunun Türkçe uyarlamasının güvenirlik ve geçerlik çalışmasını yapmaktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Araştırmanın örneklemini 257 üniversite öğrencisi oluşturmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Araştırma bulguları, eğitimciler, psikolojik danışmanlar, ve mesleki danışmanlar açısından ele alınıp tartışılmıştır.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmanın amacı Kendini Araştırma Ölçeğinin (KAÖ) R formunun Türkçe uyarlamasının güvenirlik ve geçerlik çalışmasını yapmaktır. Araştırmanın örneklemini 257 üniversite öğrencisi oluşturmaktadır. Öğrencilere doldurmaları için KAÖ' nün R formunun Türkçe versiyonu verilmiştir. Sonuçlar KAÖ'nün R formunun Türkiye örneklemi için güvenlir ve geçerli bir araç olarak kullanılabileceğini göstermiştir. Araştırma bulguları, eğitimciler, psikolojik danışmanlar, ve mesleki danışmanlar açısından ele alınıp tartışılmıştır.

Abstract

The purpose of this study to investigate the validity of Self -Directed Search Form R in Turkey. The study involved 257 university students who were administered a Turkish version of the Self-Directed Search Form R (SDS; Holland 1994). The results provided strong support validity of SDS for the Turkish sample. Implications of findings were discussed for the educators, psychological counsellors and career counselors.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BALKIS, M. (2022). An Adaptation Study of the Self-Directed Search in Turkish Culture. Eurasian Journal of Educational Research, Cilt: 0 - Sayı: 17, 54–63. https://ajindex.com/articles/507829

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Carless, S.A.(1999). Career assessment: Holland's vocational interest, personality characteristics, and abilities. Journal of Career Assessment, 7,125-144
  2. Du Toit, R., & de Bruin, Gideon P.(2002) The Structural Validity of Holland's R-I-A-S-E-C Model of Vocational personality Types for Young Black South African Men and Women, Journal of Career Assessment, v10, nl,p.62-77
  3. Farh, J., Leong, Fredrick T.L, & Law, Kenneth S.(1998). Cross-Cultural Validity of Holland's Model in Hong Kong. Journal of Vocational Behavior. V52, n3, p. 425-440.
  4. Feldman, S.,& Meir,E.I.(1976) Measuring women's interests using Holland's vocational Classification. Journal of Vocational Behavior. 6,50-54.
  5. Holland, J. L. (1997). Making Vocational Choices. Psychological Assessment Resources. Odessa, Florida Holland, J.L (1994).
  6. Self-directed search form R., Psychological Assessment Resources, Odessa, FL. Holland, J.L., Fritzsche, B.A. & Powell, A.B. (1994) Self-directed Search-Technical Manual, Psychological Assessment Resources. Odessa, Florida Joaquim Armando Alves Ferreira, Albert B.H.(1995). The development and Validation of Holland -Type Portuguese Vocational Interest Inventory. Journal of Vocational Behavior. Vol 46, No:2. Khan, Sar B.; & Others (1990). Study of Validity of Holland's Theory in a Non-Western Culture. Journal of Vocational Behavior. v36, n2, p. 132. Leong, Fredrick T.L.(2001) Cross-Cultural Validation of Holland's Theory in Singapore: Beyond structural Validityof RIASEC. Journal of Career Assessments, n2,p.115-133.
  7. Leong, Fredrick T.L; Austin, James T.; Sekaran, U. & Kommarraju, M. (1998). An Evulation of the Cross -Cultural Validity of Holland's Theory: Career Choices by workers in India. Journal of Vocational Behavior. V52, n3, p. 441-455.
  8. Meir, E.I., & Ben-Yehuda, (1976) A. Inventories based on Roe and Holland yield similar results, Journal of Vocational Behavior, 8,269-274.
  9. Peiser, C.(1984) The use of Holland's typology and interest inventory in Israel. Journal of Social Psychology, Volume 123.August. Readorn, R.C.,& Lenz, J.G.(1999). Holland's theory and career assessment. Journal of Vocational Behavior, 55,102-103.
  10. Salleh, A.H.M. (1985). An Investigation the reliability, validity, and translation of Holland's Self-directed Search for utilization by a Malaysian population (Doctoral dissertation, Western Michigan University 1984). Dissertation Abstracts International, 46, 77A Taylor,K.F., & Kelso,G.I. (1973). Course of study personality: An Australian test of Hollan