Dergiler / Eurasian Journal of Educational Research / 2013 / Cilt: 13 - Sayı: 51

Türk geç ergenlerde beş faktör kişilik boyutlarıyla ayrışma bireyleşmenin yordanması

The prediction of separation-individuation in Turkish late adolescents through five factor personality dimensions

Sayfa
7–28
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

In this way, the separation-individuation process of students will be supported by personality dimensions.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Problem Statement: Individual personality traits of adolescents become significant when they are in the process of separation-individuation from parents.
📊
Temel Bulgular & Veri:During this process an adolescent's stable personality tendencies may have a significant role in their separation-individuation process.Purpose of the Study: The purpose of the study is to explain the relationship between five factor personality dimensions and the separation-individuation process in terms of how five factor personality dimensions predict the separation-individuation of Turkish late adolescents aged 18-25.
💡
Sonuç & Katkı:In this way, the separation-individuation process of students will be supported by personality dimensions.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2009-2010 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Problem Statement: Individual personality traits of adolescents become significant when they are in the process of separation-individuation from parents. While adolescents undergo their separation-individuation process, they also have to express their own consistent thoughts, feelings and actions as an individual. During this process an adolescent's stable personality tendencies may have a significant role in their separation-individuation process.Purpose of the Study: The purpose of the study is to explain the relationship between five factor personality dimensions and the separation-individuation process in terms of how five factor personality dimensions predict the separation-individuation of Turkish late adolescents aged 18-25. This research was designed as a cross-sectional study. In this study, Convenience Sampling Method was used.Method: The study group consisted of a total of 233 first- to fourth-year students studying at Ankara University, Hacettepe University, and Kırıkkale University during the spring semester of the 2009-2010 academic year. The points that were obtained from the three scales were analyzed through SPSS 11.5 and the total points of the scales were found in the data analyses.Findings and Results: Extraversion positively and significantly affects separation anxiety and peer enmeshment. Agreeableness negatively and significantly affects engulfment anxiety, denial of need, teacher enmeshment, rejection expectancy, and practicing-mirroring. Emotional instability/Neuroticism negatively and significantly affects teacher enmeshment and practicing-mirroring. There is a positive relationship between separation individuation and peer enmeshment, practising mirroring, and the extraversion dimension; on the other hand, there is a negative relationship between rejection expectancy and the extraversion dimension.Conclusions and Recommendations: Counseling programs can be prepared and applied in order to increase extraversion, which is one of the dimensions of personality traits, to increase openness to experience and agreeableness, and to prevent separation-individuation problems that students encounter. In this way, the separation-individuation process of students will be supported by personality dimensions.

Abstract

Problem Durumu: Ayrışma bireyleşme, ergenin bağımsızlık ve özerlik yolunda anne, baba gibi bakım verenlerle ilişkisinde, anne babaya olan bağımlılıklardan uzaklaşarak bu ilişkiyi yeniden tanımlamasıdır. Ayrışma bireyleşme süreci boyunca ergenlerin fiziksel, zihinsel ve kişiler arası gelişimleriyle ebeveynlerinden gittikçe artan bir şekilde ayrışması beklenmektedir, ergenlik döneminde, ayrışma bireyleşmeye eşlik eden iç değişiklikler kararsızlık, yetersizlik ve yabancılaşmadır. Bu değişikliklerle karakteri şekillenme sürecinde olan ergenin egosu tarafından yeniden ruhsal yapılanmayı sağlanmaktadır. Ergenin arıne ve babadan ayrışma bireyleşme ve farklı bir birey olarak topluma katılma sürecinde bireysel kişilik özellikleri önemli hâle gelmektedir. Ergen bir taraftan ayrışma bireyleşmesini sürdürürken, bir taraftan da birey olarak düşünce, duygu ve eylemlerinin tutarlı kalıplarını göstermek durumundadır. Bireyin, özellikle anne babasından ayrışma bireyleşmesi yetişkin kimliğinin oluşmasında etkilidir. Bu süreçte ergenin bireysel farklılıklarının sürekli boyutları olarak sahip olduğu temel kişilik eğilimleri, aynşma bireyleşmesi sürecinde etkili olacaktır.Araştırmanın Amacv. Bu çalışmanın amacı, Türk geç ergenlerin ayrışma bireyleşmelerine ilişkin değerlendirmelerinin beş faktör kişilik boyutlarının yordayıcılığı açısından değerlendirilerek ayrışma bireyleşme ile beş faktör kişilik boyutları arasındaki ilişki araştırılmasıdır.Araştırmanın Yöntemi: Araştırmanın çalışma grubunu Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi; Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi; Kırıkkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi'nden 2009-2010 eğitim-öğretim yılı bahar döneminde 1.-4. sınıflarında öğrenim görmekte olan 156 kız, 87 erkek olmak üzere toplam 243 öğrenci oluşturmaktadır. Ancak araştırmaya katılan öğrencilerin 10'nundan elde edilen veriler eksik veya hatalı işaretlemeler nedeniyle analiz dışı tutulmuş; analizler 233 kişilik veri seti üzerinden yapılmıştır. Araştırmada veri toplama aracı olarak "Ergen Ayrışma Bireyleşme Ölçeği" ve "Sıfatlara Dayalı Kişilik Testi" kullanılmıştır. Ergen Aynşma Bireyleşme ölçeği dokuz alt ölçek ve toplam 103 maddeden oluşmaktadır. Bu alt ölçekler; ayrışma kaygısı, kısıtlanma kaygısı, bakım veren kişiye bağlanma, akrana bağlanma, öğretmene bağlanma, aynalamayı yaşama, bağlılığı inkâr, reddedilme beklentisi ve sağlıklı ayrışmadır. Ergen Aynşma Bireyleşme Ölçeği'nin her bir alt ölçeği için bulunan iç tutarlılık güvenirlik katsayılan; ayrışma kaygısı .75, kısıtlanma kaygısı .79, akrana bağlanma .71, öğretmene bağlanma .63, aynalamayı yaşama .91, bağlılığı inkâr .72, reddedilme beklentisi .82, sağlıklı ayrışma .39 ve bakım veren kişiye bağlanma ,65'dir. Ergen Ayrışma Bireyleşme Ölçeği'nin her bir alt ölçeği için bulunan test tekrar test güvenirlik katsayıları; ayrışma kaygısı .86, kısıtlanma kaygısı .85, akrana bağlanma .66, öğretmene bağlanma .65, aynalamayı yaşama .82, bağlılığı inkâr .70, reddedilme beklentisi .85, sağlıklı ayrışma .55 ve bakım veren kişiye bağlanma .78'dir. Yapı geçerliği çalışmasında uygulanan faktör analizi sonucunda ölçeğin kuramsal yapısına uyan dokuz faktörün açıkladığı varyans oranı %32.7 olarak bulunmuştur. Sıfatlara Dayalı Kişilik Testi (SDKT), 40 sıfat çiftinden oluşan 1-7 arasında derecelendirilen likert tipi bir ölçektir. SDKT dışadönüklük, yumuşak başlılık, sorumluluk, duygusal dengesizlik ve deneyime açıklık olarak beş boyuttan oluşmaktadır. Beş boyut, SDKT'ne ait varyansın %52.63'ünü açıklamaktadır. Beş boyutun faktör yüklerinin .367-.793 arasında değiştiği görülmektedir. Testin test-tekrar test güvenirlik katsayısı dışadönüklük için .85, yumuşak başlılık için .86, sorumluluk için .71, duygusal dengesizlik için .85 ve deneyime açıklık için .68 olarak bulunmuştur. Cronbach Alfa Katsayıları ise dışadönüklük için .89, yumuşak başlılık için .87, sorumluluk için .88, duygusal dengesizlik için .73 ve deneyime açıklık için .80 olarak bulunmuştur. Bu iki ölçekten elde edilen puanlar SPSS 11.5 kullanılarak analiz edilmiştir. Verilerin değerlendirilmesinde, çoklu regresyon analizi yöntemi kullanılmıştır.Araştırmanın Bulguları: Sıfatlara Dayalı Kişilik Testi'nin (SDKT) dışadönüklük, yumuşak başlılık, sorumluluk, duygusal dengesizlik ve deneyime açıklık olarak beş boyutunun Ayrışma Bireyleşme Ölçeği'nin dokuz alt ölçeğini yordayıp yordamadığına ilişkin kurulan modelde; dışadönüklük ayrılık kaygısını anlamlı bir şekilde yordamaktadır. Yumuşak başlılık boyutu kısıtlanma kaygısını anlamlı bir şekilde yordamaktadır. Duygusal dengesizlik, deneyime açıklık ve yumuşak başlılık boyutları, bakım veren kişiye bağlanmayı anlamlı bir şekilde yordamaktadır. Dışadönüklük boyutu, akrana bağlanmayı anlamlı bir şekilde yordamaktadır. Duygusal dengesizlik, yumuşak başlılık ve sorumluluk boyutları, öğretmene bağlanmayı anlamlı bir şekilde yordamaktadır. Dışadönüklük, duygusal dengesizlik, deneyime açıklık ve yumuşak başlılık boyutlan, aynalamayı yaşamayı anlamlı bir şekilde yordamaktadır. Yumuşak başlılık boyutu, bağlılığı inkârı anlamlı bir şekilde yordamaktadır. Dışadönüklük, deneyime açıklık ve yumuşak başlılık boyutları reddedilme beklentisini anlamlı bir şekilde yordamaktadır. Sıfatlara Dayalı Kişilik Testi'nin (SDKT) boyutlarının hiçbirisi sağlıklı ayrışmayı yordamamaktadır. Araştırnumın Sonuçları ve Öneriler: Araştırma sonucunda, aynşma bireyleşme sürecinde ayrılık kaygısı, akrana bağlanma, aynalamayı yaşama dışadönüklük boyutu ile olumlu yönde ilişki gösterirken, reddedilme beklentisi dışadönüklük boyutu ile ters yönde ilişki göstermektedir, dışadönüklük ayrılık kaygısını anlamlı bir şekilde yordamaktadır. Kısıtlanma kaygısı, öğretmene bağlanma, aynalamayı yaşama, bağlılığı inkâr yumuşak başlılık boyutu ile ters yönde ilişki göstermektedir. Diğer yandan bakım veren kişiye bağlanma, reddedilme beklentisi yumuşak başlılık boyutu ile olumlu yönde ilişki göstermektedir. Psikolojik danışma ve rehberlik hizmetleri kapsamında öğrencilerin beş faktör

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ASLAN, S. (2022). Türk geç ergenlerde beş faktör kişilik boyutlarıyla ayrışma bireyleşmenin yordanması. Eurasian Journal of Educational Research, Cilt: 13 - Sayı: 51, 7–28. https://ajindex.com/articles/507367

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Çuhadaroğlu Çetin, F. (2001). Kendilik patolojisi belirtisi olarak kimlik karmaşası [Identity confusion as a sign of self pathology]. Tiirk Psikiyatri Dergisi [Turkish Journal of Psychiatry], 12(4), 309-314.
  2. Viswesvaran, C., & Ones, (2003). Measurement error in "big five factors" personality assessment. B. Thompson (Ed.), Score reliability-contemporary thinking on reliability issues (pp. 245-257). California: Sage Publications. Voller, E. K. & Long, P. J. (2010). Sexual assault and rape perpetration by college men: The role of the big five personality traits. Journal of Interpersonal Violence, 25(3), 457-480.
  3. Wallen, N. E., & Fraenkel, J. R. (2001). Educational research a guide to the process. (2nd ed.). New Jersey: Lawrence Erlbaum. Willemsen, E. W., Stansbury, K. E., Anderson, L. J., Boone, P. J., & Grunden, K. L. (1987). The toddler's transition from attachment to self: The role of self-comforting. Child Study Journal, 17(2), 105-119.
  4. Witt, E. A., Massman, A. )., & Jackson, L. A. (2011). Trends in youth's videogame playing, overall computer use, and communication technology use: The impact of self-esteem and the Big Five personality factors. Computers in Human Behavior, 27,763-769.
  5. Wittich, D. Von & Antonakis, J. (2011). The KAI cognitive style inventory: Was it personality all long? Personality and Individual Differences, 50,1044-1049.
  6. Yaman, B. (2005). Ergenlerde ayrtşma-bireyselleşme ve psikolojik uyum üzerinde ana-baba evlilik ilişkisinin ve aile ilişkilerinin etkisi [The influence of family affairs and mother-father marriage relationship on separation-individuation in adolescents and psychological adaptation]. Unpublished master's thesis, University of Ege, Izmir, Turkey, Dept Educational Sciences. Zhang, Y., Kohnstamm, G., Slotboom, A-M., Elphick, E., & Cheung, P. C. (2002). Chinese and Dutch Parents' perceptions of their children's personality. The Journal of Genetic Psychology, 163(2), 165-178.
  7. Zheng, L., Lippa, R. A., & Zheng, Y. (2011). Sex and sexual orientation differences in personality in China. Archives of Sexual Behaviour, 40, 533-541.
  8. Atıf Levine, J. B., Green, C. J., & Millon, T., (1986). The Separation-Individuation Test Of Adolescence. journal of Personality Assessment, 50(1), 123-137.
  9. Levine, J. B. & Saintonge, S., (1993). Psychometric properties of The Separation-Individuation Test of Adolescence within a clinical population, journal of Clinical Psychology, 49(4), 492-507.
  10. Lindley, L. D. & Borgen, F. H. (2000). Personal style scale