KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Eskiyeni / 2018 / Cilt: 0 - Sayı: 37

Kötü’nün Doğası ve Kökeni Üzerine

On the Nature and the Source of Evil

Mehmet Murat KARAKAYA
Plotinus
Sayfa
153–177
Yayın Tarihi
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu bağlamda, onun nereden geldiğini, nerede bulunduğunu ve bulunduğu yerde de sadece araz olarak bulunduğunu bilirsek, onun Otantik (Hakiki) Varlık’a sahip olup olmadığı hakkında fazla bir mesele de kalmaz.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Kötü’nün varlıklara veya varlıkların belirli bir sınıfına nereden ve nasıl girdiğini araştıranlar, bunu tesis edeceklerse, hepsinden önce Kötü’nün Doğası’nı oluşturan şeyin ne olduğunu ortaya koymak suretiyle işe başlamaları gerekir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Kötü’nün varlıklara veya varlıkların belirli bir sınıfına nereden ve nasıl girdiğini araştıranlar, bunu tesis edeceklerse, hepsinden önce Kötü’nün Doğası’nı oluşturan şeyin ne olduğunu ortaya koymak suretiyle işe başlamaları gerekir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu bağlamda, onun nereden geldiğini, nerede bulunduğunu ve bulunduğu yerde de sadece araz olarak bulunduğunu bilirsek, onun Otantik (Hakiki) Varlık’a sahip olup olmadığı hakkında fazla bir mesele de kalmaz.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Felsefe · Kötülük · Plotinus

Özet

Kötü’nün varlıklara veya varlıkların belirli bir sınıfına nereden ve nasıl girdiğini araştıranlar, bunu tesis edeceklerse, hepsinden önce Kötü’nün Doğası’nı oluşturan şeyin ne olduğunu ortaya koymak suretiyle işe başlamaları gerekir. Bu bağlamda, onun nereden geldiğini, nerede bulunduğunu ve bulunduğu yerde de sadece araz olarak bulunduğunu bilirsek, onun Otantik (Hakiki) Varlık’a sahip olup olmadığı hakkında fazla bir mesele de kalmaz.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KARAKAYA, M. M., Plotinus, P. (2022). Kötü’nün Doğası ve Kökeni Üzerine. Eskiyeni, Cilt: 0 - Sayı: 37, 153–177. https://ajindex.com/articles/506547

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (8)

  1. Aristoteles. Metafizik. çev. Ahmet Arslan. İstanbul: Sosyal Yayınları, 1996. Aristoteles. Ruh Üzerine. Çev. Zeki Özcan. Ankara: Birleşik Yayınları. 2011.
  2. Aristotle. De Caelo. By J. L. Stocks, M.A., D. Oxford: at The Clarendon Press 1922.
  3. Cebr, Ferit. Tâsâât-ü Eflûtin. Beyrut: Mektebet-ü Lübnan, 1997.
  4. Corrigan, Kevin. Reading Plotinus: a Practical Introduction to Neoplatonism. West Lafayette, IN: Purdue University Press, 2005.
  5. Heredotus, The Histories. Translated by George Rawlınson. Moscow: Roman Roads Media, 2013.
  6. Kalligas, Paul. The Enneads of Plotinus: A Commentary. Vol. 1. Translate: Elizabeth Key Fowden and Nicolas Pilavachi. Princeton and Oxford: Princeton University Press, 2014.
  7. Kutluer, İlhan. “Düşünme”. TDV İslam Ansiklopedisi. Ankara: TDV Yayınları,10:53-57. Matthews. Edward M. The Collected Works of Edward M. Matthews. Vol. III. San Diego: Alban Press, 2007. Plato. Complete Works. Edited by John M. Cooper, Associate Editor D. S. Hutchinson Indianapolis/Cambridge: Hackett Publishing Company. 1997. Platon. Şölen-Dostluk. Çev. Sabahattin Eyüboğlu, Azra Erhat. İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, 2017. Platon. Devlet. Çev. Sabahattin Eyüboğlu, M. Ali Cimcoz. İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, 2018. Platon. Parmenides. Çev. Saffet Babür, İstanbul: Ara Yayıncılık, 1989. Plotinus. The Enneads. Translated by Stephen MacKenna. London: Faber and Faber Limited, trhz. Plotinus. Porphyry on Plotinus Ennead I. Translated by A. H. Armstrong. Harvard University Press, 1989.
  8. Rist, M. John. “Plotinus, on Matter and Evil”, Phronesis Vol. 6 (1961/2):154-166.