Dergiler / Eskiyeni / 2018 / Cilt: 0 - Sayı: 36

Rasyonel Toplum ve Adalet Sorunu

The Rational Society and the Problem of Justice

Sayfa
19–36
Yayın Tarihi
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ortadoğu’da yaşayanlar glokalizasyon süreçleri nedeniyle bu toplumsal hakikate uzak görünmektedirler.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma, toplumsal iyi niyet ile gerçek adalet arasındaki ilişkiyi incelemektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Söz konusu iyi niyetin nesnesi önce toplum, sonra devlettir.
💡
Sonuç & Katkı:Ortadoğu’da yaşayanlar glokalizasyon süreçleri nedeniyle bu toplumsal hakikate uzak görünmektedirler.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Siyaset felsefesi · toplumsal rasyonalite · adalet

Özet

Bu çalışma, toplumsal iyi niyet ile gerçek adalet arasındaki ilişkiyi incelemektedir. Söz konusu iyi niyetin nesnesi önce toplum, sonra devlettir. Toplum ve devlet birbirini zorunlu olarak içeren iki temel olgu ve kavramdır. Çağdaş İslâm toplumlarında nesnesi doğru seçilmiş iyi niyetin eksikliği söz konusudur. Bu vakıa, Ortadoğu’da, şartları dün- yevi ve maddi bir adaletin tesisini zorlaştırmaktadır. Çünkü adalet, kurallı ve geçerli bir toplumsal düzene tekabül etmektedir. Bu bağlamda Osmanlı Devlet’inde mevcut olan adalet dairesi kavramı ile Kıta Avrupası menşeli çağdaş sosyal adalet teorileri ve Ameri- ka Birleşik Devletleri menşeli çağdaş liberal felsefi adalet kuramlarının eş-işlevli olduğu saptanmaktadır. Bu meyanda adalet dairesini işleyen mütefekkirler ile sözgelimi Hannah Arendt, Jürgen Habermas, John Rawls, Bernard Williams ve Ronald Dworkin gibi çağ- daş düşünürler aynı toplumsal hakikati dile getirmektedirler. Düzen fikri olmaksızın ger- çek adalete erişmek mümkün değildir. Ortadoğu’da yaşayanlar glokalizasyon süreçleri nedeniyle bu toplumsal hakikate uzak görünmektedirler.

Abstract

This study examines the relationship between social goodwill and real justice. The object of this goodwill is firstly the society and then the state. Society and the state are two essential facts and concepts that necessarily contain each other. In modern Islamic societies, it is felt a lack of the situation which the object of goodwill is correctly selected. This fact makes it difficult for the Middle East to establish the justice which has temporal and material conditions. Because the justice is a social order which contain norm and validity. In this context, it is confirmed that the term of “Circle of Justice” in Ottoman Empire and contemporary theories of which contain the social justice theory originated from Continental Europe and the liberal philosophical justice theory originated from United States of America are co-functional. Within this scope, the philosophers who studied about the circle of justice and some contemporary philosophers of politics such as Hannah Arendt and Jurgen Habermas and John Rawls and Bernard Williams and Ronald Dworkin have expressed the same social truth. Without the idea of an order, it is impossible to gain the real justice. Those who have been living in the Middle East seem to be distant from this social truth because of the process of the glocalization.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZDEMİR, M. (2022). Rasyonel Toplum ve Adalet Sorunu. Eskiyeni, Cilt: 0 - Sayı: 36, 19–36. https://ajindex.com/articles/506534

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Barth, William Kurt, On Cultural Rights: The Equality of Nations and the Minortiy Legal Tradition, Martinus Nijhoff Publishers, 2008,
  2. Leiden and Boston. Brown, Alexander, Ronald Dworkin’s Theory of Equality: Domestic and Global Perspectives, Hampshire and New York: Palgrave Macmillan, 2009,
  3. Hampshire and New York. Car, Stuart C., Globalization and Culture at Work: Exploring Their Combined Glocality, Kluwer Academic Publishers, 2004,
  4. New York, Boston, Dordrecht, London, Moscow. Chomsky, Noam, Middle East İllusions: Including Peace in the Middle East? Reflections on Justice and Nationhood, Rowman and Littlefield Publishers, Inc., 2003,
  5. Lanham, Boulder, New York, Oxford. Çağan, Kenan, Münevverden Entelektüele: Modernleşme, İslâmcılık ve Yerlilik, Tezkire, 2015,
  6. İstanbul.
  7. Darling, Linda T., A History of Social Justice and Poltical Power in the Middle East: The Circle of Justice from Mesopotamia to Globalization, Taylor and Francis Group, 2013,
  8. London and New York. Dworkin, Ronald, Justice for Hedgehogs, The Belknap Press of Harvard University Press, 2011,
  9. Cambridge, Massachusetts, London. Dworkin, Ronald, Principles for A New Political Debate: Is Democracy Possible Here?, Princeton University Press, 2006,
  10. Princeton and Oxford. Fanon, Frantz, Black Skin White Masks; Çev.: Charles Lam Markmann, Pluto Press, 2008, London. Fârâbî, Ebû Nasr, Kitâbü’s-Siyâseti’l-Medeniyye; thk.: Ali Bû Mülhim, Dâr ve Mektebetü’l-Hilâl, t.s., Beyrut. Fârâbî, Ebû Nasr, Kitâbü Tahsîli’s-Saâde; thk.: Ali Bû Mülhim, Dâr ve Mektebetü’-Hilâl, 1995,
  11. Bey- rut. Habermas, Jürgen, Between Facts and Norms: Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy; Çev.: William Regh, The MIT Pres, 2. Basım, 1996,
  12. Cambridge and Massachusetts. Hedrıck, Todd, Rawls and Habermas: Reason, Pluralism, and the Claims of Political Philosophy, Stanford University, 2010,
  13. Stanford and California. Kazemzadeh, Masoud, “The Sources of the Middle East’s Crises and American Grand Strategy”, Comparative Strategy, 2018, Vol. 37, No. 1, s. 56-72,
  14. Routledge, Taylor and Francis Group. Kömbe, İlker, “Bir Devletin İki Farklı Döneminde Aynı Eserin İki Âlim Tarafından farklı Şekilde Okunuşu ve Adalet Dairesi Kavramı”, Kutadgubilig Felsefe-Bilim Araştırmaları Dergisi, Sayı 24, Ekim 2013, s. 283-303.
  15. Langton, Rae, “Whose Right? Ronald Dworkin, Women, and Pornographers”, Philosophy&Public Affairs, Vol. 19, No. 4 (Autumn 1990), Wiley, s. 311-359.
  16. Laws, Sir John, “The Rule of Law: The Presumption of Liberty and Justice”, Judic