Dergiler / Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2009 / Cilt: 13 - Sayı: 3-4

Cumhuriyet savcısının takdir yetkisi

The discretion of public prosecuter

Sayfa
41–68
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Buna göre, ilk önce 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nda açıkça düzenlenen takdir yetkisi halleri daha sonra da 5271 sayılı Ceza Muhakeme-si Kanunu’nda düzenlenmeyen ancak maddi ceza hukukunda yer alan bazı kurumlarda Cumhuriyet savcısının takdir yetkisinin bulunup bulunmadığı incelenmektedir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Cumhuriyet savcısının takdir yetkisi baĢlığı altında, ilk önce ceza muha-kemesine hâkim olan ilkelerden kovuĢturma zorunluluğu ve kamu davasının ihtiyariliği (maslahata uygunluk) ilkeleri üzerinde durulmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Daha sonra esas inceleme konusu olan Cumhuriyet savcısının takdir yetkisi incelenmek-tedir.
💡
Sonuç & Katkı:Buna göre, ilk önce 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nda açıkça düzenlenen takdir yetkisi halleri daha sonra da 5271 sayılı Ceza Muhakeme-si Kanunu’nda düzenlenmeyen ancak maddi ceza hukukunda yer alan bazı kurumlarda Cumhuriyet savcısının takdir yetkisinin bulunup bulunmadığı incelenmektedir
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Cumhuriyet savcısının takdir yetkisi baĢlığı altında, ilk önce ceza muha-kemesine hâkim olan ilkelerden kovuĢturma zorunluluğu ve kamu davasının ihtiyariliği (maslahata uygunluk) ilkeleri üzerinde durulmaktadır. Daha sonra esas inceleme konusu olan Cumhuriyet savcısının takdir yetkisi incelenmek-tedir. Cumhuriyet savcısının takdir yetkisi incelenirken ikili ayrım yapılmak-tadır. Buna göre, ilk önce 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nda açıkça düzenlenen takdir yetkisi halleri daha sonra da 5271 sayılı Ceza Muhakeme-si Kanunu’nda düzenlenmeyen ancak maddi ceza hukukunda yer alan bazı kurumlarda Cumhuriyet savcısının takdir yetkisinin bulunup bulunmadığı incelenmektedir

Abstract

Under the discretion of public prosecutors, who dominated the first criminal prosecution of the principles of necessity and the public prosecution discretionary Work (the appropriateness affair) principles are emphasized. Then the main subject of study examines the public prosecutor's discretion. Discretion of public prosecutors are examining two separate. Accordingly, your first 5271 dated the Criminal Procedure Law expressly held its discretion if more then 5271 No. Criminal Procedure Act are not arranged, but the material criminal law in some institutions in the exercise of discretion whether or not examined

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZEN, M. (2022). Cumhuriyet savcısının takdir yetkisi. Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 13 - Sayı: 3-4, 41–68. https://ajindex.com/articles/505568

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (26)

  1. ADLER, Freda/MUELLER, Gerhard O./LAUFER, William S.; Criminal Justice An Introduction, 2003.
  2. ARTUK, Mehmet Emin/GÖKCEN, Ahmet/YENİDÜNYA, A. Caner; Ceza Hukuku Genel Hükümler I, Ankara 2006.
  3. AYDIN, Murat; Cumhuriyet Savcısının Delilleri Değerlendirme Yetkisi ve Kamu Davası Açma Mecburiyeti, yargı reformu 2000
  4. Sempozyumu, İzmir.
  5. AYDIN, Murat; Kamu Davasının Açılması ve İddianame, Ankara, 2003.
  6. CENTEL, Nur/ZAFER, Hamide/ÇAKMUT, Özlem Yenerer; Türk Ceza Hukukuna Giriş, İstanbul, 2005.
  7. CENTEL, Nur/ZAFER, Hamide; Ceza Muhakemesi Hukuku, İstanbul, 2008.
  8. DEMİRBAŞ, Timur; Ceza Hukuku Genel Hükümler, Ankara, 2006.
  9. DONAY, Suheyl; Ceza Muhakemesi Kanunu şerhi, İstanbul, 2009.
  10. FEYZiOĞLU, Metin; İddianamenin Hazırlanmasına ve Kabulüne İlişkin Bazı Tespit ev Değerlendirmeler, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Sayı 62, Ocak-Şubat 2006.
  11. HAKERİ, Hakan; Ceza Hukuku Genel Hükümler, Ankara, 2009.
  12. KAYNAK, Ali Osman; Hazırlık Soruşturmasında Cumhuriyet Savcısının Takdir Yetkisi, Ankara Barosu Dergisi, Sayı 1998/2, Yıl 55. KEYMAN, Selahattin; Ceza Muhakemesinde (Asıl Ceza Muhakemesinde) Savcılık, Ankara, 1970.
  13. KUNTER, Nurullah/YENİSEY, Feridun/NUHOĞLU, Ayşe; Muhakeme Hukuku Dalı Olarak Ceza Muhakemesi Hukuku, İstanbul, 2008.
  14. MALKOÇ, İsmail; Ceza Muhakemesi Kanunu, Ankara, 2008.
  15. ÖZBEK, Veli Özer/KANBUR, Nihat/BACAKSIZ, Pınar/DOĞAN, Koray/TEPE, İlker; Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Ankara, 2010.
  16. ÖZBEK, Veli Özer; Ceza Muhakemesi Hukuku, Ankara, 2006.
  17. ÖZGENÇ, İzzet; Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Ankara, 2006.
  18. ÖZTÜRK, Bahri/ERDEM, Mustafa Ruhan; Uygulamalı Ceza Muhakemesi Hukuku, Ankara, 2006.
  19. ÖZTÜRK, Bahri; Ceza Muhakemesi Hukukunda Kovuşturma Mecburiyeti (Hazırlık Soruşturması), Ankara, 1991.
  20. SOYASLAN, Doğan; Ceza Muhakemesi Hukuku, Ankara, 2006.
  21. SOYASLAN, Doğan; Ceza Muhakemesi Hukuku, Ankara, 2006.
  22. ŞAHİN, Cumhur; Ceza Muhakemesi Hukuku I, Ankara, 2009.
  23. TOROSLU, Nevzat/FEYZİOLU; Metin; Ceza Muhakemesi Hukuku, Ankara, 2006.
  24. TURHAN, Faruk; Ceza Muhakemesi Hukuku, Ankara, 2006.
  25. ÜNVER, Yener; HAKERİ/Hakan; Ceza Muhakemesi Hukuku, Ankara.
  26. YURTCAN, Erdener; CMK Şerhi, İstanbul, 2008.