Dergiler / Erzincan Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi / 2020 / Cilt: 13 - Sayı: 2

Sivrice-Elazığ Depreminin TUSAGA-Aktif İstasyonlarının Konumlarına Olan Etkisinin Web Tabanlı GPS Yazılımları İle İrdelenmesi

Investigation of the Effect of Elazig-Sivrice Earthquake on the Locations of TUSAGA-Active Stations with Web Based GPS Software

Sayfa
693–718
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Değerlendirme sonucunda ELAZ, ERGN, MALY ve SIV1 istasyonlarında tespit edilen deformasyonlar anlamlı olarak belirlenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:TUSAGA-Aktif (Türkiye Ulusal Sabit GNSS Ağı-Aktif) sistemi, Türkiye Cumhuriyeti ve KKTC’ ye yerleştirilen 158 adet sabit GNSS (Global Navigation Satellite System) istasyonu ile, ticari ve akademik çalışmalar için kullanıma sunulmuştur. 24 Ocak 2020 tarihinde Doğu Anadolu Fay Zonu (DAFZ) üzerinde Sivrice-Elazığ merkezli saat 20:55’ de (lokal zaman) aletsel büyüklüğü MI=6.6 (Mw=6.5) olan şiddetli bir deprem meydana gelmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Sismik olarak oldukça aktif bir bölgede meydana gelen Sivrice-Elazığ depreminin etki alanındaki 24 saat sürekli hizmet veren TUSAGA-Aktif istasyonlarında herhangi bir hareket olup olmadığının incelenmesi gerekmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Değerlendirme sonucunda ELAZ, ERGN, MALY ve SIV1 istasyonlarında tespit edilen deformasyonlar anlamlı olarak belirlenmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2020 · 158 adet
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

TUSAGA-Aktif (Türkiye Ulusal Sabit GNSS Ağı-Aktif) sistemi, Türkiye Cumhuriyeti ve KKTC’ ye yerleştirilen 158 adet sabit GNSS (Global Navigation Satellite System) istasyonu ile, ticari ve akademik çalışmalar için kullanıma sunulmuştur. 24 Ocak 2020 tarihinde Doğu Anadolu Fay Zonu (DAFZ) üzerinde Sivrice-Elazığ merkezli saat 20:55’ de (lokal zaman) aletsel büyüklüğü MI=6.6 (Mw=6.5) olan şiddetli bir deprem meydana gelmiştir. Deprem, Doğu Anadolu, Güneydoğu Anadolu, Orta Anadolu ve Karadeniz bölgelerinde hissedilmiştir. Sismik olarak oldukça aktif bir bölgede meydana gelen Sivrice-Elazığ depreminin etki alanındaki 24 saat sürekli hizmet veren TUSAGA-Aktif istasyonlarında herhangi bir hareket olup olmadığının incelenmesi gerekmektedir. Bu kapsamda, ELAZ, ERGN, MALY ve SIV1 TUSAGA-Aktif istasyonlarının hareketlerinin büyüklükleri ve yönleri belirlenmiştir. Deprem tarihinden 7 gün önce ve 7 gün sonraki günlere ait 24 saatlik veriler Online Positioning User Service (OPUS) ve Australian Online GPS Processing Service (AUSPOS) web tabanlı veri işleme servislerinde değerlendirilmiş ve günlük kesin koordinat veri setleri elde edilmiştir. Her iki değerlendirme servisi sonuçları birbirlerine benzer ya da yakın sonuçlar vermiştir. Değerlendirme sonucunda ELAZ, ERGN, MALY ve SIV1 istasyonlarında tespit edilen deformasyonlar anlamlı olarak belirlenmiştir.

Abstract

TNPGN-Active (Turkey National Permanent GNSS Network-Active) system, which placed the Republic of Turkey and KKTC with 158 fixed GNSS (Global Navigation Satellite System) station is available for commercial and academic studies. On January 24, 2020, a severe earthquake with an instrumental magnitude MI = 6.6 (Mw = 6.5) occurred on the Eastern Anatolian Fault Zone in Sivrice-Elazığ center at 20:55 (local Time). The earthquake was felt in Eastern Anatolia, Southeastern Anatolia, Central Anatolia and Black Sea regions. In the study, it was investigated whether there is any change in the locations of TNPGN-Active stations in the impact area of Sivrice-Elazığ earthquake. In this context, the magnitudes and directions of the movements of ELAZ, ERGN, MALY and SIV1 TNPGN-Active stations were determined. 24-hour data 7 days before and 7 days after the earthquake was evaluated in Online Positioning User Service (OPUS) and Australian Online GPS Processing Service (AUSPOS) web-based data processing services, and daily exact coordinate data sets were obtained. The results of both assessment services gave similar or close results. As a result of the evaluation, the deformations detected at ELAZ, ERGN, MALY and SIV1 TNPGN-Active stations were determined significantly.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KONAKOĞLU, B., AKAR, A. (2022). Sivrice-Elazığ Depreminin TUSAGA-Aktif İstasyonlarının Konumlarına Olan Etkisinin Web Tabanlı GPS Yazılımları İle İrdelenmesi. Erzincan Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, Cilt: 13 - Sayı: 2, 693–718. https://ajindex.com/articles/505464

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (8)

  1. Aktuğ, B., Dikmen, U., Doğru, A., Özener, H. 2013. “Seismicity and strain accumulation around Karliova Triple Junction (Turkey)”, Journal of Geodynamics, 67, 21-29.
  2. Aktuğ, B., Özener, H., Doğru, A., Sabuncu, A., Turgut, B., Halıcıoğlu, K., Yılmaz, O., Havazlı, E. 2016. “Slip Rates and Seismic Potential on the East Anatolian Fault System Using an Improved GPS Velocity Field”, Journal of Geodynamics, 94-95, 1- 12. Altınoğlu, F.F. 2019. “Elazığ ili ve çevresinin çizgisel yapılarının gravite verisine sınır analizi teknikleri uygulanarak belirlenmesi”, Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 25(6), 785- 793. Ansari K., Çorumluoğlu Ö, Sharma S.K. 2017. “Numerical Simulation of Crustal Strain in Turkey from Continuous GNSS Measurements in the Interval 2009–2017”, Journal of Geodetic Science, 7(1), 113-129. B.Ü. Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü Bölgesel DepremTsunami İzleme ve Değerlendirme Merkezi (BDTİM). ” 24 Ocak Sivrice-Elazığ Depremi Basın Bülteni”, http://www.koeri.boun.edu.tr/sismo/2/24- ocak-sivrice-elazig-depremi-2/, son erişim tarihi:16.03.2020 B.Ü. Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü Bölgesel DepremTsunami İzleme ve Değerlendirme Merkezi. ”Deprem bilgileri - Büyük depremler”, http://www.koeri.boun.edu.tr/sismo/2/depr em-bilgileri/buyuk-depremler/, son erişim tarihi:16.03.2020
  3. Bayramoğlu, B. 2020. “Doğu Anadolu Fay Zonu’nun, Palu Segmentinin, Üçdeğirmenler-Karşıbahçeler (Palu-Elazığ) Arasında, Paleosismolojık ve Morfotektonik Özellikleri”, Yüksek Lisans Tezi, Sivas Cumhuriyet Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Sivas, 1-49.
  4. Bülbül, S., İnal, C., Yıldırım, O., Başçiftçi, F. 2017. “Velocity Estimation of Turkish National Permanent GNSS Network-Active Points Located at Central Anatolia Region”, Bilge International Journal of Science and Technology Research, 1, 18-25.
  5. Gelişkan, Ş. 2019, “Hassas Nokta Konumlama İle Deformasyonların Belirlenmesi” Yüksek Lisans Tezi, Selçuk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Konya, 1-43.
  6. Hartinger, H., Brunner, F. K., 2000. “Development of a monitoring system of landslide motions using GPS”, 9th FIG Symposium on Deformation Measurements, Olsztyn, 29-38.
  7. Kayın, S. 2019 “Van Gölü Civarının (Doğu Anadolu) Tektonik Gelişiminin Ve Deformasyonunun Paleomanyetik Çalışmalar İle İncelenmesi”, Doktora Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul, 8-9.
  8. Khalıfa, A. 2018 “Morphotectonıc Analysıs Of The East Anatolıan Fault Zone (E. Turkey) Usıng Remote Sensıng Tech