KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi / 2015 / Cilt: 52 - Sayı: 1

Farklı Örgütlerdeki Yayım Elemanlarının Bilgi Toplumu Becerilerinin Değerlendirilmesi

Evaluation of Information Society Skills of Extension Staff in the Different Organizations

Murat BOYACI
Özlem YILDIZ
Sayfa
57–62
Yayın Tarihi
2015-11-25
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Kırsal kesimin bilgi B

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:ugünün bilgiye dayalı tarım sistemleri yerel, çoğulcu, müşteri odaklı ve dijital yayım yaklaşımlarını gerektirmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:ugünün bilgiye dayalı tarım sistemleri yerel, çoğulcu, müşteri odaklı ve dijital yayım yaklaşımlarını gerektirmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Kırsal kesimin bilgi B
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

ugünün bilgiye dayalı tarım sistemleri yerel, çoğulcu, müşteri odaklı ve dijital yayım yaklaşımlarını gerektirmektedir. Kırsal kesimin bilgi B

Abstract

oday’s knowledge based agricultural systems require decentralized, pluralistic, client oriented, and digital extension approaches. For T

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BOYACI, M., YILDIZ, Ö. (2015). Farklı Örgütlerdeki Yayım Elemanlarının Bilgi Toplumu Becerilerinin Değerlendirilmesi. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 52 - Sayı: 1, 57–62. https://ajindex.com/articles/50450

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Alroe, H. and E.S. Kristansen. 2002. Towards a systemic research methodology in agriculture, rethinking the role of value in science. Agriculture and Human Values 19(1): 3-23. Anonim, 1938. Türk Ziraatına Bir Bakış. Birinci Köy ve Ziraat Kalkınma Kongresi Yayını, Devlet Basımevi, İstanbul, 304p. Astroth, A.K. 1990. Information technology: extension’s future. Journal of Extension, 28(1): 30-31.
  2. Blaikie, P., K. Brown, M. Stocking, L. Tang, P. Dixon, P. Sillitoe. 1997. Knowledge in action: local knowledge a development resource and barriers to its incorporation in natural resource research and development. Agricultural Systems, 55(2): 217- 237. Chambers, R. 1997. Whose reality counts? Putting the first last. Intermediate Technology Publications, ISBN 1 85339386X, p:297. Chowa, C., C. Garforth, S. Cardey. 2012. Farmer Experience of Pluralistic Agricultural Extension, Malawi. The Journal of Agricultural Education and Extension, 19(2): 147-166.
  3. Dang, J., et al, 2006. Providers’ business models in the e-learning Industry, E Prolearn, Deliverable 6.2, http://www.prolearn- project.org (Accessed July, 2009)
  4. Dinar, A. and G. Keynan. 2001. Economics of paid extension lessons from Nicaragua. American Journal of Agricultural Economics, 83(3): 769-776.
  5. Donnellan, M.L. and F.S. Montgomery. 2005. Rethinking extension communications: Is issues programming the key? Journal of Extension, April, 43(2). DPT, 2006. Bilgi Toplumu Stratejisi 2006-2010,
  6. DPT Bilgi Toplumu Dairesi, Ankara, 49s. DPT, 2005. Dünya Bilgi Toplumu Zirvesi. Bilgi Toplumu Dairesi Başkanlığı, 25 Kasım, 48s. FAO, 1990. Organization and Overview of the Global Consultation on Agricultural Extension. Swanson, B. E (Ed), Report, Rome, Italy, 217p. FAO, 2003. World Summit on the Information Society; Concept Paper 2 April, Rome Italy, TÜİK, 2012. http://www.tuik.gov.tr (Erişim: 03.04.2012)
  7. Hellin, J. 2012.
  8. Agricultural Extension, Collective Action and Innovation Systems: Lessons on Network Brokering from Peru and Mexico. The Journal of Agricultural Education and Extension, 18(2): 141-159.
  9. Irvin, R. 1991. Portugal to Privatize Agricultural Services, CERES, No: 128 Vol:23 No:2, March-April, FAO, Roma. Kelly, M. 2012.
  10. NGOs, Pluralism and Advisory Services—Timor Leste. The Journal of Agricultural Education and Extension, 19(2), 167-181.
  11. Klerkx, L. and C. Leeuwis. 2009. Shaping Collective Functions in Privatized Agricultural Knowledge and Information Systems: The Positioning and Embedding of a Network Broker in the Dutch