Dergiler / Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi / 2016 / Cilt: 53 - Sayı: 2

Peyzaj Fonksiyonlarının Haritalanması ve Analiz Edilmesi; Foça İlçesi Örneği

Analysis and Mapping of Landscape Functions; The Case of the Town of Foça

Sayfa
169–177
Yayın Tarihi
2016-06-22
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Peyzajın kültürel fonksiyonu açısından Eski Foça yerleşimi ve kuzeyindeki kayalık kıyılar ve adalar ile kuzeyde Eski Foça ile Yeni Foça arasında bulunan Kartdere ve Sazlıca köyleri ile Doğuda Kozbeyli ve Taşköy yüksek değer almıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araştırmada; biyo-fiziksel değişkenler kullanılarak İzmir ili Foça ilçesinde peyzaj fonksiyonlarının haritalanması ve analiz edilmesi amaçlanmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Analizler sonucunda peyzajın biyoçeşitlilik ve habitat fonksiyonları değerlendirildiğinde Foça’nın %53’ünün habitat fonksiyonu, %51’inin biyoçeşitlilik fonksiyonu açısından çok yüksek değere sahip olduğu ve bu alanların ilçenin kuzeybatısında yer alan, parçalanmamış, bütünlük ve süreklilik gösteren, maki ve frigana vejetasyonlarıyla kaplı yüksek dağlık alanlar olduğu belirlenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Peyzajın kültürel fonksiyonu açısından Eski Foça yerleşimi ve kuzeyindeki kayalık kıyılar ve adalar ile kuzeyde Eski Foça ile Yeni Foça arasında bulunan Kartdere ve Sazlıca köyleri ile Doğuda Kozbeyli ve Taşköy yüksek değer almıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Peyzaj fonksiyon analizi · peyzaj fonksiyonlarının haritalanması · Foça

Özet

Bu araştırmada; biyo-fiziksel değişkenler kullanılarak İzmir ili Foça ilçesinde peyzaj fonksiyonlarının haritalanması ve analiz edilmesi amaçlanmıştır. Çalışmada biyo-fiziksel değişken olarak jeomorfoloji, yüzey örtüsü, korunan alanlar, Önemli Kuş Alanı, Önemli Bitki Alanı, Önemli Doğa Alanı, kuş ve Akdeniz foku gözlemlerine ait veriler kullanılarak, peyzajın habitat, biyoçeşitlilik ve kültürel fonksiyonları analiz edilmiştir. Analizler sonucunda peyzajın biyoçeşitlilik ve habitat fonksiyonları değerlendirildiğinde Foça’nın %53’ünün habitat fonksiyonu, %51’inin biyoçeşitlilik fonksiyonu açısından çok yüksek değere sahip olduğu ve bu alanların ilçenin kuzeybatısında yer alan, parçalanmamış, bütünlük ve süreklilik gösteren, maki ve frigana vejetasyonlarıyla kaplı yüksek dağlık alanlar olduğu belirlenmiştir. Peyzajın kültürel fonksiyonu açısından Eski Foça yerleşimi ve kuzeyindeki kayalık kıyılar ve adalar ile kuzeyde Eski Foça ile Yeni Foça arasında bulunan Kartdere ve Sazlıca köyleri ile Doğuda Kozbeyli ve Taşköy yüksek değer almıştır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

HEPCAN, Ç. Ç., HEPCAN, Ş. (2016). Peyzaj Fonksiyonlarının Haritalanması ve Analiz Edilmesi; Foça İlçesi Örneği. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, Cilt: 53 - Sayı: 2, 169–177. https://ajindex.com/articles/50395

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Ankaralı, A. 2008. Foça Yakın Çevresinde Araziden Yararlanma ve Yörede Araziden Yararlanma Bilincinin Değerlendirilmesi, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi Eğitim Bilimler Enstitüsü, İzmir: 218s. Atik, M. ve Ortaçeşme, V. 2010. Peyzaj Karakter Analizi Yöntemi ile Antalya Side Bölgesi Kültürel Peyzajlarının Karakter Analizi, TÜBİTAK 108Y345 nolu proje raporu, 102s. Atik, M., Işıklı, R.C., Yıldırım, E. 2010. Kentsel ve Kırsal Peyzajların Tanımlanmasında Peyzaj Karakter Analizi Yöntem Yaklaşımı. Peyzaj Mimarlığı 4. Kongresi 21-24 Ekim 2010,
  2. Selçuk-İzmir.
  3. Bekat, C. ve Seçmen, Ö. 1988.
  4. Vegetation in der Umgebung von Foça, Aliağa and Çandarlı. Ege Üniversitesi Fen Fakültesi Yayınları,
  5. Bornova-İzmir.
  6. Bossard, M., Feranec, J. and Otahel, J. 2000. CORINE land cover, technical guideaddendum 2000. Report No. 40. Retrieved from European Environmental Agency. http://europa.eu, Access: 4 April 2007.
  7. Brabyn, L. 2005. Solutions for characterising natural landscapes in New Zealand using geographical information systems. Journal of Environmental Management 76: 23–34.
  8. Coşkun Hepcan, Ç., Hepcan, Ş. ve Koçman, A. 2012. Kıyı Peyzajlarının Tanımlanması ve Haritalanması; İzmir Metropoliten Alan Kıyıları Örneği, IX. Türkiye’nin Kıyı ve Deniz Alanları Ulusal Kongresi 14-17 Kasım 2012,
  9. Antakya, Türkiye Kıyıları 2012
  10. Bildiriler Kitabı, L. Balas ve A.N. Genç (eds.), Cilt I: 135-142. Doğa Derneği, 2006. Türkiye’nin Önemli Doğa Alanları I-II, G. Eken, M. Bozdoğan, S. İsfendiyaroğlu, D.T. Kılıç ve Y. Lise (eds.), Doğa Derneği, Ankara Döndüren, Ö. 2007. Foça Özel Çevre Koruma Bölgesi Ornitofaunasının ve Bölgeyi Etkileyen Çevresel Faktörlerin Belirlenmesi, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ege Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İzmir. ECOVAST (European Council for the Village and Small Town), 2006. Landscape Identification. A Guide to Good Practice, ELC, 2000. European Landscape Convension, http://conventions.coe.int/Treaty/ en/Treaties/Html/176.htm, Acsess: 26 June 2012.
  11. Erol, O. 1991. Türkiye Jeomorfoloji Haritası (1/1000000), Maden ve Tetkik Arama Genel Müdürlüğü, Ankara. ESRI, 2011. Arc View 9.10 Software, Environmental Systems Research Institute, Redlands, CA. Foça Kaymakamlığı, 2015. Foça Kaymakamlığı Resmi İnternet Sitesi, http://www.foca.gov.tr, Erişim: 19 Mayıs 2015. FoçaFoça, 2015. FoçaFoça Resmi İnternet sayfası, http://www.focafoca.com/default.asp?sayfa=31&id=11079, Erişim: 23 Temmuz 2015.
  12. Görmüş, S. ve Oğuz, D. 2010. Peyzaj Karakter Haritası Hazırlam