Dergiler / Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2008 / Cilt: 0 - Sayı: 30

Sermaye Yapısı, Varlık Verimliliği ve Karlılık: İMKB'de Faaliyet Gösteren Deri-Tekstil Sektörü İşletmeleri Üzerine Bir Uygulama

Capital Structure, Asset Utilization and Profitiability: An Application on ISE Leather-Textile Industry

Sayfa
1–13
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu bakımdan tekstil sektörü için alternatif bir boyut sunmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Tekstil sektörü, Türk sanayisi içerisinde ve ülkenin borsasında hayati öneme sahiptir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Finans teorisine göre sermaye yapısı bir işletmenin sermaye maliyetini ve piyasa değerini etkilemek-tedir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu bakımdan tekstil sektörü için alternatif bir boyut sunmaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Tekstil sektörü, Türk sanayisi içerisinde ve ülkenin borsasında hayati öneme sahiptir. Finans teorisine göre sermaye yapısı bir işletmenin sermaye maliyetini ve piyasa değerini etkilemek-tedir. Bu çalışmada da regresyon analizi yardımıyla sermaye yapısı, varlıklar ve karlılık arasındaki ilişki araştırılmaktadır. Bu bakımdan tekstil sektörü için alternatif bir boyut sunmaktadır.

Abstract

Textile sector is a vital part of Turkish manufacturing and an important component of the country’s stock market. According to finance theory, the capital structure of a firm affects its capital cost and market value. This paper, by using regression matrix technique, investigates the relationship between capital structure, assets and profitability. In this context, the paper presents an alternative dimension for textile industry.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AKKAYA, G. C. (2022). Sermaye Yapısı, Varlık Verimliliği ve Karlılık: İMKB'de Faaliyet Gösteren Deri-Tekstil Sektörü İşletmeleri Üzerine Bir Uygulama. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 30, 1–13. https://ajindex.com/articles/503616

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. ALTMAN, Edward; (1982), Corporate Financial Distress: A Complete Guide to Predicting, Avoiding and Dealing with Bankruptcy, John Wiley, New York, 378s. BRANDER, James A. ve Tracy R. LEWIS; (1986),“Oligopoly and Financial Structure: The Limited Liability Effect”, American Economic Review, 76(5), ss.956-970
  2. ÇAĞLAYAN, Ebru; (2006), “Sermaye Yapısı Bileşenleri: Kantil Regresyon Modeli, İşletme ve Finans Dergisi, No.11, 66 CHUNG, Kee H.; (1993), “Asset Characteristics and Corporate Debt Policy: An Empirical Investigation”, Journal of Business Finance and Accounting, 20, (3), ss. 70-74 FAMA Eugene; (1980), "Agency Problems and the Theory of the Firm," Journal of Political Economy, 88(2), ss. 288-307 FIRATOĞLU Bahşayiş; (2005), “Şirketlerin Sermaye Yapısını Etkileyen Fak-törler ve Kriz Dönemlerinde Şirket Davranışlarında Meydana Ge-len Değişiklikler” SPK Araştırma Raporu. FILBECK, Greg ve Raymond GORMAN; (2000), “Capital Structure and Asset Utilization: The Case of Resource Intensive Industries”, Resource Policy, 26 (4), ss. 211-218
  3. GUPTA, C. Mahesh; (1969), “The Effects of Size, Growth and Industry on the Financial Structure of Manufacturing Companies”, Journal of Finance, 24, ss. 517-529
  4. JENSEN, Michael C. ve William H HECKLING; (1976), “Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Capital Structure”, Journal of Financial Economics,3, ss. 305-365
  5. KESTER, W. Carl; (1986), “Capital and Ownership Structure: A Comparison of United States and Japanese Manufacturing Corporations”, Financial Management, No.1, ss. 5-16
  6. LASFER, M. Ameziane; (1995), “Agency Costs, Taxes and Debt: The UK Evidence”, European Financial Management, 1(3), ss. 265-285
  7. MODIGLIANI, F. ve Merton H.MILLER; (1958),”The Cost of Capital, Corporation Finance and The Theory of Investment” American Economic Review, 48(3), ss. 433-443
  8. MYERS, Stewart C.; (1977), “The Determinants of Corporate Borrowing”, Journal of Financial Economics, 5, ss. 147-175 PANDEY I.; (2004), “Capital Structure, Profitability and Market Structure: Evidence From Malaysia” Asia Pasific Journal of Economics & Business, 8(2), ss. 78-91
  9. RATHINASAMY, Rathin S.; C.R. KRISHNASWAMY ve K.G. MANTRIPRAGADA; (2000), “Capital Structure and Product Market Interaction: An İnternational Perspective”, Global Business and Finance Review,5(2),ss. 51-63
  10. TITMAN, Sheridan ve Roberto WESSELS,; (1988), “The Determinants of Capital Structure Choic”, Journal of Finance, 43(1), ss. 1-19 TOPAL Yusuf; (2006), “İMKB’ye Kayıtlı İşletmelerin Sermay