Dergiler / Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2016 / Cilt: 0 - Sayı: 48

EKONOMİK BÜYÜME VE ÇEVRE KİRLİLİĞİNİN SAĞLIK ÜZERİNDEKİ ETKİSİ: TÜRKİYE İLE İLGİLİ AMPİRİK KANIT

THE IMPACT OF ECONOMIC GROWTH AND ENVIRONMENTAL POLLUTION ON HEALTH: EMPIRICAL EVIDENCE FROM TURKEY

Sayfa
83–98
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ampirik bulgular; i) değişkenlerin birinci farklarında durağan olduğunu, ii) değişkenler arasında bir uzun dönem ilişkisinin varlığını, iii) kişi başına reel gelirin bebek ölüm oranını negatif etkilediğini, iv) karbon salınımının bebek ölüm oranını pozitif etkilediğini, v) karbon salınımı ile bebek ölüm oranı arasında çift yönlü bir Granger nedenselliğin varlığını ortaya koymaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Gelişen ekonomilerde hızlı ekonomik büyüme ve endüstrileşmenin sonuçlarından birisi, çevre şartlarının ve sağlık kalitesinin bozulmasıdır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Sağlık kalitesinin belirleyicileri konusu, son yıllarda teorik ve ampirik çalışmalarda yoğun bir şekilde tartışılmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Ampirik bulgular; i) değişkenlerin birinci farklarında durağan olduğunu, ii) değişkenler arasında bir uzun dönem ilişkisinin varlığını, iii) kişi başına reel gelirin bebek ölüm oranını negatif etkilediğini, iv) karbon salınımının bebek ölüm oranını pozitif etkilediğini, v) karbon salınımı ile bebek ölüm oranı arasında çift yönlü bir Granger nedenselliğin varlığını ortaya koymaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2011 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Gelişen ekonomilerde hızlı ekonomik büyüme ve endüstrileşmenin sonuçlarından birisi, çevre şartlarının ve sağlık kalitesinin bozulmasıdır. Sağlık kalitesinin belirleyicileri konusu, son yıllarda teorik ve ampirik çalışmalarda yoğun bir şekilde tartışılmaktadır. Bu çalışma, 1960-2011 dönemi itibariyle Türkiye ekonomisi için ekonomik büyüme ve çevre kirliliğinin sağlık üzerindeki etkisini araştırmaktadır. Analizlerde kullanılan bağımlı değişken bebek ölüm oranı (sağlık kalitesi), bağımsız değişkenler ise kişi başına reel gelir (ekonomik büyüme) ve karbon salınımıdır (çevre kirliliği). Değişkenler arasındaki eşbütünleşme ve nedensellik ilişkilerinin varlığını test etmek için Johansen-Juselius ve Phillips-Ouliaris eşbütünleşme metotları ile Granger nedensellik testi kullanılmıştır. Ampirik bulgular; i) değişkenlerin birinci farklarında durağan olduğunu, ii) değişkenler arasında bir uzun dönem ilişkisinin varlığını, iii) kişi başına reel gelirin bebek ölüm oranını negatif etkilediğini, iv) karbon salınımının bebek ölüm oranını pozitif etkilediğini, v) karbon salınımı ile bebek ölüm oranı arasında çift yönlü bir Granger nedenselliğin varlığını ortaya koymaktadır. Sonuçlar önemli politika eğilimleri sunabilmektedir

Abstract

One of the consequences of rapid economic growth and industrialization in the developing economies has been deterioration in environmental conditions and health quality. The determinants of health quality have been intensively discussed by the theoretical and empirical studies in recent years. This study investigates the impact of economic growth and environmental pollution on health in case of Turkey over the period 1960-2011. In other words, the effect of per capita real income and carbon emissions on infant mortality rate is analyzed. The Johansen-Juselius and Phillips-Ouliaris cointegration methods and Granger causality test are used to test for the presence of cointegration and causality links between the variables. Empirical findings reveal that i) the variables are stable at their first differences, ii) there exists a long run relationship between the variables, iii) per capita real income negatively affects infant mortality rate, iv) carbon emissions positively affect infant mortality rate, v) there exists a bi-directional Granger causality between carbon emissions and infant mortality rate. The findings can present important policy implications

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇETİN, M., ECEVİT, E. (2022). EKONOMİK BÜYÜME VE ÇEVRE KİRLİLİĞİNİN SAĞLIK ÜZERİNDEKİ ETKİSİ: TÜRKİYE İLE İLGİLİ AMPİRİK KANIT. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 48, 83–98. https://ajindex.com/articles/503513

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. AL-AZZAM, Ahmed and Hawdon DAVID; (1999), "Estimating the Demand for Energy in Jordan: A Stock-Watson Dynamic OLS (DOLS) Approach", Surrey Energy Economics Discussion Paper, No. 97, pp. 1-17, Inter- net %2097.pdf, Date of Access: 23.03.2016.
  2. ASSADZADEH, Ahmad; Faranak BASTAN and Amir SHAHVERDI; (2014), "The Impact of Environmental Quality and Pollution on Health Expendi- tures: A Case Study of Petroleum Exporting Countries", Proceedings of 29th International Business Research Conference, 24 - 25 November, Sydney: http://studylib.net/doc/13316172/proceedings-of-29th-international- business-research-conference, Date of Access: 18.02.2016. Address: BELKE, Ansgar and Czudaj ROBERT; (2010), "Is Euro Area Money Demand (Still) Stable? - Cointegrated VAR versus Single Equation Techniques", DIW Berlin German Institute for Economic Research Discussion Paper, No. 982, pp. 1-43, Internet Address: www.diw.de/documents/ publikationen/73/diw_01.c.353224.de/dp982.pdf, 13.06.2015. Date of Access: BLOOM, David E.; Canning DAVID and Sevilla JAYPEE; (2001), "The Effect of Health on Economic Growth: Theory and Evidence", National Bu- reau of Economic Research, Working Paper, No. 8587, Cambridge, pp. 1-26, Internet Address: www.nber.org/papers/w8587.pdf, Date of Access: 12.05.2015.
  3. BOVENBERG, Lans and Sjak SMULDERS; (1996), "Transitional Impacts of Environmental Policy in an Endogenous Growth Model", International Economic Review, 37(4), pp. 861-893.
  4. BOVENBERG, Lans and Sjak SMULDERS; (1995), "Environmental Quality Pollution-Augmenting Technological Change in a Two Sector Endoge- nous Growth Model", Journal of Public Economics, 1, pp. 369-391.
  5. BRUVOLL, Anne; Solveig GLOMSROD and Haakon VENNEMO; (1999), "Environmental Drag: Evidence from Norway", Ecological Economics, 30, pp. 235-249.
  6. DICKEY, David A. and Wayne A. FULLER; (1981), "Likelihood Ration Statis- tics for Autoregressive Time Series with a Unit Root", Econometrica, 49, pp. 1057-1072.
  7. DRABO, Alassane; (2010), "Interrelationships between Health, Environment Quality and Economic Activity: What Consequences for Economic Convergence", pp. 1-34, Internet Address: https://halshs.archives- ouvertes.fr/halshs-00552995, Date of Access: 12.05.2015.
  8. ENGLE, Robert F. and Clive W. GRANGER; (1987), "Co-integration and Error Correction: Representation, Estimation, and Testing", Econometrica, 55, pp. 251-276.
  9. GANGADHARAN, Lata and Ma R. VALENZUELA; (2000), "Interrelation- ships between Income, Health and the Environment: Extending the E