KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2017 / Cilt: 0 - Sayı: 49

TÜRKİYE'DE DOĞRUDAN YABANCI YATIRIMLAR VE EKONOMİK BÜYÜME ARASINDAKİ İLİŞKİLERİN NEDENSELLİK ANALİZLERİ İLE TESTİ

CAUSALITY ANALYSIS OF THE RELATIONSHIP BETWEEN FOREIGN DIRECT INVESTMENT AND ECONOMIC GROWTH IN TURKEY

Harun TERZİ
Şükran KAHVECİ
Sayfa
135–154
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Analiz sonuçları, ekonomik büyüme ve sermaye birikiminden, DYY'ye doğru pozitif ve tek yönlü bir nedensellik ilişkisinin olduğunu, ancak DYY ile istihdam arasında herhangi bir nedensellik ilişkisinin olmadığını göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, DYY ile ekonomik büyüme, istihdam ve sermaye birikimi arasında nedensellik ilişkileri 1984-2015 dönemi Türkiye ekonomisi için Sims ve DL-VAR nedensellik yöntemleri ile incelenmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışma ile birlikte DYY girişlerinin Türkiye ekonomisi üzerine etkisinin belirlenmesi amaçlanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Analiz sonuçları, ekonomik büyüme ve sermaye birikiminden, DYY'ye doğru pozitif ve tek yönlü bir nedensellik ilişkisinin olduğunu, ancak DYY ile istihdam arasında herhangi bir nedensellik ilişkisinin olmadığını göstermektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2015 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmada, DYY ile ekonomik büyüme, istihdam ve sermaye birikimi arasında nedensellik ilişkileri 1984-2015 dönemi Türkiye ekonomisi için Sims ve DL-VAR nedensellik yöntemleri ile incelenmiştir. Çalışma ile birlikte DYY girişlerinin Türkiye ekonomisi üzerine etkisinin belirlenmesi amaçlanmıştır. Analiz sonuçları, ekonomik büyüme ve sermaye birikiminden, DYY'ye doğru pozitif ve tek yönlü bir nedensellik ilişkisinin olduğunu, ancak DYY ile istihdam arasında herhangi bir nedensellik ilişkisinin olmadığını göstermektedir. Aynı zamanda genelleştirilmiş etkitepki ve varyans ayrıştırma analizleri de Sims ve DL-VAR nedensellik yöntemleri sonuçlarını desteklemektedir. Sonuç olarak Türkiye ekonomisinde yaşanan büyüme, ülkeye gelen doğrudan yabancı yatırımları olumlu yönde etkilemektedir.

Abstract

In this study, the relations between FDI and economic growth, employment and capital formation have been analyzed for the period of 1984-2015 by using the Sims and DL-VAR causality methods for the Turkish economy. It is aimed to determine the effect of FDI inflows on the Turkish economy with the study.The results of the analysis indicate that there is a positive one-way causality relationship running from the economic growth and capital formation to FDI, but there is no any causality relationship between FDI and employment. Additionally, the findings of generalized impulse-response functions and variance decomposition analyses also support the results of the Sims and DL-VAR causality tests results. As a result, growth in Turkish economy has a positive impact on foreign direct investments inflows.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TERZİ, H., KAHVECİ, Ş. (2022). TÜRKİYE'DE DOĞRUDAN YABANCI YATIRIMLAR VE EKONOMİK BÜYÜME ARASINDAKİ İLİŞKİLERİN NEDENSELLİK ANALİZLERİ İLE TESTİ. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 49, 135–154. https://ajindex.com/articles/503498

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. AJAGA, Elias and Peter NUNNENKAMP; (2008), “Inward FDI, Value Added and Employment in US States: A Panel Cointegration Approach”, Kiel Working Paper, 1420. AYAYDIN, Hasan; (2010), “Doğrudan Yabancı Yatırımlar ile Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişkinin İncelenmesi: Türkiye Örneği”, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 26 (1), ss.133-145.
  2. BARIŞIK, Salih ve Ferdi KESİKOĞLU; (2006), “Türkiye’de Bütçe Açıklarının Temel Makroekonomik Değişkenleri Üzerine Etkisi (1987-2003
  3. VAR, Etki-Tepki Analizi, Varyans Ayrıştırması)”, Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 61(4), ss.60-82.
  4. BİLGİN, Mehmet Hüseyin; Hakan DANIŞ ve Erdem DEMİR; (2008), “Türkiye’nin Yabancı Yatırım Ortamının Analizi ve Bazı Öneriler”, İnternet Adresi: http://dergipark.ulakbim.gov.tr/mfy/article/view/ 5000160599 /0, Erişim Tarihi: 04.08.2016.
  5. BRINCIKOVA, Zuzana and Lubomir DARMO; (2014), “The Impact of FDI Inflow on Employment in V4 Countries”, European Scientific Journal, 1, pp. 245-252.
  6. CHOE, Jong II; (2003), “Do Foreign Direct Investment and Gross Domestic Investment Promote Economic Growth?”, Review of Development Economics, 7 (1), pp.44-57.
  7. CHOY, Lennon H. T; Winky K. O. HO and Stephan W. K. MAK; (2009), “On FDI and Domestic Capital Stock: A Panel Data of Chinese Regions”, Building and Real Estate Workshop Paper, The Hong Kong Polytechnic University. CRAIGWELL, Roland; (2006), “Foreign Direct Investment and Employment in the English and Dutch Speaking Caribbean”, Conference Paper, Internet Address: http://www.oit.org/wcmsp5/groups/public/--- americas/---ro-lima/---sro-port_of_spain/documents/ meetingdocument/wcms_306245.pdf, Date of Access: 22.04.2016.
  8. ÇEŞTEPE, Hamza; Ertuğrul YILDIRIM ve Melike BAYAR; (2013), “Doğrudan Yabancı Yatırım, Ekonomik Büyüme ve Dış Ticaret: Toda-Yamamoto Yaklaşımıyla Türkiye’den Nedensellik Kanıtları”, Akdeniz İİBF Dergisi, 27, ss.1-37.
  9. DEĞER, Mustafa Kemal ve Selçuk Ö. EMSEN; (2006), “Geçiş Ekonomilerinde Doğrudan Yabancı Sermaye Yatırımları ve Ekonomik Büyüme İlişkileri: Panel Veri Analizleri (1990-2002)”, Cumhuriyet Üniversitesi İİBF Dergisi, 7(2), ss.121-137.
  10. DICKEY, David Alan and Wayne Arthur FULLER; (1981), ‘‘Likelihood Ratio Statistics for an Autoregressive Time Series with a Unit Root’’, Econometrica, 49 (4), pp.1057-1072.
  11. DRITSAKI, Melina; Chaido DRITSAKI and Antonios ADAMOPOULOS; (2004), “A Causal Relationship between Trade, Foreign Direct Investment and Economic Growth for Greece”, American Journal of Applied Sciences, 1 (3), pp.230-235.
  12. EKİNCİ, Aykut